Суд снова отправил в СИЗО блогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SimpsonS
28.10.2016 - 17:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:46)
Если бы причина была в его роликах,он бы был задержан ранее, либо канал бы был заблокирован.

Вы врете

Нет, это вы врёте.

На гражданина вышли из-за видеоролика "ловим покемонов в храме". Ролик - это немного не то что ловля. Затем обнаружилась масса аналогичных роликов, была проведена лингвистическая экспертиза, которая выявила признаки разжигания.
В кучу подтянулись и небольшая доза наркоты и запрещенная "шпионская ручка".

Но вы продолжайте рассказывать, что мальчика задержали за то, что он тыкал кнопочки телефона в храме.
 
[^]
Goliar
28.10.2016 - 17:53
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (rugo @ 28.10.2016 - 17:51)
Цитата (Goliar @ 28.10.2016 - 17:37)

Их обвинили по ч.2 ст. 213 УК РФ (в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговор).

Потому что Филя не хулиганил, не?

Удивительно, насколько фанатики могут быть слепы.

И да, в этих ваших в США за подобное у любителей поплясать тоже возникают проблемы.

они пели и он пел, в чем разница? АААА их песни не понравились. вот оно что, теперь их надо посадить.
А мне песни ваенги не то, я могу оскорбитсо и её закроют? так ведь?

У меня возникают подозрения, что я говорю с душевнобольным.

Суть не в факте песни. В церквях еще и хоры поют, если что. Главное в том, что поют и в каких условиях.

Если вас арестовывают за ваши слова в общественном месте, то вас арестовывают скорее всего за мат, а не за сам факт того, что вы посмели говорить.

Аналогия ясна?
 
[^]
MirRight
28.10.2016 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (Goliar @ 28.10.2016 - 17:51)

Сколько раз вам надо повторить, что причиной послужили все его действия в комплексе? Просто игра в храме оказалось тригером.

то есть раньше было похуй а тут не похуй? сыграл в покеменов и все, враг земли русской?

в жопу ваши триггеры.

Дело явно показательная порка в угоду кое кому с часами за десяток миллионов рублей.
 
[^]
MirRight
28.10.2016 - 17:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (SimpsonS @ 28.10.2016 - 17:53)
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:46)
Если бы причина была в его роликах,он бы был задержан ранее, либо канал бы был заблокирован.

Вы врете

Нет, это вы врёте.

На гражданина вышли из-за видеоролика "ловим покемонов в храме". Ролик - это немного не то что ловля. Затем обнаружилась масса аналогичных роликов, была проведена лингвистическая экспертиза, которая выявила признаки разжигания.
В кучу подтянулись и небольшая доза наркоты и запрещенная "шпионская ручка".

Но вы продолжайте рассказывать, что мальчика задержали за то, что он тыкал кнопочки телефона в храме.

Задерживать и проверять начали после игры в покемонов.


Почему раньше еблами щелкали? интернета не было? или что?


пиздец логика
 
[^]
Goliar
28.10.2016 - 17:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (Egorka2010 @ 28.10.2016 - 17:51)
Цитата (DE23RUS @ 28.10.2016 - 13:59)
Цитата (Egorka2010 @ 28.10.2016 - 13:14)
Цитата (DE23RUS @ 28.10.2016 - 12:33)
Цитата (tartulin @ 28.10.2016 - 12:25)
сходил в церковь половить покемонов...мда. У нас за сбитого насмерть человека дают меньше, чем за такую херобору.

Его не за покемонов в церкви закрывают. Да, среди обвинений фигурирует "оскорбление чувств верующих", но это не за покемонов, а за матерную пародию на молитву. И это самая малая часть обвинений. Основняк - разжигание межнациональной розни и публикация материалов экстремистского характера, любитель покемонов в церкви тот еще мудила. Плюс взяли его под каким-то гавном и в интимной близости с несовершеннолетней. Но кому это нахуй нужно? Это неинтересно, хайпа никакого. А вот орать, что ебанные менты не за хуй собачий мальчонку тиранят - это дело, на этом можно лайков словить.

Откуда блять столько бреда? Почему его тогда судят по статьям 282 и 148, а не за растление малолетки, или хранение наркотиков? Тут конкретно речь идет о нарушении прав верующих и о возбуждении вражды. При чем тут межнациональная рознь? Да, и он ничего там не пел, трек "Е... твою мать, красотища какая" был наложен на видео

Потому что он нарушил 282 (ролики и без покемонов + журнал, которые он дела, изобиловали материалами запрещенных тематик) и 148 (матерился и глумился над религией в храме). Наркотиков для возбуждения недостатчно оказалось, а несовершеннолетняя (не малолетняя, возраст согласия там имеется) показала, что все было по согласию.

Каких и кем запрещенных?
Ролик посмотрел, нигде не увидел чтобы он в храме матерился. К тому же на ютубе есть видеоблоги где над религией глумятся покруче и гораздо профессиональней. Почему этих людей не судят?
Сколько было наркотиков? Где пруфы, Билли?

Потому что там не призывают к нарушению закона, не?

 
[^]
SimpsonS
28.10.2016 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:51)
«Л
Цитата
овля [покемонов] как таковая ни при чем. Здесь ключевое — ролики, причем их несколько в разные периоды», — заявили в следственном управлении СКР по Свердловской области.


вопрос к фанатам - почему он не был задержан раньше, или хотя бы вызван на допрос, если его ролики настолько опасны? и судя по шпалам налет верунов случился?

Ты тут где-то чьих-то фанатов углядел, болезный?
 
[^]
Goliar
28.10.2016 - 17:56
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:54)
Цитата (SimpsonS @ 28.10.2016 - 17:53)
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:46)
Если бы причина была в его роликах,он бы был задержан ранее, либо канал бы был заблокирован.

Вы врете

Нет, это вы врёте.

На гражданина вышли из-за видеоролика "ловим покемонов в храме". Ролик - это немного не то что ловля. Затем обнаружилась масса аналогичных роликов, была проведена лингвистическая экспертиза, которая выявила признаки разжигания.
В кучу подтянулись и небольшая доза наркоты и запрещенная "шпионская ручка".

Но вы продолжайте рассказывать, что мальчика задержали за то, что он тыкал кнопочки телефона в храме.

Задерживать и проверять начали после игры в покемонов.


Почему раньше еблами щелкали? интернета не было? или что?


пиздец логика

Раньше он не призывал к нарушению закона.

В общем, вы подтверждаете истину: "аметисты" ничем не лучше "христанутых".

Все вы - повернутые фанатики, разрушающие наше общество.
 
[^]
rugo
28.10.2016 - 17:56
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534
Цитата (Goliar @ 28.10.2016 - 17:33)

Он не просто призывал к эксплуатации телефона, он призывал к демонстративному попранию норм поведения.

"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу...Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний..."

Норм поведения?
Хорошо, ежели мужиг одене юбку, его судить? ведь ты не привык так ходить.
а нормы церквы, это только их нормы, хотя, а что ты имеешь против того, чтоб женщины ходили в парандже, это тоже нормы некоторых народов. и эти народы являются тоже россиянами. и их права так же важны, ты готов на свою жену паранджу надеть? ведь это оскорбляет чувства некоторой прослойки населения.
так вот, у нас светское государство, и только светские нормы морали имеют приоритет, всё остальное лесом.
А коль ты считаешь, что, твои нормы должны соблюдатсо. так будь готов к тому, что, и нормы мусликов так же верны.
 
[^]
SimpsonS
28.10.2016 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:54)
Задерживать и проверять начали после игры в покемонов.


Почему раньше еблами щелкали? интернета не было? или что?


пиздец логика

После поступления жалобы на ВИДЕОРОЛИК об игре в покемонов.
Скажите, вы считаете, что прокуроры сутки напролет смотрят все ролики в интернете? Или вы что-то курите?
 
[^]
rpek32
28.10.2016 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1088
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:54)


Почему раньше еблами щелкали? интернета не было? или что?


пиздец логика

у кого-то бомбануло и он занес в ск видеозаписи. раньше не бомбило

Это сообщение отредактировал rpek32 - 28.10.2016 - 17:57
 
[^]
ERRATA
28.10.2016 - 17:56
-2
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 22007
да отстаньте уже от парня,хайп с покемонами гоу прошел,могли бы просто дело закрыть,чтоб не позориться,тк там никакого состава преступления нет даже близко...
 
[^]
vitalykz
28.10.2016 - 17:57
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.04.12
Сообщений: 70
Цитата (CosMoNiac @ 28.10.2016 - 12:30)
не беда - в СИЗО тоже покемоны есть, не пропадёт.

lol.gif

Суд снова отправил в СИЗО блогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови
 
[^]
MirRight
28.10.2016 - 17:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (SimpsonS @ 28.10.2016 - 17:55)
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:51)
«Л
Цитата
овля [покемонов] как таковая ни при чем. Здесь ключевое — ролики, причем их несколько в разные периоды», — заявили в следственном управлении СКР по Свердловской области.


вопрос к фанатам - почему он не был задержан раньше, или хотя бы вызван на допрос, если его ролики настолько опасны? и судя по шпалам налет верунов случился?

Ты тут где-то чьих-то фанатов углядел, болезный?

тебя например=) явный фанат действий СК в данном случае.

Пацаненка крепят за то, что игрался в храме.

А там уже и состав по другим роликам нашли, хотя еще неделю до задержания всем было абсолютно похуй на ролики.

И задерживать омон приехал.


Пиздец шоу для плебса
 
[^]
rugo
28.10.2016 - 17:57
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534
Цитата (Goliar @ 28.10.2016 - 17:56)

Раньше он не призывал к нарушению закона.

В общем, вы подтверждаете истину: "аметисты" ничем не лучше "христанутых".

Все вы - повернутые фанатики, разрушающие наше общество.

В чём мой фанатизм? Я прошу только соблюдения светских законов, законы религиозников меня не волнуют. От слова вообще.

Это сообщение отредактировал rugo - 28.10.2016 - 17:58
 
[^]
MirRight
28.10.2016 - 17:58
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (SimpsonS @ 28.10.2016 - 17:56)
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:54)
Задерживать и проверять начали после игры в покемонов.


Почему раньше еблами щелкали? интернета не было? или что?


пиздец логика

После поступления жалобы на ВИДЕОРОЛИК об игре в покемонов.
Скажите, вы считаете, что прокуроры сутки напролет смотрят все ролики в интернете? Или вы что-то курите?

вот именно, после игры в покемонов у кого то бомбануло.

А раньше было похуй.


Сами же себе противоречите не?
 
[^]
SimpsonS
28.10.2016 - 17:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (ERRATA @ 28.10.2016 - 17:56)
да отстаньте уже от парня,хайп с покемонами гоу прошел,могли бы просто дело закрыть,чтоб не позориться,тк там никакого состава преступления нет даже близко...

Покемоны тут ни при чем. Он мог там и в тетрис сыграть, всем похуй. Его не за игру судят.
 
[^]
MirRight
28.10.2016 - 17:59
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Опять же, оценка общественной опасности сего деяния достаточно жесткая.

Вам не кажется?
 
[^]
SimpsonS
28.10.2016 - 18:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:58)
Цитата (SimpsonS @ 28.10.2016 - 17:56)
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:54)
Задерживать и проверять начали после игры в покемонов.


Почему раньше еблами щелкали? интернета не было? или что?


пиздец логика

После поступления жалобы на ВИДЕОРОЛИК об игре в покемонов.
Скажите, вы считаете, что прокуроры сутки напролет смотрят все ролики в интернете? Или вы что-то курите?

вот именно, после игры в покемонов у кого то бомбануло.
А раньше было похуй.
Сами же себе противоречите не?

Мне кажется вы очень туго соображаете.
Кто-то увидел ролик с ловлей покемонов и пожаловался. С этого момента всё завертелось.
Увидели бы изначально другой ролик - вы бы сейчас орали "мало ли что он назвал Иисуса пидарасом", за это не сажают!

И никто бы не говорил про покемонов.
 
[^]
ziiz
28.10.2016 - 18:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3249
Цитата (rugo @ 28.10.2016 - 17:32)
пусек закрыли за политику а не за пенопения в ларьке

А вот нет. Мне вообще фиолетово на какую-то там "политику", за которою якобы закрыли "пусек", для меня они как политические единицы ноль, пустое место, нет их. А вот за их "танцы" - закройте их еще два раза.
Есть для некоторых людей сакральные вещи, так сложилось. Я не всегда имею возможность съездить к отцу на кладбище, а вот прийти в церковь, поставить свечу, поговорить там с ним... Для меня эти танцы, покемоны и ты ды, все одно что если бы эти упырки плясали, ловили на могиле моего отца.

Это так, пример, приведен лишь для того, чтобы стало понятно, что для некоторых людей это не просто действия. Для них есть смысл.
Этими людьми отведены для себя определенные места - имеют право. Там не вяжут по рукам и не побивают камнями атеистов, для атеистов есть весь мир, для верующих только свои стены.
Наши мыши к вам не ходят - не пускайте к ваших к нам.
 
[^]
Goliar
28.10.2016 - 18:01
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (rugo @ 28.10.2016 - 17:56)
Цитата (Goliar @ 28.10.2016 - 17:33)

Он не просто призывал к эксплуатации телефона, он призывал к демонстративному попранию норм поведения.

"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу...Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний..."

Норм поведения?
Хорошо, ежели мужиг одене юбку, его судить? ведь ты не привык так ходить.
а нормы церквы, это только их нормы, хотя, а что ты имеешь против того, чтоб женщины ходили в парандже, это тоже нормы некоторых народов. и эти народы являются тоже россиянами. и их права так же важны, ты готов на свою жену паранджу надеть? ведь это оскорбляет чувства некоторой прослойки населения.
так вот, у нас светское государство, и только светские нормы морали имеют приоритет, всё остальное лесом.
А коль ты считаешь, что, твои нормы должны соблюдатсо. так будь готов к тому, что, и нормы мусликов так же верны.

Мда, такое отсутствие логического мышления редко увидишь.

Еще раз, для совсем тугих "Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний...""

Если он оденет юбку в церкви, и будет призывать трехсоттысячную аудиторию делать то же самое - да, судить.

Если нормами ислама предусмотрено, что женщина в мечети должна быть в парандже - то она таки обязана одеть паранджу, если хочет войти в мечеть.

Именно потому, что у нас светское гос-во, никто не обязывает никого соблюдать какие-либо религиозные обряды и предписания. Однако, если вы пошли в специальное место, отведенное для проведения конкретных обрядов, соблюдайте правила поведения в нем. И оскорблять никого тоже нельзя.

Это сообщение отредактировал Goliar - 28.10.2016 - 18:12
 
[^]
Goliar
28.10.2016 - 18:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (rugo @ 28.10.2016 - 17:57)
Цитата (Goliar @ 28.10.2016 - 17:56)

Раньше он не призывал к нарушению закона.

В общем, вы подтверждаете истину: "аметисты" ничем не лучше "христанутых".

Все вы - повернутые фанатики, разрушающие наше общество.

В чём мой фанатизм? Я прошу только соблюдения светских законов, законы религиозников меня не волнуют. От слова вообще.

Закон о защите чувств верующих закреплен во вполне светском УК РФ.

Фанатизм ваш в нежелании понять сложность ситуации. Вы только все портите в попытке убрать религиозное мракобесие.

Это сообщение отредактировал Goliar - 28.10.2016 - 18:03
 
[^]
SimpsonS
28.10.2016 - 18:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (MirRight @ 28.10.2016 - 17:59)
Опять же, оценка общественной опасности сего деяния достаточно жесткая.
Вам не кажется?

Ему 10 лет впаяли? Может его сразу в СИЗО посадили?
Где вы строгость-то успели увидеть?
Он в СИЗО-то попал по собственной дурости, т.к. нарушил режим домашнего ареста.
 
[^]
710
28.10.2016 - 18:19
-3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 754
Вся фигня из-за того, что государство официально защищает чувства верующих, т.е. средневековое мракобесие. Забили бы народные избранники толстый хрен на всю эту религиозную хуиту, то и дебилов с пакемонами не было бы.
 
[^]
Goliar
28.10.2016 - 18:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (710 @ 28.10.2016 - 18:19)
Вся фигня из-за того, что государство официально защищает чувства верующих, т.е. средневековое мракобесие. Забили бы народные избранники толстый хрен на всю эту религиозную хуиту, то и дебилов с пакемонами не было бы.

Народных избранников избирает, как ни странно, народ. А народ у нас в массе своей верующий.

А за мракобесие поблагодарите вот таких вот провокаторов, которые и инициировали эту вакханалию. Еще в 2011 по первому РПЦ в лице попов ставили в очень неловкое положение в многочисленных передачах. А потом Пуси Рает и "добрый вечер".

Это сообщение отредактировал Goliar - 28.10.2016 - 18:22
 
[^]
710
28.10.2016 - 18:39
-2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 754
Цитата (Goliar @ 28.10.2016 - 17:21)
Цитата (710 @ 28.10.2016 - 18:19)
Вся фигня из-за того, что государство официально защищает чувства верующих, т.е. средневековое мракобесие. Забили бы народные избранники толстый хрен на всю эту религиозную хуиту, то и дебилов с пакемонами не было бы.

Народных избранников избирает, как ни странно, народ. А народ у нас в массе своей верующий.

А за мракобесие поблагодарите вот таких вот провокаторов, которые и инициировали эту вакханалию. Еще в 2011 по первому РПЦ в лице попов ставили в очень неловкое положение в многочисленных передачах. А потом Пуси Рает и "добрый вечер".

Народ верующий? Это бухнуть на пасху и рождество мифического героя?

Да я и сам таким был. Потом отбросил фальшь и просто игнорирую подобные праздники, как и походы в церковь. Воспринимаю религиозные даты просто как дополнительные выходные.

Только "веруны" частенько задалбывают фразами вроде "бог есть", "ещё поверишь", "потом придёшь к богу", "жизнь ебанёт - уверуешь". Так хочется отправить их в пешее эротическое...

Я же к ним не лезу со словами "ещё разочаруешься в религии". Тогда какого хрена заёбывают меня?

Дополнение. Воспринимаю церкви как музеи истории. Любое похабное поведение в музеях расцениваю как дремучее бескультурье.

А "Пусси" получили своё. Видели публичные фотки их оргий? Пиздец...

Это сообщение отредактировал 710 - 28.10.2016 - 18:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30653
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх