Обнаружена девятая планета в Солнечной системе

А "приводит издание слова Батыгина" тебя не смутила? И где те 113 дурачков, которые тебя позеленили. Страшное дело с ЯПом творится.

А может потому что лично Вы, уважаемый, нихуя не астроном. И не пошли учится на астронома?

Добавлено в 15:05

Выходит ни я один ЭТО чувствовал....

Вот оригинал новости, хватит уже, все это только теория.


Batygin and Brown picked up the challenge. “Our main goal at that point was to show that this idea is crazy,” says Brown.

But Trujillo and Sheppard had noted that Sedna, VP113, and several other KBOs all shared a peculiar property: their closest approach to the Sun lay in the plane of the Solar System, and they all moved from south to north when crossing that plane.

Batygin and Brown analysed the orbits further and discovered that their long axes were physically aligned, too, as if something had nudged them to occupy the same region of space around the Sun. The team concluded that a massive object must be shepherding the objects. “We have a gravitational signature of a giant planet in the outer Solar System,” Batygin says.

Planet Nine — informally known as Phattie — is probably smaller than Neptune and icy with a gassy outer layer. The gravitational effect of Uranus and Neptune would have flung it outward in the first 3 million years of the Solar System’s existence, Batygin says.


The exoplanet files
What we know about alien worlds — and what’s coming next
Actually spotting Planet Nine through a telescope could be difficult because it would spend most of its time very far from the Sun, making it faint and hard to see, notes Meg Schwamb, an astronomer at the Academia Sinica in Taipei. Brown and Batygin have been looking for it using the Subaru telescope in Hawaii, so far without success. The Large Synoptic Survey Telescope in Chile will have a good chance of catching it when it starts operating early next decade, Brown says.

But he and Batygin say that there are other ways to test the existence of Planet Nine. Its gravitational influence would also produce a population of KBOs with orbits at steeply inclined angles. A few of these have already been spotted, but discovering more would strengthen the statistics of the discovery and help to clarify whether Planet Nine really exists or not, says David Nesvorny, a planetary scientist at the Southwest Research Institute. So it’s back to the telescopes. “It really points to the fact that more extreme KBOs need to be found,” says Trujillo. “The location is not known well enough to just point a telescope at it and say, ‘there it is’.”

Из твиттера М.Брауна:
Here's the danger of releasing un-peer-reviewed papers on arXiv. There are so many reasons why this is likely wrong.
is it April 1st already?

Даже не хочется комментировать. По двум наблюдениям сделали глубокомысленные выводы. Это как в большом городе в окно автомобиля увидеть одно лицо в разных местах города в разные дни, и по этим "наблюдениям" судить о личности человека.

спасибо. Тогда вероятность ложного обнаружения велика. Не зря астероиды, кометы и ТНО ищут делая, как минимум 3 снимка. В противном случае слишком много ложных срабатываний (переменные звезды, космические лучи и т.д.). Тем более, что вероятность случайного обнаружения такого крупного объекта крайне мала.

и на последок ...

По состоянию на 17 декабря 2015 г статья arXiv:1512.02652 была отозвана, ее pdf удален, а аннотация заменена на следующую: Если коротко: только одно из двух наблюдений было корректным. Второе оказалось глюком программы, синтезирующей изображение из данных интерферометра. Поле обработки по другому методу источник воспроизвести не удалось.

взято тут http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,137562.0.html

Это сообщение отредактировал Forvad - 21.01.2016 - 15:19

2000 год урок Астрономии ( основано на реальных событиях).
Лариса Петровна (учитель астрономии) - Вопрос? Сколько планет в нашей солнечной системе? Ответит нам Вася Пупкин.
Вася Пупкин - Бля, чо я то? Вроде девять?
Лариса Петровна (учитель астрономии) - Эх, Вася,Вася стыдно не знать то два тебе. Запомни Вася восемь планет.
Эх, Петровна посмотрел бы я тебе сейчас в глаза )))

но в 2000-м планет было 9!
Плутон потерял этот статус в 2006...

На счёт Плутона, из за чего такой плач, если бы его из планет не убрали, сейчас как минимум считалось бы, что планет 10 (не считая возможно открытой сейчас), а то и все 12-13. Просто в начале этого тысячелетия нашли несколько объектов сравнимых с Плутоном, та же Эрида по размерам практически такая же Хоумеа, Макемаке, Седна, их бы тоже пришлось бы причислять планетам, потому и решили, что проще исключить Плутон. Тем более орбиту не расчищает, да и находится под приличным углом к плоскости эклиптики.

Коментарии порадовали!

желтизна
вот что обнаружили:

"Обнаружены новые косвенные признаки девятой планеты Солнечной системы.
С вероятностью в 3,8σ (примерно 15 000 к 1) в Солнечной системе существует ещё одна планета с массой порядка массы Нептуна
Целенаправленный поиск в предсказанном моделью участке неба даёт хорошие шансы увидеть её в течение ближайших 5 лет, считают астрономы"

ну а журналисты как всегда... облажались в своих статьях

Так они и проспонсировали поиски

У астрологов тоже не всё гладко.
Спорят с 1931 года, про 13 знак зодиака - символически соответствующий зодиакальному созвездию Змееносец. 30 ноября — 17 декабря. Кстати, я под этим знаком родилась получается - 6 декабря.
Пруф:

Это сообщение отредактировал Raismm - 21.01.2016 - 21:46

слишком далеко, слишком малый период обращения, чтобы сказать, что она все же к солнечной системе относится, чем к другой какой.

Вот пиндосов туда и отправить!

у астрологов есть в резерве ещё несколько неоткрытых планет прозерпина,вулкан и хирон
я думаю что хирон подходит хотя период обращения уж слишком большой :)
и раньше в гороскопе учитывали 7 планет и ничего..
а арабы вообще гороскопы по звёздам составляли..

Как-то уж слишком далеко от Солнца, слабо мне верится, что смогли увидеть и рассчитать оказываемое возмущение газового (замерзшего газового) гиганта на планеты нашей системы!

А я предсказываю что есть еще и десятая планета! Примерно в 30 орбитах Нептуна, по размеру чуть больше Плутона и двумя спутниками. Состоит скорее всего из водорода с плотным каменным ядром, и на ее обнаружение потребуется около семи лет. А на обнаружение девятой планеты потребуется чуть больше времени, чем говорят ученые, так как не будет учитываться влияние десятой планеты. Вот.

открываем википедию, и видим что:
орбита нептуна - меньше 31 а.е.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%82%D1%83%D0%BD
соотвественно 20 орбит - 620 а.е.
в то же время:
В марте 2014 года, после анализа данных, полученных телескопом WISE, было объявлено, что на расстоянии до 26 тысяч а. е. от Солнца нет никаких неизвестных объектов размером с Юпитер или больше его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%D0%B4%D0%B0%29
увы

Ozarsif
но эта планета размером с Нептун, а это намного меньше Юпитера, противоречия нет....

А я тебе поминусовал.

"Как отмечают Браун и Батыгин, астрономы поверят в их открытие тогда, когда смогут наблюдать планету в телескоп. Для этого они зарезервировали время на японской обсерватории Subaru на Гавайях.

На Гавайях Зеленчукские обсерватории находятся?Или не все иностранцы хотят через них смотреть?Задолбали с обеих сторон-одни орут что наши обсерватории нахер никому не нужны,другие им доказывают что только в наши обсерватории глядеть хотят.Вот что вы преследуете утверждая категорично и стараясь вбить в головы людям?Это ученые,они не зависят от политики!Где считают эффективнее-там и будут смотреть.

Справку от Александра Невского приносить?

ratmirka99, Вы бы вперед поинтересовались, что такое Радиоастрономическая обсерватория «Зеленчукская» и чем она принципиально отличается от оптического телескопа Субару.

По странному стечению обстоятельств на территории России не очень много мест, где можно поставить оптический телескоп, да и самих телескопов не очень много (хотя и имеются вполне достойные образцы), зато у нас радиоастрономией занимаются достаточно плотно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 1.02.2016 - 14:16