Путин выступил против легализации, легких наркотиков

огласите весь список стран, а то буржуйский wiki их не знает

А что, надо обязательно именно "дурные" примеры брать?
Да и Мариус- народ допустили до практикующейся во всех зоопарках кормежке и отсеиванию животных. Покажи принародно, забой тех же норок, курей,свиней,коров- будет то же самое.
СИНЬКА-ЗЛО , МАРИВАННА_ДОБРО.

Это сообщение отредактировал Крызус - 18.06.2015 - 16:20

Забей, люди свято верят, что травка - очень вредно, а стопарик в день - полезно. Сигареты шмалят, спиртягу, коктейли в банках за писят рябчиков.
По синьке грабят, насилуют, убивают, но это все можно. НО ЭТО ТАКАЯ ЖЕ наркота. Лечат от табачной зависимости, алкоголизма. А зависимость у нас от чего?
Правильно говоришь, Вовяндре не выгодно. Бошки по косарю неплохо поддерживают силовые структуры, ГНК и прочих заинтересованных лиц.
А всё это вместе - неплохой способ контроля общества. Добавлю от себя, что в Питере ходит 1 анекдотик. Для знающих людей.
- Пыхаешь?
- Нет.
- Значит, барыга.
Лучше бы возглавило государство все это дело, получало налоги как с табачки и спирта. Один фиг, наши правоохранительные органы ничего не могут в борьбе с этим делом. А отчасти и не хотят.

для нашей правящей елиты, лучше что бы народ жил так

Китай имел опыт с наркотиками. Они разрушают любое общество. Так как я не вижу этого варианта, то ТС получает от меня шпалу.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 18.06.2015 - 16:22

Какая нафик Эммануэль, уже вовсю видики таскали друг к другу, чтобы переписать всякую ацкую еблю))
Журналы тоже были, у мну есть несколько раритетных Playboy за 78 год и куча однодневок уже 80-х. У дедушки в архивах посмотрите, удивитесь :)

ЯПдунул!

И дунул жэ! Пока писал, сига стлелв) Ну и пох, никотин йад)

Это сообщение отредактировал icedi - 18.06.2015 - 16:29

наркоторговцев нужно в печках сжигать, а не легализовать наркоту, походу драг дилеры и пропихивают!

Мож сам на белом сидишь, что за хрень ты пишешь? Студентом был- все курили, процентов 90 точно и что? мне 35 ни одного плотносидящего на траве не знаю.

Опять, ссука, тупездни опиаты от ЛЁГКИХ БЛЕАТЬ каннабов не отличают

Видно Вова хочет.что бы народ всегда был на умняках.Хотя он сам всегда на умняках и посмотрите какое безрадостное у него ебало.

За коноплю подзаборную срок.Что что спайс скорость рега чуть ли не в открытом доступе,всем насрать.Как работал сайт по этой хрени,так работает.Никто и не пытается запретить доступ.заходи покупай умирай.

Ввиду того что на ЯПе подтвердили что марихуана не наркотик:

Это сообщение отредактировал Denver01 - 18.06.2015 - 16:29

Конопля не наркотик!
Не вызывает зависимости, не приводит к агрессии, повышает аппетит, уничтожает сахар в крови (!!!) и много всего другого, почитайте книгу "Марихуана: Запрещенное лекарство", к продаже запрещена в печатном виде, но в инетах сколько угодно. Полезное чтиво, я её для мамы специально распечатывал.

А Китай... Китай славится поставщиком реги для производства спайсов и солей. И о китайских сортах травки мне почти ничего не известно. Химия одна.

Не он выступил , а вся РОССИЯ!!!!

Да хоть в глаза ссы.
Вредно, да. Но гораздо менее вредно, чем синька или сигареты.
С ними боритесь. И с производными этого дерьма.

А вот хуй.
Весь текст (надо читать 5 главу)

Это сообщение отредактировал водоед13 - 18.06.2015 - 16:39

водоед13
Не надо ляля про китайский опыт.

Я лично против любых видов наркотиков. ИМХО.

Он лишнего хапнул. И европейки, видимо. Если его так тяжко попускало.

Что вы подразумеваете под наркотиками? Явно ведь не водород в кислороде и не карбонат в майонезе) Открою секрет, вы ЗАВИСИМЫ от... очень много от чего)) Но вы не наркоман, вот даже в вики есть по-теме:

Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, греч. narcosis — ступор) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками.

Марихуана не наркотик истину говоришь.
Для того что-бы помереть от марихуаны нужно скурить пол килограмма. Для того что-бы умереть от алкоголя достаточно 1,5 литра. А вот от табака можно дубу дать если скурить одну пачку без остановки. Вопрос что вреднее?

Попробуйте отказаться от сахара и сахаросодержащих на 2 недели. Ломка будет почище чем от герыча.

Это сообщение отредактировал exoricst - 18.06.2015 - 16:48

Ыыыть)) Да, накурился, пельмени уже остывают, почитать-пописать захотелось внезапно, моск как "космическая писда" (или как она там называеца) у кокого-то хуёжника.

водоед13, книга чудесная, но не стоит забывать тот факт, что в те времена кокаин и героин продавали в аптеках, как лекарство от насморка :) С которыми (я бы точно так сделал, эх) перемешивали и гашиш, в 50-х годах сей микс именовался "Принц Чарльз" (и нет, не цепочка от ануса к пенису).

Добавлено в 16:50

Несколько месяцев сахар не ем, ибо он дороже чем котлеты, лучше их куплю, как-то так.

Правильная трава не наркотик!

Что ты за хуйню несешь?Как ты вообще своей умной головой представляешь тогда легитимное правительство,которое может всех и каждого контролировать?К каждому залезть в голову,каждого обшмонать при пересечении границы,так или как считает твой не легитимный интеллект?Вмонтировать каждому микрочип в мозг с видеокамерой и микрофоном,и что бы кто то постоянно за кем то следил?

Приведи пример легитимного,на твой особенный взгляд,правительства.

Это сообщение отредактировал Retun - 18.06.2015 - 16:53

Закупись на всю жизнь гашиком, чтобы и детям хватило, хуле. Путь укурками вырастут