вот блин смена власти в результате выборов ошеломительное потрясение :) бредятина какая то. как же весь мир то лихорадит у них ведь выборы проходят и власть меняется.
Это в каком-же таком цивилизованном мире проходят выборы со сменой власти, мне даже интересно стало, может вы реально считаете, что например в США есть координальные отличия республиканцев от демократов. Или в Англии лебористы будут в своей политике координально отличаться от консерваторов??? Смена власти в тех странах которые "рулят", эти и есть та самая иллюзия демократии которую либеральные СМИ пытаются выдать за за идеал общества. А если общество этого не понимает или хочет жить по своему к ним летят крылатые разносчики демократических идеалов. Во все времена свобода чего-либо - это иллюзия.
Молодца , но хомячье слишком тупое, чтобы это понять.
но почему Москва, ну дайте ему город например абстрактный Зарюпинск , вот если город из жопы вылезет тогда да человек, а в МСК все есть, смысл тут самый ленивый все сделает денег то куры не клюют
вы по такому принципу голосуете? _ )) выбираете самого ленивого? _ ))
Если в законе говорится о согласии Президента, то это согласие безусловно должно быть в виде правового акта - указа или распоряжения. В иных формах правовые акты Президент принимать не вправе. Этот правовой акт обязательно должен быть опубликован. Если такого опубликованного правового акта нет - Собянин не вправе участвовать в этих выборах. Требования к кандидатам на выборах не исчерпываются только лишь одним предоставлением предусмотренного пакета документов для регистрации на выборах.
Это сообщение отредактировал IngBar - 19 авг 2013 в 14:25
Я тоже хочу чтобы победил Навальный, ибо пиздеть в интернетах и заниматься реальной работой разные вещи. Вот и посмотрим, каков товарищ в реальном деле.
Чтож подвальный с Марьино не начал порядки наводить? Вон там какой хреновый руководитель грубиян был, занял бы его место для начала, поднял бы район, всю инфраструктуру привёл бы в порядок, так же всех нелегалов бы убрал, а там их хватает если учесть что рядом ТЦ Москва и птичка, ну а потом в мэры! Да и поддержка уже была бы не только среди блогеров.
Это сообщение отредактировал sin99 - 19 авг 2013 в 14:21
Начал читать с интересом, но в тот момент, когда вскрылось, что первый косяк обходится письменным разрешением президента - заскучал. Ну сделает сейчас Вова разрешение Собянину задним числом и все. Понимаю Навальный бы реально нашел причину, по которой закон запрещает Собянину в мэры, а тут всего лишь мелкая неприятность, обход которой заранее заложен в законе.
Леха тащииии!!! Молодец он, такой грамотной развернутой политической компании, причем абсолютно прозрачной, я в нашей стране не видел...... никогда. Он объединяет людей верой в возможность перемен и я ему действительно верю. Но самое главное что он нас организовывает, людей которые хотят перемен и жить по совести и законам единых для всех, а когда нас станет много и мы прорвем эти информационные блокпосты, что мы сделаем? правильно победим!!!! В среду буду в МСК обязательно зайду на кубы и возьму наклеечку для своего пипилаца и если позволят присоединюсь к агитации, это будет действительно от души!
Мне всегда печально смотреть и слушать людей, которые живут в стране с тысячелетней историей, а рассуждают на уровне африканских аборигенов. Сколько Вам нужно революций и смен власти для того, что-бы понять, что любую страну в ближайшей перспективе такие ошеломительные потрясения ни к чему хорошему не приводят. А на сколько вы уверены в том, что новоявленные революционеры это истесанные патриоты своей отчизны??? Уверены настолько, что может быть готовы сложить головы свои и судьбы своих детей за них? Ни ужели людей которые живут в стране со столь богатой историей ничему эта самая история не учит??? Оглянитесь на 20 лет назад, это было практически вчера, а последствия мы с вами расхлебываем по сей день... Есть проблемы в стране, но это не повод рушить и курочить свою родину, посмотрите, что творится с миром, может быть Египту или Сирии или Ливии принесли пользу их революционеры. Ха, как смешно их революционеры с американским флагом запазухой и террористической идеологией...
Справка : Председатели РПР-ПАРНАС с 16 июня 2012 года — Владимир Рыжков (сопредседатель РПР и председатель политсовета РПР с 12 мая 2012 года[37]), Михаил Касьянов и Борис Немцов[13][38]. На первом заседании ФПС было избрано Бюро из 9 человек: Борис Немцов, Илья Яшин, Вадим Прохоров (Солидарность), Михаил Касьянов, Сергей Алексашенко, Константин Мерзликин (НДС), Владимир Рыжков, Валентина Мельникова, Александр Берестнев (старая РПР). На должность ответственного секретаря ФПС, дающую право подписи и представления партии без доверенности, назначен Владимир Рыжков, на должность исполнительного директора — Михаил Шнейдер[39][40][41].
Никто не требует революции и кровопролитий. Москвичи достойны честных выборов. Мы все достойны того, чтобы в нашей стране соблюдались законы. Мы хотим сами выбирать власть! А на счет РПР-Парнас, - не гунди. Если бы жулики не припятствовали гос. регистрации партии Народный Альянс (не путать с партией жуликов и воров "народный фронт"), то Навальный конечно от Альянса бы пошёл. А если бы Избирком не браковал бы настоящие подписи в поддержку кандидата как поддельные и не заворачивал бы неугодных кандидатов (как Явлинского на президентских например), то Навальный самовыдвиженцем пошел бы. Ну а так... Это как бы единственная возможность была. Так что не орите по поводу Парнаса здесь. Да, и в парнасе есть нормальные люди.
Начал читать с интересом, но в тот момент, когда вскрылось, что первый косяк обходится письменным разрешением президента - заскучал. Ну сделает сейчас Вова разрешение Собянину задним числом и все. Понимаю Навальный бы реально нашел причину, по которой закон запрещает Собянину в мэры, а тут всего лишь мелкая неприятность, обход которой заранее заложен в законе.
Указ задним числом сделать конечно можно, но опубликовать задним числом не получится. Прямое запрещение законом на участие в выборах - это не такая и мелкая неприятность. Возникает прежде всего вопрос - указ был, но он не опубликован, или указа вообще нет? И в том и другом случае это большой косяк. Вот представьте. Приходит Собянин к Путину: - ВладимВладимыч, я вот тут затеял отставку, выборы назначили, но оказывается, что вы должны дать мне еще и согласие, а мы это не учли и вы его пока не дали. Извольте-с дать. - Гм, хм ... если вы такие долбоебы и даже избраться не можете без косяков, то идите лесом. Крутитесь как хотите. Я вам не Димон указы подмахивать. А может, я и не хотел давать это согласие, а вы не поняли меня.
Это конечно маловероятно, но всё может быть.
Это сообщение отредактировал IngBar - 19 авг 2013 в 14:54
IngBar Да скорее похуизм, неграмотность и тупая лень барской прислуги. Ни Путин, ни Собянин про эти "нюансы" не слыхали, чай не профильные знания, а орда их холуев-дармоедов, которая собственно и подпитывается для того, чтобы решать барские вопросы и не перенапрягать мозжечок господ ненужными знаниями - прощелкала, ибо от сытости и безделья совсем забыла, зачем вообще на свете существует.
Как меня все это достало. Москва, Собянин, Навальный. Что вы там делите?! Власть?! Мозги б свои на ноль поделили! Народ уже достала эта грызня постоянная! Одни пиздоболы обещают нам, что все будет хорошо. Другие пиздоболы говорят, что у нас все очень плохо.
Но в одном они одинаковы - похеру им на народ.
Навальный - конченый неудачник. Только изобличать власть может. Сколько открытий он сделал: у этого квартира там-то, у дочки другого здесь. А этот, с позволения сказать, правдоборец, может похвастаться хоть чем-то конструктивным и созидательным? ХЕР ТАМ БЫЛ! Он ничего не сделал полезного, как и некоторые дауны во власти (хотя, глядя на Мизулину, ничего не делание уже подвигом становится).
И кстати. А откуда у Навального столько конфиденциальной (а информация о частной собственности является конфиденциальной) информации? Не поделится ли он с нами источниками своих изобличений? Или там источники такие же гнилые, как и он сам?
P.S. Все больше уважения появляется к Прохорову. Хотя бы за то, что он является опозицией и не наскакивает на власть, как малолетний гопник.
Еще раз призываю москвичей: дайте шанс Навальному Собянин уже имел счастье продемонстрировать свои навыки "крепкого хозяйственника", результат в виде охулиарда затрат на плитку, 8-миллионных клумб и неибического притока обезьян все видят. Навальный как минимум не пойдет по той же проторенной дорожке, а для начала и то неплохо
А если наебут опять? вы готовы лично ответить за ВАШИ слова? Или будет что-то в стиле - ой, ёптить, кто же знаел, что такое говно выйдет.
В любом государстве мира власть рано или поздно переходит от одних людей к другим. Бессмертных пока ещё не замечено, так что передача власти неминуема. И способов передачи власти, вообще говоря, всего два: по закону или вопреки закону. И это критически важное различие. При законной передаче власти (неважно, как именно она выглядит - как коронация наследника после смерти предыдущего монарха или как смена президента в результате выборов) её легитимность не ставится под сомнение. Это означает, что государство в целом продолжает работать в обычном режиме. При НЕзаконной передаче власти право новых "первых лиц" на эту власть оспаривается в непрерывном режиме. Не всегда явно - формы оспаривания могут быть весьма разнообразными. Важно, что прочие (менее успешные) претенденты имеют не меньше прав на власть, нежели те, кто её захватил. Закон попран -> легитимность власти в глазах граждан поколеблена -> множество граждан во всей стране (включая органы власти) включается в борьбу за власть. "Включается" - не в смысле "претендует на первые роли", а в смысле "помогает бороться за власть другому претенденту". Как минимум - эффективность государства серьёзно снижается. Как максимум - государство воюет само с собой, его недееспособность позволяет активизироваться как агентам внешних сил, так и просто криминальным элементам. Мы получаем гражданскую войну, разгул банд, крах государства. По сути, Навальный - это наш шанс восстановить законность процедуры передачи власти - и, как следствие, её легитимность. Эта легитимность и так уже серьёзно подорвана прошлыми выборами. Дальнейший подрыв приведёт или к быстрому развалу государства, или к полному подавлению существующей правящей верхушкой всяческого сопротивления ("жёсткой зачистке") - что гарантирует государству сильнейший шок при очередной передаче власти. Или, в лучшем варианте, длительную агонию по типу северокорейской... Нам нужен не Навальный, а факт честных (ну, максимально честных) выборов и честной, по закону передачи власти. Только это даёт нашему государству шансы на длительное и успешное существование.
МВД уличило соратников кандидата в мэры Москвы Алексея Навального в расхищении пожертвований на его кампанию. Как говорится в пресс-релизе ведомства, Константин Янкаускас, Владимир Ашурков и Николай Ляскин перевели на счет Навального по миллиону рублей, а средства, поступившие на их кошельки системы «Яндекс.Деньги» сверх этой суммы, присвоили. В полиции отмечают, что Янкаускас перевел на свой счет в банке четыре миллиона рублей, Ашурков — 2,3 миллиона рублей, а Ляскин — 790 тысяч рублей.
Начал читать с интересом, но в тот момент, когда вскрылось, что первый косяк обходится письменным разрешением президента - заскучал. Ну сделает сейчас Вова разрешение Собянину задним числом и все. Понимаю Навальный бы реально нашел причину, по которой закон запрещает Собянину в мэры, а тут всего лишь мелкая неприятность, обход которой заранее заложен в законе.
Указ задним числом сделать конечно можно, но опубликовать задним числом не получится. Прямое запрещение законом на участие в выборах - это не такая и мелкая неприятность. Возникает прежде всего вопрос - указ был, но он не опубликован, или указа вообще нет? И в том и другом случае это большой косяк. Вот представьте. Приходит Собянин к Путину: - ВладимВладимыч, я вот тут затеял отставку, выборы назначили, но оказывается, что вы должны дать мне еще и согласие, а мы это не учли и вы его пока не дали. Извольте-с дать. - Гм, хм ... если вы такие долбоебы и даже избраться не можете без косяков, то идите лесом. Крутитесь как хотите. Я вам не Димон указы подмахивать. А может, я и не хотел давать это согласие, а вы не поняли меня.
Это конечно маловероятно, но всё может быть.
Указы и распоряжения Президента издаются в целях реализации его конституционных полномочий, а поскольку согласование участия в выборах к конституционным полномочиям не относится, а возложено на Президента Федеральным законом, то у него нет обязанности оформлять согласие своим Указом (распоряжением), а иной документ о согласовании (письмо например) нет обязанности публиковать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, но хомячье слишком тупое, чтобы это понять.
yaplakal.com
Nkoloz19 авг 2013 в 14:15