Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

нет в этом интервью такого фрагмента нет. Значит она повторилась в одежде.
и в старых интервью флаг развернут и чем ближе к сегоднешней дате тем более свернутей флаг (((

Цитата (sa732 @ 15.11.2014 - 02:10)

Вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский в интервью «России 24» рассказал, что фотография представляет собой космический снимок, «сделанный не с очень большой высоты спутником....

Космический спутник на небольшой высоте...
вот оно что оказывается ....


п.с. Возьму стремянку, пойду Луну тряпочкой протру, а то совсем запылилась

Цитата (ПчОлКа @ 14.11.2014 - 18:35)

А не слишком ли долго эти снимки где-то рассматривали? Подозрительно долго...

Ко времени , в политике такие факты берегут ибо это предмет давления, поэтому политика-грязное дело!
З.Ы. Голландцы, которые ведут расследование, хоть и укуренные на хер, но тем не менее факты все утаить не могли, сначала перестали утверждать однозначно что боинг сбила ракета, что вполне возможно и была атака с воздуха. А затем продлили расследование на год. Знают что факты не скроешь, да и понять и дали, что есть правдивая инфа у нас.
З.З.Ы. Такую инфу, перед саммитом, на федеральном канале просто так не дают, значит есть у ВВП что то, о чем вроде как никто не знает , но все догадываются.
Это сообщение отредактировал Halstorm - 15 ноя 2014 в 02:22

да похуй! каклы фейки лепят ежедневно!

Цитата (Megaloman @ 15.11.2014 - 02:00)

А зачем хохлам сбивать боинг? Хотели бы свалить на ополчение и нас - сбили бы буком. А самолетом зачем?

Если ты заметил у хохлов последнее время проблемы с головой, серьёзные.
Поэтому вопросы зачем они сбили боинг, остануться без ответа, как и многие другие, вроде зачем запрещать Русский язык.

При чем тут "наебнулся" и "зона БД". Если мы принимаем эту версию и снимки за правду, то совершенно не понятно зачем это сделано. "Случайно" или "по ошибке" такое сделать невозможно, авиации у ополчения нет, перепутать с другой воздушной целью, при всем желании нельзя. Остается что.. помешательство пилота сушки?

Тяф
Угу и я о том же.
Кстати вот официальное подтверждение что ты ошибся по поводу фейка.
Видео с оф канала Госдепа, запись сегодняшнего брифинга


Добавлено в 02:19
Прям только что выложили

офтопну чуток

Вот читаю и по сыллам хожу.... хотя и с появления поста было все понятно.... Но все таки какие уебищные эти укры (не путать с нормальным народом)

Все доводы и злость сводят к оскорблениям, разговаривать вообще не хотят... Это и так знал.... но даже элементарно обсуждение работы Поклонской

По сути никто ничего не спрашивает, а только рот обсуждают, так еще и глумятся.... Нахуй с такими базарить

Цитата

Мало ей челюсть свернули..

Цитата

Я про это позорище: ей то ли муж, толи кто ещё в хлам челюсть разнёс, писали

Цитата

ты меня не видишь, а я вижу рот у тебя чёрный.

Вот реально, как с чурками.... в России пиздить, а в 404 надеюсь поступят по справедливости, как подобает

Цитата (antonp @ 15.11.2014 - 00:38)

Мэт самоубийца что ли?

Мэт - генерал уже, а не самоубийца.

Цитата

Фотоснимок со спутника, на котором запечатлен момент атаки, распространил сегодня вечером Первый канал. После этого авиаэксперт «МК», гендиректор консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов» Сергей Мельниченко выразил сомнения в его достоверности. На снимке стоит время 1:19:47 по Гринвичу, а крушение «Боинга» произошло в 13:19 по Гринвичу. То есть, как считает эксперт, получается, что это картинка, которую сделали за 12 часов до авиакатастрофы. «МК» обратился за комментариями к Владимиру Салуянову. Вот что он рассказал: - Мы получили этот снимок от одного из экспертов из США, и на него мы и ссылаемся. Вполне может быть, что здесь речь идет о двенадцатичасовом формате, как это принято на Западе. - Вы проверяли этот снимок на достоверность? - А как мы его можем проверить? Он пришел нам по сети Интернет. - Наши авиаэксперты говорят, что сомневаются в достоверности, поскольку на снимке стоит время за двенадцать часов до авиакатастрофы. Что вы можете на это сказать? - Вы ссылаетесь на авиацию, а это снимок из космоса. Почему там такое время? Это нужно спрашивать тех операторов, которые заряжали оборудование, при помощи которого и был сделан снимок. - То есть, вы допускаете, что это может быть какая-то техническая ошибка? - Ничего нельзя исключать.

© MK

Тяф
Похоже Псаки просто больше нечего одеть :)

Цитата (Дрочеслав @ 15.11.2014 - 02:04)

Цитата (mason666 @ 15.11.2014 - 01:13) Цитата да тут нахуй целый симпозиум экспертов, вон все разложили - и надпись не та и облака с гугла и янлдекса спизжены и ракета не так летит и спутник слишком близко самолет снял, вообщем пиздец укропэкспертиза признала снимок фейком ))))) Да никто тут не эксперты ! Просто народ прикалывается ! Это вообще-то развлекательный сайт ! ( Насколько помню еще ) . Да-же если и наши вальнули Боинг .... Мы об этом никогда не узнаем ! Значит были на по причины и они будут под грифом " СЕКРЕТНО " ! Много про " Курск " к примеру мы знаем ? Щас тебе поцреоты-имбецилы минусов нахуярят. Они-то знают...

Ну ясно дело, ты все знаешь лучше всех
Шел бы, своему нику соответствовал.

Цитата (eugeneval @ 15.11.2014 - 02:14)

Отсутствие профессионализма или продуманная диверсия? Пользоваться Яндекс\Гугл мапами для создания фальшивок на тему события, имеющего ОГРОМНЫЙ мировой общественний резонанс - это может быть только подстава((

Леонтьев украинский шпион))

посмотрел "оригинал" изображения. если брать за эталонную качество увеличенной области, то должна быть фотография всей сцены с качеством в несколько раз более высоким.

вообще такая склейка сцены и увеличенной области говорит о неумелых руках фотошопера. при таком разрешении деталей должно было быть на порядок больше.

Цитата (aligattor @ 15.11.2014 - 02:17)

Цитата (Megaloman @ 15.11.2014 - 02:00) А зачем хохлам сбивать боинг? Хотели бы свалить на ополчение и нас - сбили бы буком. А самолетом зачем? Если ты заметил у хохлов последнее время проблемы с головой, серьёзные. Поэтому вопросы зачем они сбили боинг, остануться без ответа, как и многие другие, вроде зачем запрещать Русский язык.

А русский язык запретили??

Цитата (jasminog @ 14.11.2014 - 21:01)

Я абсолютно уверен что боинг был сбит самолетом украинских ввс по приказу черного властелина НО: в воздухе находился самолет СУ-25 - самолет штурмовик а на фото мы видим явный силуэт СУ-27 или МИГ 29....а таких самолетов у укропов нет....

так же как и мозгов у тебя.

...

Господа, снимок более чем спорный, выглядит как вброс для нас с вами в преддверии двадцатки.

Говорить то, что ВВП будет его использовать в выступлении как минимум - глупо. ВВП предъявляет только железобетонные факты ибо имидж - не пи*добол.

вна украине с зарплатами беда, школьникам на печеньки родители денег не дают, вот они и подрабатывают на госдеп засирая годные темы в интернете.

Перед переворотом на майдане, Царёв кстати хорошо расписал как таких ушлёпков тренируют в посольстве пиндосии.

Цитата (GangstaP @ 15.11.2014 - 00:55)

А если вот так изображение сделать все сойдется?=)

Чего минусите то? Написали что не с той стороны, я вам картинку отзеркалил чтобы сошлось. Если у кого фобия отражения пардоньте...

Каклы из кожи вон лезут сегодня. Разошлись не на шутку.

Вброс это, абсолютно не понятный. Фото очень похожи на скриншоты с игрушки. Того же самого LockOn. На "фото" Су-27, атакующий, типа, Боинг с очень неудобного ракурса. Ни один летчик в состоянии спокойной воздушной обстановки с такого ракурса атаковать не будет. Слишком велика вероятность срыва. Тем более что и вооружение, и сами системы самолета уже далеко не новенькие. Он бы спокойно занял место сзади-ниже цели и атаковал с вероятностью поражения стремящейся к 100%.

Цитата (ukrj @ 15.11.2014 - 00:55)

Цитата (aligattor @ 15.11.2014 - 01:40) Вот что пишет сам Михаил Леонтьев по этому делу - http://www.odnako.org/blogs/ruki-na-stol-n...iyskogo-boinga/ Прощай Парашенко. Укропы, давай досвидания из темы, вам скоро придёт новое задание, пропиарить в интернете перед выборами нового кандидата от госдепа.  Проститутки американские.. Ребят, откройте ваши очи, у вас нет независимых источников информации, журналистов или блогеров. С чего вы взяли, что Леонтьев это светоч правды? Просто это ещё один повод не смотреть и не слушать госхуйню. Абстрагируйтесь от информационного поля и сделайте выводы из того, что знаете не с экрана ТВ. А НИЧЕГО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ БЕЗ ТЕЛЕВИЗОРА, ВСЕ ВАШИ ЯКОБЫ ВЫВОДЫ СДЕЛАНЫ НА ЧУЖИХ СЛОВАХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫХ ВЫ ЛИЧНО НЕ ЗНАЕТЕ. Когда это понимание придет, можно переходить к другим упражнениям, но об этом в следующей передаче....

Эх...

Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 02:22)

Цитата (aligattor @ 15.11.2014 - 02:17) Цитата (Megaloman @ 15.11.2014 - 02:00) А зачем хохлам сбивать боинг? Хотели бы свалить на ополчение и нас - сбили бы буком. А самолетом зачем? Если ты заметил у хохлов последнее время проблемы с головой, серьёзные. Поэтому вопросы зачем они сбили боинг, остануться без ответа, как и многие другие, вроде зачем запрещать Русский язык. А русский язык запретили??

Во львов съезди сам узнаешь.

Цитата (zhk1 @ 15.11.2014 - 02:11)

Цитата (ivagrom @ 15.11.2014 - 02:09) Цитата (zhk1 @ 15.11.2014 - 01:58) Но наша Няша пиздеть не будет, так? https://twitter.com/npoklonskaya/status/483228193080758272 У Поклонской нет твиттера. Да и пох. Твитора нет, а бук есть

Действительно.
Итак аргументами хуяриш как топором рубишь.