ЦИК отказалась регистрировать Навального

Деньги не пахнут

Следим за руками

1) Чтобы зарегистрироваться на выборах Лехе надо было снять судимость.
2) Для этого надо... подать ОДНУ бумажку - ходатайство - в суд.
3) Памфилова об этом говорила полгода назад - что зарегистрирует его в этом случае.

Вопрос - ПОЧЕМУ ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ?

Скорее всего вы нашли какую-нибудь херню в бложике навального. Он любит постить там ссылки на бессмысленные мелочи. Саму суть вещей он показать боится.
Здесь просто толпы людей обитают, уверенных, что еспч отменяет любые судебные решения на этой планете. Навальный же сказал, он же авторитет. Он же ссылку куда-то дал, а это уже охрененное доказательство. Там же на английском было написано - а на английском не врут. и т.п.

Возможно, я извиняюсь. прочитал сейчас в оригинале, там было не совсем так. Там различие в праве английском и Российском, и ЕСПЧ не в праве это регулировать. И я не за Навального, не смотря ни на что, просто хотелось прояснить.

Есть противоречия в ваших словах. Хотя в принципе говорите словами великого и могучего Пу: оппозиция должна прийти с четкой программой. С какой четкой программой приходил все эти годы темнейший? С какой он идёт сейчас? Что из прошлых программ выполнено? Добавьте ещё следующую его фразу: придут чтобы нарушить стабильность, как на Украине майдан ... И вот тут главный вопрос, а на куя мне его стабильность? Чтобы он с друзьями создавал новую элиту из своих детишек для управления и дальнейшего разворовывание страны и дальнейшего порабощения жителей страны? В очко всем его сторонникам такую стабильность. И по программам: тут уже программу грудинина и Собчак и Навального выкладывали. Самая толковая у Навального. Она хоть как то умно написана. Покуй как назовёте, но я их все три прочитал. И там нет такого как у пу в первых программах обещаю обещать.

Жидёнок Навальный и жидовка-русофобка Собчак клоунаду устроили на еврейские бабки, а некоторые из "одарённых" и рты разъзявили, бля.

Это сообщение отредактировал grad2168 - 27.12.2017 - 00:49

Да мы уже всё поняли, вы припозднились что-то. Ваши коллеги по цеху нам уже всё разъяснили.
Кстати, а почему вы не использовали укатывающийся от смеха смайлик? Нарушение регламента!

Интересно, к 100-ой, юбилейной странице, закончатся лжецы(идейные или дезинформированные?) с песней про "ЕСПЧ признал дело политическим"?

Травят их дустом из выдержки заключения суда, где отказ рассмотрения 7 Конвенции(да, да - той самой политизированности дела) прописан.

Рассыпают через каждые 5-7 страниц - хватает не надолго.
Это выше моих сил. Они не адекватные. Джа, дай им мозг

В чём я не прав, цеховик-пейсатель? Фуй ты что опровергнешь, потому что это правда, даже не пытайся дёргаться.))

Вот какая разница с какой программой володя приходил или идет сейчас? Мы хотим сменить володю на другого володю? Дальше про стабильность, ну как не крути тут володя прав, у него есть вертикаль, которая держится на нем и его приближенных и в случае её слома последствия будут хреновые, уж насколько хреновые я сказать не возьмусь, но то что на выстаивание новой системя уйдут годы это 146%. Украина пример так себе, у нас в случае кипиша все будет хуже по ряду объективных причин. Главная ошибка сторонников Алеши в том что они думают что из той жопы в которой мы сидим есть быстрый путь, а его нет. И балатируйся Алеша с командой в мэры или губеры, я бы первый за него проголосовал, но ставить эксперименты на всей стране затея гавно.

Какая четкая программа у Путина? Какая команда? Вечноспящий Недимон? Наверное он хороший профессионал. А это на секундочку - председатель правительства.

А не ты ли тут за стабильность топишь?

Да слышали все уже это говно. В курсе уже что предлагается подыхать, ожидая когда Ролдугины с Зазарченко наворуются.

Да и Путин тоже не хочет никого выдвигать, хотя давно уже видно что он в Брежнева превращается со своим маразмом. Эти Грудинины с Собчаками не в счет, потому что только идиот может считать вменяемыми кандидатами тех, кто даже не зовет Путина на дебаты. Они просто сраные статисты. Побеждать они не собираются. Позовите Путина на дебаты. Слабо штоле?

Говно твой Володя. Обещал и не смог. Пиздобол. Таких выгоняют с работы.

Ты вонючий кремлебот по ряду объективных причин.

Ты просто пиздишь ни о чем чтобы заполнить пространство? Ну давайте выберем всенародно мудака, который уже наебывал неоднократно всю страну. А то будет как в Украине. А не было бы Украины ты бы на Сомали кивал?

Опять путин, путин, путин, путин. У вас прям какой то пунктик на нем. Вы подыхаете уже? Я видел ГВ своими глазами, я видел что значит подыхать, я еще отлично помню как в центре Саратова дергали решетки на окнах тачкой и выставляли хаты, особо не скрываясь, у нас в классе покупке кем то новых джинсов была событием, причем нехерового масштаба, как целыми домами жрали только то что вырастили на даче и тд и тп. Сейчас у нас бардак, очень много плохого, законы в жопе, но может быть хуже на порядок, а то и несколько. Если вы считаете что сейчас пиздец как хреново значит только одно, вы просто не видели что такое реально хреново. Вы лично готовы поручиться что блогер потянет разрулить все проблемы и не даст стране скатиться в еще большую сраку? Где его команда отлично образованных профессиональных юристов, экономистов и управленцев хоть с каким то опытом? Если Путин не хочет никого выдвигать почему этого не хочет делать Алеша? Он хочет делать все как Пу или что?

Опять все про вову... Еще раз для особо упоротых свидетелей Алеши, вова херовый президент, но и Алеша не лучше. И тот кто не хочет жрать гавно не из одной кучи, не из другой по вашей логике кремлебот? Ну так жрите Алешино гавно, орите на людей у Вовиной кучи, но надо спокойнее относиться к тем кто не разделяет вашей тяги к фекалиям.

В России смена власти путем выборов еще никогда в истории за последнюю 1000 лет не проходила. В этот раз будет также.

Ты предлагаешь это продолжить. И ещё ты уже Ванга что будет хуже. Согласен, будет.

Я видел хреново. Оно будет в любом случае. Твой Вова не предлагает выходы из этого хренового положения. Уже 2 года как.

Твой милый Вова за которого ты совсем не топишь никаких мер не принимает. Ты от меня ответа хочешь?

Ну и где? У Путина они есть? Может он их покажет?

При чем тут Алеша? Что сделал Путин?

Я тебе скоро твоими цитатами отвечать начну.

Парламентскую республику захотел, засранец?

Ну тебя же устраивает? Ты даже других призываешь?

Обожди-ка, а не ты ли обсирал сторонников Алеши, бравируя что твой Вова царь? Так ты же тоже жрешь говно только другое. Тебе и не дают выбора какое жрать. Горд этим?

Опять Вова... Если Вова президент гавно, то это не делает Алешу хорошим президентом. Мало того, это даже не делает Алешу президентом лучше Вовы. Это вы понимаете? Почему Алеша должен повторить путь Вовы и сразу из блогеров в президенты рвануть? Где тут логика то?

Я не хочу приносить плохие вести, но у вас судя по всему расстройство психики. Можно цитату где я "бравировал тем что мой вова царь"?

А кто?

Ой да ладно...
А где ещё кандидаты?

Алеша мог запросто выдвинуть еще кандидата, вот прям запросто. Почему он этого не сделал я уже писал выше.

Сказал мне человек у которого

Но

Я уже выше написал тебе что ты такой же идиот как и твой Вова если ты пишешь это самостоятельно. Дальше мне не о чем дискутировать с защитником мудака, который признал что его подзащитный полное ничтожество, которое не заслуживает занимаемой должности.

И? Что не так то? Почитайте что ли историю, к чему приводили кардинальные смены системы. Ну хотя если у вас есть пример где скинули херового президента стране с хуевой тучей проблем, посадили на его место блогера, манагера, тракториста или еще кого и кааааак начали охуенно жить, то я с радостью ознакомлюсь. Я вот могу привести массу примеров, как скинули кровавого диктатора и скатились в такую сраку что сами в ахуе.(И я не про Украину) Вот я хуею с людской памяти, 20 лет не прошло как скинули херового меченого и посадили рубаху парня который обещал что все будет заебись, по танкам лазал, плясал, разоблачал преступления предыдущего режима, но почему то заебись не стало. И меченый был гавно и ЕБН и путин, но блять почему надо менять их на такое же гавно я просто не в состоянии понять.

Вы о какой дискуссии? Вы не привели ни одного аргумента почему Алеша будет президентом лучше Вовы. Вы писали что Вова гавно президент, я с вами согласен. Это не дискуссия, я просто пытался получить от вас ответ на простой вопрос, "Почему люди включая меня должны голосовать за Алешу, не зависимо от того какой Вова президент?" Как я понял, ответа у вас просто нет, что и требовалось доказать.