Вот ОТЛИЧНЫЙ показатель - как можно манипулировать толпой! Достаточно показать передачу с заголовком - "украинский самолёт сбивает боинг" - и всё, мозги у людей отключились! А где там на самолёте написано, что он украинский?! Второе - кто нибудь может гарантировать, что снимок - подлинный?
Там метров 300-400 расстояние между самолетами (они почти под прямым углом летят). У Су-27 крейсерская скорость 1300 км/ч, он это расстояние за 1 секунду преодолевает, и в такой ситуации делать залп ракетой на расстоянии принятия решения в 1 секунду? Чет как-то слабо верится. Больше верится в то, что это нарисовано и самолеты поставили на одном снимке, чтобы их лучше видно было и народ легче верил в это.
а подумать что был НУРС не судьба? к тому же из пушки бить километр-оптимальная дистанция.
Из НУРСа по самолету это надо быть конечно очень одаренным пилотом. А зачем после стрельбы из пушки (которая на су27 и Миг 29 - оружие последней надежды) стрелять, а потом хуячить ракетами? Нормальная логика говорит что сначала надо ракетами воздух воздух, а уж если не помогло тогда в атака последней надежды попытаться сбить противника из пушки.
какой феерический бред только что озвучил алкоголик Леонтьев))))) Любой кто хоть немного в теме сразу поймет.
С Леонтьевым-то понятно, а вот фото - кто нарисовал?
Начнем с того что оптико электронных головок наведения на российских/ украинских/советских ракетах просто нет. Поэтому поразить кабину невозможно.
Инфракрасная головка наводит ракету на тепло, то есть на двигатель.
Переговоры пилотов расшифровано, все абсолютно штатно никаких воплей. Поэтому версия "сначала обстрелял из пушки, потом хуйнул по кабине, потом подорвал двигатель" могла родиться только в пораженном делириумом мозгу Миши Леонтьева. Однако))
ps: фото я могу нарисовать. Хотите нарисую бэтмена вместо Миг 29 как на картинке?
у боига двиглы на крыльях, а траектория полёта ракеты сзади справа на кабины выходит и если видео с падением настоящее. то там правая сторона горит
Вот ОТЛИЧНЫЙ показатель - как можно манипулировать толпой! Достаточно показать передачу с заголовком - "украинский самолёт сбивает боинг" - и всё, мозги у людей отключились! А где там на самолёте написано, что он украинский?! Второе - кто нибудь может гарантировать, что снимок - подлинный?
ну, если не поднимать вопрос подлинности снимка, чей это может быть самолет?
Самих то не заебало еще? В своей стране все проблемы решили?
Вы бы в своей руине решали бы проблемы, только без "москали во всем виноваты" и "дайте газу забесплатно", и мы бы вообще вас не обсуждали, только бы радовались успехам, вытирая скупую мужскую слезу. А тут: доказательства совершенного военного преступления, по версии, которую российские специалисты выдвигали почти сразу после катастрофы. А вы все еще скачете: "москаляку на гиляку", продолжайте скакать. Полагаю что европа уже ударными темпами строит три вещи: газопровод "South stream", ров с пираньями на границе с руиной, и 40 метровую железобетонную стену - там же...
Хм, интересно конечно если инфа правдивая но меня что-т габариты смутили. Сохранил фотку, измерил габариты - длина мига примерно 5 пикселей, боинга 34, т.е. больше почти в 7 раз. Реальные же габариты самолетов 17,3 и 63,7 м тоесть всего в 4.5 раза больше боинг. Фиг знает.. Хотя и фото-то такое, мелкое.
Вот ОТЛИЧНЫЙ показатель - как можно манипулировать толпой! Достаточно показать передачу с заголовком - "украинский самолёт сбивает боинг" - и всё, мозги у людей отключились! А где там на самолёте написано, что он украинский?! Второе - кто нибудь может гарантировать, что снимок - подлинный?
А мне как раз кажется, что ЯП не верит этим снимкам, требуют больших доказательств,чем просто фото. так что не надо ля-ля, вон уже сравнивать начали пиксели и размеры
всё таки были довольно густые облака хоть и с проблесками, но явно не те 1-2 облачка что на "секретном снимке со спутника". Да и имеющиеся фото(где кусок носа и крыло прикладывается к самолёту) видно что расстрел был с другой стороны, возможно истребителей было и 2. Но это слишком серьёзное обвинение, чтобы им так просто кидаться. Ну зачем в эфир пускать непроверенные данные, что за эксперты подтвердили что фото не монтаж? Теперь укры кипятком обоссуться, забыв о миллионах своих гавнофейком и будут по случаю и без тыкать этой херней, как девочкой распятой на знаке.
а сколько времени прошло межу съемкой со спутника и этого видео?
А вот теперь ребус для эрудитов... !. Кто первый сообщил о сбитом Боинге? 2. Кто первый заявил о причастии к трагедии ополченцев? 3. Кто первый сказал про БУК?
Самих то не заебало еще? В своей стране все проблемы решили?
слыш, пациент реактора, когда вы в нашу сторону пиздеть перестанете необоснованно со срачем на весь мир, мы про вас окончательно забудем. А пока пиздИте - приходится в некоторых местах реагировать. Страна ушлепков и пиздаболов.
фото я могу нарисовать. Хотите нарисую бэтмена вместо Миг 29 как на картинке?
Ну нарисуй, чо ... А потом, объясни, причину повреждений кабины пилотов и отсутствие инверсионного следа от запуска "Бука".
Я лучше дождусь окончания официального расследования. Специалистами проведенного, а не диванными аналитиками и гадалками по фотографиям.
Тебе "специалисты"(все верят, что они такие же "не ангажированные", как и западные "независимые" СМИ) уже сказали: причина - внешнее воздействие. Доволен ? Не?! Тогда, ещё годик подожди . Пока все улики подчистят!
Я полный олень в пушках и ракетах. Хотел спросить, а как ракета воздух-воздух поражает цель? Тупо врезается в цель и взрывается? Если не ошибаюсь (тут говорили), то ракета Бука же типа взрывается рядом с целью и поражающие элементы расхуяривают там все к хуям. Если это так, то обстрел из авиационной пушки не попытка сымитировать поражающие элементы ракеты Бука? Бля, пиздец версия конечно, надо меньше пить )
Ядерная зима vs. Парниковый эффект • На сайте 15 лет
10
Цитата (Shelest2000 @ 14.11.2014 - 18:47)
Цитата (alexpopov @ 14.11.2014 - 18:35)
Цитата (Теппоп @ 14.11.2014 - 18:31)
Ага ,хозяин спутника слил. Несколько месяцев спал, а тут проснулся ,посмотрел записи - ёба, движняк какойта! Надо первому каналу слить!
Саммит 20 завтра открывается, там утконос хотел че то путину предъявить. Вот пусть теперь и попробует . Всему свое время, как говорится.
Похоже,что для саммита и придерживались снимки. Завтра куплю рыбки,пива и буду наслаждаться зрелищем возюкания чьего-то ебала по столу.
Немного оффф. Заметил, что в последнее время политика - некая замена или дополнение к спорту, развлекалову, даже за собой стал замечать, что наблюдаю как в театре на всю эту хуйню, творящуюся на планете. 404ые так вапще конферансье от природы, один боксёр заменяет 7 выездных и 4 штатных клоунов. Шоу. Так и есть
Я лучше дождусь окончания официального расследования. Специалистами проведенного, а не диванными аналитиками и гадалками по фотографиям. rulez.gif
Я вам ща результаты навангую этого насквозь политизированного расследования. Или непонятно, что там подгоняют решение под нужный результат? Разве по избирательной слепоте в отношении минских договоренностей непонятно, что политика превыше фактов?
Там работают инженеры. И они вообще не делают никаких выводов кто сбил. Они доложат чем конкретно был сбит самолет и как. А дальше уже дело уголовных следователей. Поэтому на стадии расследования комиссии по авиапроисшествиям говорить о политизированности - это теории заговора.
Одним словом будет сказано был ли сбит самолет с земли или иным способом. А кто там сбивал с земли будут выяснять уже другие люди.
1. Кабина пилотов поражена слева, а на фото истребитель справа. 2. Была сплошная облачность, привязка к карте невозможна, а на снимке поверхность. 3. Кто эти анонимные эксперты, изучавшие снимки? Напоминаю, 2014 год, нет сегодня таких снимков, что нельзя подделать! 4. Союз каких инженеров? Мостостроителей? У них есть экспертные функции? Ну режет всё это слух! Если пытаться врать, то убедительнее, тщательно изучив публикации по этому вопросу, господин Леонтьев, чтоб уважали!
Что интересно, даже в самих новостях себе сделали место для маневра назад: "В распоряжении Первого Канала оказался сенсационный снимок, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО сделанный.."
Ага надо как укросми напиздеть снимок был просто прислан неизвестным чуваком что они и сказали
а так они прямо сказали что чтобы подделать снимок надо больше знаний и опыта чем получить доступ к снимкам со спутника
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...
?
yaplakal.com