Наверное некоторые все же слышали, какую густую ахинею выдает больное воображение данного действительно неплохого сатирика по темам, в которых он ни черта не смыслит. Да поддержат меня все филологи и историки.
И лично я считаю, что все эти его лженаучные изыскания отнюдь не безвредны. Так как далеко не все могут зерна от плевел отличить. Ну и конечно, как и любой другой лжеученый, мне он противен. Хотя, как сатирика, я его и ценил в свое время, несмотря на всю примитивность его текстов. Но последнее время первая его шизофреническая ипостась начинает превалировать над второй, к сожалению.
Да когда же вы, филологи и историки, поймете, что самая главная задача Задорнова - заинтересовать. Знаете, как приятно было видеть множество лиц подросткового возраста на его концерте в Питере? Он подходит к истории русского алфавита, самих русских и славян в целом с другой стороны, более простой для молодежи. На всех своих концертах он объясняет, что мы, славяне, не хуже остального мира, а в чем-то даже и лучше. Как аргумент он привел ситуацию с педерастами, которые во всем мире уже норма, а у славян - неприемлемость. P.S. Да и вообще есть выпуск Гордона Кихота на ютубе, где Михаил Николаевич заткнул рот яростным "историкам". Посмотрите на досуге.
Я смотрел на досуге именно этот выпуск Гордона. Знаете, я вообще часто на досуге Гордона смотрю. Шутка. Юмора. Именно про этот выпуск передачи Гордона и писал. Не знаю, что там и кому Михаил заткнул, но выглядел он в этом выпуске, как ничтожная бледная поганка. И мне было стыдно за человека, которого я в начале 90-х, будучи ребенком, считал взрослым дядей, говорящим умные и смешные вещи. Такой жуткой ереси я давно не слышал. И я не филолог и не историк. Я математик. Между прочим, ученик Фоменко, который, являясь великолепным математиком(это ни один из тех людей, кто в теме, отрицать не будет), тоже сдвинулся по фазе на теме истории. Вот только между Фоменко и Задорновым есть одна большая, как говорят в Одессе, разница. Фоменко - великий математик и это прощает ему многое. Задорнов - никто, посредственный юморист, лишь немногим выше уровнем, нежели аншлаг и ко.
Добавлено в 23:58 А, да, забыл упомянуть. Об уровне моего оппонента говорит хотя бы то, что людей нетрадиционной сексуальной ориентации, он называет педерастами. P.S. Ни малейшего отношения к сексменьшинствам не имею.
Об уровне моего оппонента говорит хотя бы то, что людей нетрадиционной сексуальной ориентации, он называет педерастами. P.S. Ни малейшего отношения к сексменьшинствам не имею.
Педераст, педерастия - эти слова во многих словарях есть. В чём криминал то ?
Это сообщение отредактировал Azimut - 25 мая 2013 в 08:37
Наверное некоторые все же слышали, какую густую ахинею выдает больное воображение данного действительно неплохого сатирика по темам, в которых он ни черта не смыслит. Да поддержат меня все филологи и историки.
И лично я считаю, что все эти его лженаучные изыскания отнюдь не безвредны. Так как далеко не все могут зерна от плевел отличить. Ну и конечно, как и любой другой лжеученый, мне он противен. Хотя, как сатирика, я его и ценил в свое время, несмотря на всю примитивность его текстов. Но последнее время первая его шизофреническая ипостась начинает превалировать над второй, к сожалению.
, а точнее, где в котооом выступлении и что именно относится к ахинее. Да ну, лженаучные высказывания? Кстати, такие деятели от науки, жгли на кострастрах, и сегодня под научную теорию!!!! Подводят нужность и необходимость использования невосполняемых энергоресурсов. Просто когда ссышь в колодец делай это осознанно.
Наверное некоторые все же слышали, какую густую ахинею выдает больное воображение данного действительно неплохого сатирика по темам, в которых он ни черта не смыслит. Да поддержат меня все филологи и историки.
И лично я считаю, что все эти его лженаучные изыскания отнюдь не безвредны. Так как далеко не все могут зерна от плевел отличить. Ну и конечно, как и любой другой лжеученый, мне он противен. Хотя, как сатирика, я его и ценил в свое время, несмотря на всю примитивность его текстов. Но последнее время первая его шизофреническая ипостась начинает превалировать над второй, к сожалению.
Да когда же вы, филологи и историки, поймете, что самая главная задача Задорнова - заинтересовать. Знаете, как приятно было видеть множество лиц подросткового возраста на его концерте в Питере? Он подходит к истории русского алфавита, самих русских и славян в целом с другой стороны, более простой для молодежи. На всех своих концертах он объясняет, что мы, славяне, не хуже остального мира, а в чем-то даже и лучше. Как аргумент он привел ситуацию с педерастами, которые во всем мире уже норма, а у славян - неприемлемость. P.S. Да и вообще есть выпуск Гордона Кихота на ютубе, где Михаил Николаевич заткнул рот яростным "историкам". Посмотрите на досуге.
Я смотрел на досуге именно этот выпуск Гордона. Знаете, я вообще часто на досуге Гордона смотрю. Шутка. Юмора. Именно про этот выпуск передачи Гордона и писал. Не знаю, что там и кому Михаил заткнул, но выглядел он в этом выпуске, как ничтожная бледная поганка. И мне было стыдно за человека, которого я в начале 90-х, будучи ребенком, считал взрослым дядей, говорящим умные и смешные вещи. Такой жуткой ереси я давно не слышал. И я не филолог и не историк. Я математик. Между прочим, ученик Фоменко, который, являясь великолепным математиком(это ни один из тех людей, кто в теме, отрицать не будет), тоже сдвинулся по фазе на теме истории. Вот только между Фоменко и Задорновым есть одна большая, как говорят в Одессе, разница. Фоменко - великий математик и это прощает ему многое. Задорнов - никто, посредственный юморист, лишь немногим выше уровнем, нежели аншлаг и ко.
Добавлено в 23:58 А, да, забыл упомянуть. Об уровне моего оппонента говорит хотя бы то, что людей нетрадиционной сексуальной ориентации, он называет педерастами. P.S. Ни малейшего отношения к сексменьшинствам не имею.
большей ереси чем у фоменко по отношению к истории никто,подчёркиваю,никто не нёс!Да ебанутый человек и то что он математик его не оправдывает ни на сотую долю.читал его "труды",впечатление-укурился в хлам дегенерат.куда со свинным рылом в калашный ряд?математик?сиди и математикой занимайся.он же,фоменко,далёк от аналитики,как я от волочковой,слышал,видел,но них непонятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а точнее, где в котооом выступлении и что именно относится к ахинее.
yaplakal.com