Танкер бабок стоит, да еще с нефтью на борту. Пока Кремль раскидывается народным достоянием и предлагает просто так минировать танкеры и подрывать их в случае потенциального захвата, где-то ужасается лицо мужичка в каске, который горбатится на вахте и не видит месяцами семью, добывая её из недр земли. И все ради того, чтобы она сливалась в никуда из-за решения толстопузов, которые ничего не могут сделать, чтобы нефть не захватывали западные конкуренты. Вообще ничего.
Еб*ть вы цените его труд, канешна. Нашли легкий путь, называется.
Танкер бабок стоит, да еще с нефтью на борту. Пока Кремль раскидывается народным достоянием и предлагает просто так минировать танкеры и подрывать их в случае потенциального захвата, где-то ужасается лицо мужичка в каске, который горбатится на вахте и не видит месяцами семью, добывая её из недр земли. И все ради того, чтобы она сливалась в никуда из-за решения толстопузов, которые ничего не могут сделать, чтобы нефть не захватывали западные конкуренты. Вообще ничего.
Еб*ть вы цените его труд, канешна. Нашли легкий путь, называется.
Народное говоришь? И какова твоя доля в каждом танкере? Или с доходов от вывезенной нефти? Много в год выходит?
Сармат, Царские волки... Бля, да он суров!!! Таких людей нужно в тыл врага на руководящие должности забрасывать. Всё козлы развалят!:)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вопрос к недокосмонавту, он где смертников для работы на танкерах найдёт?
Сухогрузы по сотни тонн взрывчатки перевозят и нормально.
Я понимаю у одних задача обсирать все инициативы, другие обсирают в силу ебанутости, но вы хоть доводы приводите убедительные.
А вы и правда разницы никакой не видите? Ну между взрывоопасным грузом (коих дохрена перевозится, в том числе и взрывчатку кто то возит наверное и проч) и спецом заминированным судном с возможностью дистанционного подрыва кем то издалека.
Не то что никакой не вижу Я ЗНАЮ что никакой разницы НЕТ. А кто говорит что Рогозин долбаеб - сами дебилы траурные.
Яркий пример взрыва в Бейруте в 2020 году, взорвалась простая селитра а спецу устроить взрыв, зная где хранится опасный груз раз плюнуть.
Поэтому грамотное в предложении Рогозина - угроза пиратам, чтобы пираты тоже ЗНАЛИ о последствиях своих разбойных действий
А то выставляете преступные действия Запада за норму, а вот нихера, ответка должна быть
Вопрос к недокосмонавту, он где смертников для работы на танкерах найдёт?
Сухогрузы по сотни тонн взрывчатки перевозят и нормально.
Я понимаю у одних задача обсирать все инициативы, другие обсирают в силу ебанутости, но вы хоть доводы приводите убедительные.
А вы и правда разницы никакой не видите? Ну между взрывоопасным грузом (коих дохрена перевозится, в том числе и взрывчатку кто то возит наверное и проч) и спецом заминированным судном с возможностью дистанционного подрыва кем то издалека.
Не то что никакой не вижу Я ЗНАЮ что никакой разницы НЕТ. А кто говорит что Рогозин долбаеб - сами дебилы траурные.
Яркий пример взрыва в Бейруте в 2020 году, взорвалась простая селитра а спецу устроить взрыв, зная где хранится опасный груз раз плюнуть.
Поэтому грамотное в предложении Рогозина - угроза пиратам, чтобы пираты тоже ЗНАЛИ о последствиях своих разбойных действий
А то выставляете преступные действия Запада за норму, а вот нихера, ответка должна быть
Про конфискованную аммиачную селитру вспомнили. И про её взрыв на складе из за сварочных работ и нарушения ТБ и условий хранения. Ну и предложение дистанционно взрывать танкера при отклонении от маршрута. Разницы совсем нет? Коровкин, вы в своём полемическом задоре совсем уже того. Аммиачная селитра это компонент для производства удобрений. Это не взрывчатое вещество само по себе. При нарушении условий хранения/перевозки/погрузки и выгрузки она может быть опасным. Как и уголь/зерно и прочие опилки. Пока его грузили и везли на судне, оно почему то не взорвалось. Ибо там экипаж в том числе и для того сидит, чтобы не было всякой хуйни типа взрывов. Перевозка грузов морем должна быть безопасной для людей, окружающей среды и прочей инфраструктуры. Это регламентируется целой кучей международных конвенций, за нарушение которых торговых моряков ебут как глухих свиней. То, что случилось в Бейруте, произошло случайно. Цели взорвать полгорода у местных не было. Просто так вышло. Это же Северная Африка, тут понимать надо. А вот эти все ваши ответки/хуетки это вы в МИД государства флага захваченного танкера напишите, а не на ЯП.
Вопрос к недокосмонавту, он где смертников для работы на танкерах найдёт?
Сухогрузы по сотни тонн взрывчатки перевозят и нормально.
Я понимаю у одних задача обсирать все инициативы, другие обсирают в силу ебанутости, но вы хоть доводы приводите убедительные.
А вы и правда разницы никакой не видите? Ну между взрывоопасным грузом (коих дохрена перевозится, в том числе и взрывчатку кто то возит наверное и проч) и спецом заминированным судном с возможностью дистанционного подрыва кем то издалека.
Не то что никакой не вижу Я ЗНАЮ что никакой разницы НЕТ. А кто говорит что Рогозин долбаеб - сами дебилы траурные.
Яркий пример взрыва в Бейруте в 2020 году, взорвалась простая селитра а спецу устроить взрыв, зная где хранится опасный груз раз плюнуть.
Поэтому грамотное в предложении Рогозина - угроза пиратам, чтобы пираты тоже ЗНАЛИ о последствиях своих разбойных действий
А то выставляете преступные действия Запада за норму, а вот нихера, ответка должна быть
Про конфискованную аммиачную селитру вспомнили. И про её взрыв на складе из за сварочных работ и нарушения ТБ и условий хранения. Ну и предложение дистанционно взрывать танкера при отклонении от маршрута. Разницы совсем нет? Коровкин, вы в своём полемическом задоре совсем уже того. Аммиачная селитра это компонент для производства удобрений. Это не взрывчатое вещество само по себе. При нарушении условий хранения/перевозки/погрузки и выгрузки она может быть опасным. Как и уголь/зерно и прочие опилки. Пока его грузили и везли на судне, оно почему то не взорвалось. Ибо там экипаж в том числе и для того сидит, чтобы не было всякой хуйни типа взрывов. Перевозка грузов морем должна быть безопасной для людей, окружающей среды и прочей инфраструктуры. Это регламентируется целой кучей международных конвенций, за нарушение которых торговых моряков ебут как глухих свиней. То, что случилось в Бейруте, произошло случайно. Цели взорвать полгорода у местных не было. Просто так вышло. Это же Северная Африка, тут понимать надо. А вот эти все ваши ответки/хуетки это вы в МИД государства флага захваченного танкера напишите, а не на ЯП.
У вас с головой все нормально? Зачем мне описывать про селитру было? В каком я угаре? Был пост, который мы обсуждаем - предложение минировать танкеры. Все. Это оконченная мысль.
Многие стали утверждать что на заминированном судне опасно ходить, я утреврждаю что не более чем. Все. Это тоже оконченная мысль.
Плюс к посту Рогожина - пусть пираты боятся захватывать танкеры, Или вы за морское пиратство?
Коровкин, а вы уже ходили в море на заминированном пароходе? Если нет (а это так и есть), то все ваши умозаключения не более чем филологическая шелуха.
Потому что вы написали про взрыв в Бейруте как "блестящий пример" хер пойми чего. Кроме как "блестящим примером" распиздяйству тамошних аборигенов этот случай ничем иным не является. Да, и я тоже не совсем понял, зачем вы вообще тут написали про ту селитру, а потом совсем не понял, зачем вы мне ставите в укор упоминание про эту селитру. И после этого, по вашим же словам, я ещё и не в своём уме. Вообще конечно соглашусь с вами, для рядового пользователя ЯПа, такой ассоциативный ряд сложноват, это уже уровень философии умов дугинского уровня. Высшие сферы так сказать. Вы уж простите, зело умишком скорбны.
Вопрос к недокосмонавту, он где смертников для работы на танкерах найдёт?
Сухогрузы по сотни тонн взрывчатки перевозят и нормально.
Я понимаю у одних задача обсирать все инициативы, другие обсирают в силу ебанутости, но вы хоть доводы приводите убедительные.
А вы и правда разницы никакой не видите? Ну между взрывоопасным грузом (коих дохрена перевозится, в том числе и взрывчатку кто то возит наверное и проч) и спецом заминированным судном с возможностью дистанционного подрыва кем то издалека.
Не то что никакой не вижу Я ЗНАЮ что никакой разницы НЕТ. А кто говорит что Рогозин долбаеб - сами дебилы траурные.
Яркий пример взрыва в Бейруте в 2020 году, взорвалась простая селитра а спецу устроить взрыв, зная где хранится опасный груз раз плюнуть.
Поэтому грамотное в предложении Рогозина - угроза пиратам, чтобы пираты тоже ЗНАЛИ о последствиях своих разбойных действий
А то выставляете преступные действия Запада за норму, а вот нихера, ответка должна быть
Простите, а как именно эти ваши "пираты" нарушают международные законы?
Коровкин, вы неплохо разбираетесь в пиратстве. Это подозрительно. Вы в своём прошлом не состояли случайно в какой либо запрещённой пиратской организации? Не бегали случайно по обосраной палубе, постукивая деревянной ногой, и покрикивая на свою команду лихих молодцов? Не пускали прогуляться по доске бедных моряков, на потеху своей чёрной душе?
Боже, сколько же клинических идиотов сидит во власти и рядом с кормушкой! Сука, да что там они жрут такое, что поголовно умом трогаются и начинают нести лютый пиздец на серьезных щах?!
Откуда такие умные идеи? Во первых на такие танкеры больше матросов не заманишь ничем. второй если даже что-то прилетит в танкер, можно будет всегда списать на то что - они сами себя взорвали! А если прилетит ещё в момент погрузки... Погрузочный терминал тоже пострадает.
Это сообщение отредактировал Swenum - 15 июн 2026 в 00:24
Конечно же я против пиратства. Я даже фильмы про пиратов смотрю с отвращением. Например Пираты Карибского моря. Ну или там Остров Сокровищ. И фильм с О. Борисовым и мультик тоже. Прям вот бесят эти проклятые пираты. Искренне радуюсь, когда они получают по заслугам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com