Закономерный итог для наёмников. Впрочем, туда им и дорога. Российская власть снижает уровень жизни уже 10 лет подряд, повысила пенсионный возраст, увязла в войне с Украиной, развязав её по собственной дури, зато какие-то черти шароёбятся по Африке - на это деньги есть.
Вот тут ты неправ: эти ребята деньги зарабатывают, в т.ч. и для государства. Это не гумпомощь, а контракт
пиздеть, так по крупному, скажи, что на них весь ввп и держится
Не получается у меня сочувствовать наёмным убийцам .
не понимаю как вообще мысль в голову приходит о сочувствии наемникам поехали в чужую страну убивать людей за деньги контр страйк у него там, блядь
Т.е. когда страна просит помощи миротворцев - тогда сочувствуешь. А когда страна для своей защиты нанимает проф военных, которые не будут сиськи мять как ООН, то сочувствия нет. Логика бля.
А вообще вагнеровцы получали люлей как от высокотехнологичных американцев под Хишамом, так и от бармалеев в тапках. Обычная русская привычка кичиться и недооценивать противника В общем, не ходите дети в Африку гулять
Бармалеи в тапках выступали там исключительно в роли массовки, то что произошло дело рук либо французов или США.
в стартпосте написано, что Мали И Алжир блокировали туарегов... И вдруг хуяк - там в центре событий откуда-то США с Францией появляются *** и, господа, вам не кажется странным, что героический Вагнер, так рьяно отстаивавший свободу народов ЛДНР, в данном случае выступает не на стороне борющихся за независимость гордых туарегов, а на стороне военной хунты, пришедшей к власти в результате переворота? Или всё-таки это просто наёмные убийцы, которые маму родную за рупь зарежут?
Это сообщение отредактировал УЧК - 28 июл 2024 в 10:34
Не получается у меня сочувствовать наёмным убийцам .
не понимаю как вообще мысль в голову приходит о сочувствии наемникам поехали в чужую страну убивать людей за деньги контр страйк у него там, блядь
Т.е. когда страна просит помощи миротворцев - тогда сочувствуешь. А когда страна для своей защиты нанимает проф военных, которые не будут сиськи мять как ООН, то сочувствия нет. Логика бля.
А когда Украина защищалась от сепаров всяких «днр» и российских «ихтамнетов» это, конечно же, было другое
в стартпосте написано, что Мали И Алжир блокировали туарегов... И вдруг хуяк - там в центре событий откуда-то США с Францией появляются *** и, господа, вам не кажется странным, что героический Вагнер, так рьяно отстаивавший свободу народов ЛДНР, в данном случае выступает не на стороне борющихся за независимость гордых туарегов, а на стороне военной хунты, пришедшей к власти в результате переворота? Или всё-таки это просто наёмные убийцы, которые маму родную за рупь зарежут?
Вообще с чтением проблема? Или проблема исключительно с восприятием прочитанного? Где про НАТО написано? PS. Зачем всех равнять по себе? Если ты за боярышник родителей продаш совсем не значит что все такие.
Не получается у меня сочувствовать наёмным убийцам .
не понимаю как вообще мысль в голову приходит о сочувствии наемникам поехали в чужую страну убивать людей за деньги контр страйк у него там, блядь
Т.е. когда страна просит помощи миротворцев - тогда сочувствуешь. А когда страна для своей защиты нанимает проф военных, которые не будут сиськи мять как ООН, то сочувствия нет. Логика бля.
Ты не путай понятия "страна" и "власть".
Когда власть для убийства граждан своей страны нанимает головорезов, это значит, что со страной что-то не так. И, да - никакого сочувствия тем головорезам нет и быть не может.
жалобы в МОССАД +972 50 258 2659 пн-пт • На сайте 2 года
7
Цитата (SEWER @ 28.07.2024 - 09:34)
Цитата
А вообще вагнеровцы получали люлей как от высокотехнологичных американцев под Хишамом, так и от бармалеев в тапках. Обычная русская привычка кичиться и недооценивать противника В общем, не ходите дети в Африку гулять
Бармалеи в тапках выступали там исключительно в роли массовки, то что произошло дело рук либо французов или США.
Как вариант есть еще польские негры. Головорезы украинских фронтов.
Для этих людей есть вполне определенная статья УК РФ. "наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Данное определение понятия наемника разработано на основе Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (протокол 1) от 08.06.1977, где дано аналогичное понятие наемника."
Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового (ч. 3 ст. 359 УК РФ).
Засада всегда имеет преимущество. Но грамотно организованная колонна это преимущество нейтрализует - рекогносцировочная группа, походная застава, боковое охранение, замыкание и, разумеется, прикрытие с воздуха. В данном случае, решили на шару проскочить? Не вышло! Самая большая оценка - недооценивать противника! Бородачи в халатах и шлепках наваляли профессиональным наёмникам!
Бородачи в тапках и сланцах первую армию мира из Афганистана вышвырнули, что те побросали техники на миллиарды долларов и в ужасе сваливали. А тут группа Вагнеров.
прям в ужасе?
а ко-ко-ко кокой бул тот ужас?
ужас ужасный??
а в 1989-1990 гг вторая армия свиту не помнишь как эвакуировалась оттуда?
Не получается у меня сочувствовать наёмным убийцам .
не понимаю как вообще мысль в голову приходит о сочувствии наемникам поехали в чужую страну убивать людей за деньги контр страйк у него там, блядь
Поехали в чужую страну, помогать официальным властям бороться с сепаратистами и бандитами. Какие же сволочи!
странно, а почему они в 2014-м поехали в чужую страну помогать сепаратистам, а не официальным властям? Может, потому что они всего лишь продажные шлюхи? Да, высокопрофессиональные, достаточно дорогие - но попросту шлюхи? что-то и Вика Цыганова новые песни про них перестала писать А что случилось?
Это сообщение отредактировал УЧК - 28 июл 2024 в 10:50
уйти незаметно из свары такого масштаба не получалось ни у кого. пример - Че Гевара.
Какой то странный пример. Че Гевара мог спокойно сидеть на кресле министра до пенсии, но ему больше были интересны идеи Троцкого о всемирной революции - вот и поехал дальше делать революцию.
«Че Гевару подвела компартия Боливии. Руководство компартии отказалось поддержать партизан. По совету Москвы. Не прибыли обещанные рекруты и от леворадикальных боливийских шахтёров. Их лидер не смог собрать шахтёров, так как дело происходило в карнавал и 2/3 населения шахтёрских поселков лежали пьяными. В этом всепьяном царстве трудно было отыскать своих шахтёров, в перспективе партизан. В довершение всех бед, партизанский авангард, презрев строгий приказ Че, ввязался в стычку с правительственными солдатами, и партизаны обнаружили себя слишком рано. Когда у них не были стянуты воедино силы. Ещё одна случайность: как раз к лету 1967 года состоялся первый выпуск боливийских рейнджеров-воспитанников американских офицеров „зелёных беретов“, прошедших школу контрпартизанских действий во Вьетнаме. Около 800 рейнджеров прибыли в район боливийского местечка Фигуэра, близ которого были обнаружены герильерос»
ещё что то надо говорить про влияние в мировом масштабе?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может, потому что они всего лишь продажные шлюхи? Да, высокопрофессиональные, достаточно дорогие - но попросту шлюхи?
А что случилось?
yaplakal.com
SEWER28 июл 2024 в 10:18