Статус: Offline
Ярила
Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 1452
|
| Цитата | | Это личная интерпретация. |
Твоя личная интерпретация, еще раз ссылки на законы РК для тех, кто у кого работают эмоции, а не мозги:
| Цитата | | 1 По закону рецидив вполне четко определен , в данном случае применен |
По закону РК рецидивом считается аналогичное преступление в той же сфере, либо дважды совершенное тяжкое/особо тяжкое преступление. У Биша первая ходка было преступление экономического характера, а не насильственное преступление против личности.
| Цитата | | 2. Совокупность статей доказана уликами , а не натянута . |
Убийство да, но истязание не было доказано. Ибо она сама возвращалась и писала брату, что ебанутая, ей нравится доводить мужчин и скандалить. Так заведено у них в семье, ее отец бывший ОПГшник, брат ЛГТБ, которого они с отцом оба пытались даже закопать. Мать гулящая изменщица. Это все в личной переписке с обилием мата и прочих откровенний.
И Биш, и отец Биша неоднократно предлагали ей уйти, даже лично отец Биша вызволился отвезти ее в Павлодар, она сама отказалась. И это все зафиксировано, поэтому нет никакого истязания.
| Цитата | | 3. Определение особой жестокости прописана , а не применяется в вольной интерпретации |
С этим никто не спорит, в случае с Бишем. Тебе показаны аналогичные кейсы, где также бабы с особой жестокостью убили мужчин, причем одна планируя. В одном эпизоде 12 лет, в другом вообще пошла домой. Вообще, какого хера ты лезишь в спор, пишешь, что в Казахстане гендерное равенство при рассмотрении УГ дел, если ты никогда не была в Казахстане, никогда не жила там и не знаешь как применяются законы на деле? И еще доказываешь мне, этническому казаху, гражданину РК и БС, как у нас применяются на деле законы.
|
yaplakal.com