Из ЕГЭ по литературе 2024 года убрали Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Грибоедова

Пиздёж чистой воды. Вот изменения с того же сайта ФИПИ

История 1) Число заданий увеличено с 19 в 2022 г. до 21. В работу включено задание на
проверку знания фактов истории Великой Отечественной войны (8). В работу
включено задание на проверку умения сравнивать исторические события,
процессы, явления (20).
2) Максимальный первичный балл увеличен с 38 в 2022 г. до 42.
3) Уточнены критерии оценивания ответов на задания 18 и 19 (по нумерации
2023 г.).
4) Время выполнения экзаменационной работы увеличено со 180 до 210 минут.
При формировании экзаменационных вариантов история Великой Отечественной
войны будет проверяться не только заданиями 8 и 17 (по нумерации 2023 г.), но и
широко представлена в других заданиях. Не менее 20% заданий экзаменационной
работы будут включать в себя факты истории Великой Отечественной войны.
3
География Изменений нет
Обществознание 1) Изменена формулировка задания 18.
2) Детализирована формулировка задания 25 и изменена система оценивания его
выполнения. Максимальный балл увеличен с 4 до 6.
3) Максимальный балл за выполнение задания 3 уменьшен с 2 до 1 балла.
4) Максимальный первичный балл за выполнение экзаменационной работы
изменён с 57 до 58 баллов.
Литература 1) Изменена формулировка задания 9: снято указание точного количества
правильных ответов, которое теперь в зависимости от анализируемого
произведения (фрагмента произведения) может варьироваться от 2 до 4 (ранее в
задании требовалось выбрать 3 правильных ответа из 5 предложенных).
2) Уточнен критерий 1 «Соответствие теме сочинения и её раскрытие»

Цитата (Крыссска @ 27.08.2023 - 21:00)

Давно пора отменить этих ископаемых. Да, они таланты, но своего времени. Дети хотят читать авторов-современников. Иметь возможность с ними пообщаться в соцсетях. Доченька 13 годиков там мне и сказала. Этих скопытившихся сами читайте. Давайте новое и свежее лучше и не отбивайте охоту читать "обязаловкой". ЗЫ: она прочла Зюзю. 3 книги за ночь. Много плакала. Обнимала собак. Ей зашло.

Небось и собаки плакали и ты плакала
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LuckyBiker @ 27.08.2023 - 20:50)

Будущим рабам это всё ни к чему - только смуту в головах рождает. Раб должен понимать основы того, что требует хозяин, уметь тыкать кнопки в телефоне (электронная подпиь, электронный кошелёк, электронные покупки) и хорошее здоровье. ВСё! Остальное - лишнее

Хорошему здоровью ПФР не очень обрадуется
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ильин и Дугин наше всё
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Норм чё, а из математики умножение и деление можно убрать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное, чтобы этого говнюка светоча русской литературы Сооженицына оставили.
Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 28 авг 2023 в 09:37

AlexWizard

Цитата

В самом деле?? И что же требовала Наталья, интересно? Можно подробнее?

Вот отсюда:

Цитата

В понедельник о будущем литературы в школьной программе говорили на самом высоком уровне. Острую тему на встрече с президентом затронула Наталья Солженицына, вдова великого писателя XX века. В ходе встречи Солженицына преподнесла президенту новое, дополненное письмами и воспоминаниями, юбилейное издание знаменитого произведения «Один день Ивана Денисовича». В эти дни исполняется 50 лет со времени первой публикации в журнале «Новый мир». Наталья Солженицына рассказала «Вестям в субботу» о своем отношении к решению чиновников объединить русский язык и литературу в один предмет.

Это от 11.11.2012.Там интервью с ней, не буду приводить, по ссылке, кому интересно.
Здесь, "Русский мир", тоже интервью.
Довольно много в Сети упоминаний об этой её инициативе.
Это сообщение отредактировал ПапаКарлы - 28 авг 2023 в 09:43

Какая власть, такие же и идеи. МАРАЗМ и ТУПОСТЬ и НЕ КАКОГО СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО, только МРАК.
Это сообщение отредактировал Zet1977 - 28 авг 2023 в 09:42

Цитата (DocNok @ 27.08.2023 - 21:12)

Цитата (DocNok @ 27.08.2023 - 21:09) Цитата (dpk982782 @ 27.08.2023 - 21:05) Вранье. Даже в демо версии экзамена есть Пушкин. А вообще это тот редкий случай пиздежа, когда для того что бы знать, что это пиздеж, не нужно никуда идти. Да ну? Еще

Не, ну все правильно. Оруэлла ч в списке вижу. Так что так как времени на раскачку нет, будут не из третьего слоя смысла у русских писателей все понимать, а сразу белым по черному ознакамливаться.

За понятие "гражданское общество" надо вообще пожизненное давать. Оно самое опасное.

Цитата (DocNok @ 27.08.2023 - 20:46)

В частности, речь идет о таких писателях, как Александр Пушкин, Михаил Лермонтов, Николай Гоголь, Денис Фонвизин, Гавриил Державин, Василий Жуковский и Александр Грибоедов.

Интересно, поэты сильно обижаются, когда их называют писателями? Есть сведующие в этом вопросе люди на ЯПе?

Цитата (max86hc96 @ 27.08.2023 - 20:56)

Ну ахуеть блять, оптимизаторы... Цитата При этом в экзамен добавлен ряд зарубежных авторов — Умберто Эко, Томас Стернз Элиот, Я закончил школу, когда ЕГЭ только начиналось и было по сути пробником... Но я в душе не ебу кто такой этот Томас Стернз Элиот, а про Эко - только слышал. В школе таким и не пахло даже...

Эко - это типа нашего Достоевского. "Имя розы" известный и экранизированный роман, философские рассуждения о добре и зле и т.д.
Лично я рассуждения не очень люблю и потому ни Достоевского, ни Эко, ни других подобных не осилил, виноват конечно. Мне хватило спойлеров.

Да-да, правильной дорогой идём. Оставить только мракобесие, всяких ках, насилующих спящих женщин и всё в таком духе. Нахуя нам история, классики, по которым, кстати, даже запад снимал фильмы. Но нет, это не наш путь.
Твари, блять. Горите в аду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zet1977 @ 28.08.2023 - 09:42)

Какая власть, такие же и идеи. МАРАЗМ и ТУПОСТЬ и НЕ КАКОГО СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО, только МРАК.

да ладно, власть у вас выборная и там столько же тупых и маразматиков в процентном отношении, как и в остальном обществе. Если в обществе есть, к примеру, 20% тупых, то такой же процент тупых во всех слоях общества. В том числе и на ЯПе. Просто тупые более активны, чаще пишут комментарии.
Это сообщение отредактировал GreatDit - 28 авг 2023 в 09:59

Такое впечатление, что дали "шабашку" Нобелевскому комитету по литературе, составить перечень того, что можно читать в метро в 2023 (за небольшим исключением навроде "Молодой гвардии")...

Цитата (ykosss @ 28.08.2023 - 08:36)

Ну и как изучения литературы повлияло на нынешнее смутное время? Вся классическая литература,это пропаганда своего времени. Или вы думаете,что все классики были свободными вольнодумцами! Ага! Лож и обман,из века в век.

В любое время человек не может полностью видеть всю картину происходящего. Любой классик всегда описывает то, что придумалось в его голове. Если ты хочешь чувствовать себя обманутым, то тебе никто не мешает.

P.S. А то, что ты в 4х-буквенном слове умудрился ошибку сделать и она тебе глаза не режет, то это говорит о том, что не очень то ты начитан.

Цитата (LuckyBiker @ 27.08.2023 - 23:50)

Будущим рабам это всё ни к чему - только смуту в головах рождает. Раб должен понимать основы того, что требует хозяин, уметь тыкать кнопки в телефоне (электронная подпиь, электронный кошелёк, электронные покупки) и хорошее здоровье. ВСё! Остальное - лишнее

Чё-то мне от моей тупизны не помогло хвалёное совковое образование. Как и моим ровесникам, в принципе, в те далёкие времена.

Начала постоянное чтение, разбор и анализ лит. произведений в возрасте за 30, когда повзрослела и взялась сама за себя. Имела какой-то жизненный опыт.

А в школе мне вообще не всралась эта депрессивная литература в стиле "Война и мир" и тд.
И, по моим наблюдениям, эта литература вообще никому тогда неинтересна была.
Не припоминаю фанатов, которые на уроках лит-ры закатывали глаза от удовольствия.

Не уверена, что произведения классиков должны быть примером или средством "поумнения". А некоторые произведения вообще, по-моему писали либо психи, либо под наркотой.

Я бы тщательно фильтровала авторов и произведения именно для школьной программы.

Вопрос. Если раньше образование было "лучше". То почему сейчас такая херня во всём творится? Это же те выросшие люди, после хвалёного советского образования.
Это сообщение отредактировал Allirna - 28 авг 2023 в 10:08

Хватит хуйню постить. Пиздеж.

Цитата (max86hc96 @ 27.08.2023 - 20:56)

Но я в душе не ебу кто такой этот Томас Стернз Элиот, а про Эко - только слышал. В школе таким и не пахло даже...

Поэт-лауреат всякого. Непонятно, конечно, на какой хуй он нужен, если у нас есть свои Вознесенские и Евтушенко, которые круче. И даже ладно, убрать всех советско-российских - допустим. Но есть условный Киплинг, который опять же и более мейнстримовый, известный и обласканным премиями.

Цитата (SalotSahr @ 27.08.2023 - 19:55)

Вообще похуй. Люди, сдающие егэ по литературе, ничего полезного потом один хуй не производят.

Мда уж ...
Вам с таким умственным развитием не помешало бы литературу почитать.

Цитата (Кацолапенко @ 28.08.2023 - 06:46)

Я бы добавил поэзию Друниной вместо Тёркина с Твардовским. Стихи на реальных событиях (в отличие от) - ничего другого читать не надо чтобы понять что такое война. Как и её не менее эпичная автобиографическая проза.

А да, я читала Друнину. Пронзительные стихи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А при чём тут тупизм? Я всю жизнь задаюсь вопросом - на хрена школьнику та же "Война и мир"? Половина школьной литературы нифига не для школьного возраста. Такие книги только убивают желание детей читать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гоголя зря убрали.

Оставили бы Мёртвые души. Злободневная тема для сегодняшней вертикали власти.

Цитата (Анатолий1967 @ 28.08.2023 - 10:00)

Такое впечатление, что дали "шабашку" Нобелевскому комитету по литературе, составить перечень того, что можно читать в метро в 2023 (за небольшим исключением навроде "Молодой гвардии")...

в образовании, здравоохранении, киноиндустрии сидят знатные либералы. они же сидят в культуре ...

за учебник истории взялся бывший министр культуры.