Ермака значит нельзя вспоминать, а Субедея можно

Ну как бе и памятник сему богатыру не в Рязани открыли, да? На исторической, так сказать, родине. А Ермаку, как раз, на месте завоеваний. Разницу чуете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бароном Унгерном он себя мнит, как пишут в тырнетах.

Странно читать подобное от человека, позиционирующего себя любителем истории. Казаки действовали не сами по себе, а выполняли приказы р у с с к о г о командования, нарушавшего законы Российской Империи. Владимир Петрович Трут, доктор исторических наук, пишет https://www.litmir.me/br/?b=95848&p=28:
"Согласно имевшему законодательный статус «Уставу о воинской повинности Донского казачьего войска» 1874 года мобилизация и вывод с территории Донской области казачьих частей и подразделений второй и третьей очередей в мирное время не допускались. Они могли быть мобилизованы только для борьбы с внешним врагом."
"Частота же использования казачьих частей по сравнению с частотой использования других войск составляла всего лишь 11,7%. Приведенные цифровые выкладки убедительно свидетельствуют: утверждения о какой-то особой роли казачьих частей в борьбе с различного рода народными возмущениями не соответствуют действительности."
И прозрачно намекает на настоящих псов царского режима:
"Любая абсолютизация чревата искажениями. Можно ли заявлять, например, что крестьяне подавили революцию на том основании, что они составляли подавляющее большинство солдат правительственных войск? Или, скажем, они участвовали в карательных экспедициях в Западной Сибири генералов П.К. Ренненкампфа и П.А. Меллер-Закомельского? Или что крестьяне служили в гвардии Семеновском полку, прибывшем из Петербурга и разгромившем декабрьское 1905 года вооруженное восстание в Москве? Конечно, нет. Более того, даже сама постановка такого вопроса вызывает вполне объяснимое недоумение и обоснованные возражения. Солдат – вчерашних крестьян, рабочих и представителей других социальных слоев никто не называл «опричниками», «душителями свободы, революции» и т.п. А на каком основании подобные ярлыки навешивались на казаков? Причины, видимо, следует искать прежде всего в тактических установках революционных партий и организаций в ходе ожесточенной борьбы за власть, а также воззрениях либеральной общественности в то время."

Простите, я что-то где-то проебал. А давно Ермака вспоминать нельзя?

ну если отдел спецназа "Корсаром" назвали
Отдел специального назначения «Корсар» ГУФСИН России по Новосибирской области отметил 23 годовщину со дня образования

PS

Корса́ры — в узком смысле французские каперы из Сен-Мало. Благодаря их репутации термин существенно распространился и в широком значении используется как синоним слова капер или даже пират, но в более романтическом ключе. Североафриканских пиратов часто называли «турецкими корсарами».

В широком смысле термины корса́ры, ка́перы, привати́ры абсолютно равнозначны. В более точном выражение Корса́р — это моряк, который имел официальный документ от короны(правитель), на разрешение грабежей торговых и военных судов принадлежащих флоту вражеской державы. © вмки

Ты путаешь его с Чжиргоадаем - Чжебэ (Джебэ). Вот тот действительно едва не убил Темуджина, будучи нукером Таргутай Кирилтуха.

Ничем, для своей страны и идеологии они великие полководцы, для нас защитников Родины, они закватчики. Не мы начинали войну...все из перечисленных напали на нас.Поэтому всех их в топку этих «душек и прелестей»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну когда Ермак взял Кашлык Кучум ещё не был слепым. Не был он слепым и когда Ермак погиб. О своей слепоте Кучум сообщает как о новом состоянии только за несколько лет до смерти, даже просил у русского царя глазного врача.
А пережил Кучум Ермака на 15-16 лет.

Тогда уж надо и Женьку Курицыну запрещать. Как мозгоразрушающее оружие страшной силы и мощности.

...аккупантом. Позорище...