Роскомнадзор требует от Google снять ограничения с YouTube-канала Владимира Соловьева, которые «снижают его популярность»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ellestar
19.11.2020 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 3767
Цитата (KV4777 @ 19.11.2020 - 03:53)
Почитал 5 страниц комментов
либо это невменяемые хохлы
либо что-то странное..... народ топит за политическую цензуру.....

Вообще-то Соловьёв не раз оскорблял русских.

Вывод: ты невменяемый нерусский, ну, раз тебе нравится владелец двух вилл в НАТО, регулярно оскорбляющий русских.

А может ты пУтриот и у тебя тоже вилла в НАТО?

= цензуру =

Кстати, тот факт, что ты не знаешь значение русских слов, ещё раз подтверждает, что ты не русский. Цензурой называются именно государственные ограничения, например, когда никто из реальной оппозиции не может попасть в телевизионные якобы политические программы.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 19.11.2020 - 11:07
 
[^]
Irrridium
19.11.2020 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 4630
Цитата (Markus2000 @ 19.11.2020 - 11:39)
Как бы кто не относился к разным политикам, группам и прочим проявлениям социальной активности, но Гугел охуел. Да и Твиттер и прочие американские гиганты. После того что они делают (цензура) - пусть засунут язык себе в жопу, "демократические" господа. Обосрались и с выборами и вообще.
"Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" сказал Мао. А вот смотреть или слушать кого или нет - дайте решать конкретному человеку.

это не гугл ахуел. а соловей со роскомнадзором ахуели.

гугл ЧАСТНАЯ компания. не нравится - нахуй с пляжа без панамки. они кто блядь владельцы акций и члены совета директоров Гугла?

а вот во вторник в юридическом комитете Сената США по видеосвязи прошли слушания, на которые вызвали глав Facebook и Twitter — Марка Цукерберга и Джека Дорси. Слушания были посвящены тому, насколько эффективно технологические компании боролись с фейковыми новостями накануне и во время президентских выборов в США.

и они обязаны - потому что компании американские и подпадают под американскую юрисдикцию

а кто такой соловей и роскомнадзор чтобы бля крошить батон на американскую компанию? один хуета и гос росийская хуетень.

пусть хуй сосут с проглотом.

что какой то департамент сша или политики требуют что ему на российском телевидение пиздить? или какую программу закрывать или открывать?

пусть идут НАХУЙ!

ps не нравится? создавайте подобные российские сервисы. только кривожопые нехуя ничего не могут. могут только требовать бля от тех, кто что то путное создал. мы только бабло пиздить можем на
мега проектах.

еще у северной корее чего нибудь потребуйте )) lol.gif
 
[^]
Irrridium
19.11.2020 - 11:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 4630
Ellestar

кого он только не хуесосил. Россия многонациональная страна. вот он сам еврей, но с гражданством италии. как и его семейка. змей, змея и змейки...

цензура может быть и в отношении порно )) и не иметь отношения к политике...

ps и цензура не русское слово. это заимствование из латыни ))

pps прикол лингвистический. в современном русском языке нет исконно русских слов на букву А. кроме междометий и устаревших. но я же уточнил - в современном.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 19.11.2020 - 11:18
 
[^]
Ellestar
19.11.2020 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 3767
Цитата (ВенДетка @ 19.11.2020 - 10:23)
Тебя забыли спросить что приветствуется а что нет.

Есть свобода слова. Не нравится, смотри навального. youtube должен быть нейтрален

Российское телевидение должно быть нейтральным.

Я предлагаю "начать с себя" (С) Кремлеботы. Сначала наведём порядок в своей стране, с тем же телевизором, а потом уже будем думать о Ютубе.

Ты как, согласен, или ты Иуда, который сам в свои же слова не верит, и просто написал их за деньги?
 
[^]
Ellestar
19.11.2020 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 3767
Цитата (Irrridium @ 19.11.2020 - 11:16)
Ellestar
цензура может быть и в отношении порно )) и не иметь отношения к политике...

Ещё один нерусский?

Я указал на ключевые слова, цензура - это государственные ограничения. Youtube не государственный, поэтому слово цензура к нему не подходит.

Ну это кроме того, что слово цензура и к данной ситуации не подходит, потому что видео Соловьёва на Ютубе как были, так и остались.

То есть тут сразу две причины, почему это слово неправильное в данном обсуждении. Это так, или ты тоже из этих?
 
[^]
Irrridium
19.11.2020 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 4630
Цитата (Ellestar @ 19.11.2020 - 12:16)
Цитата (ВенДетка @ 19.11.2020 - 10:23)
Тебя забыли спросить что приветствуется а что нет.

Есть свобода слова. Не нравится, смотри навального. youtube должен быть нейтрален

Российское телевидение должно быть нейтральным.

Я предлагаю "начать с себя" (С) Кремлеботы. Сначала наведём порядок в своей стране, с тем же телевизором, а потом уже будем думать о Ютубе.

Ты как, согласен, или ты Иуда, который сам в свои же слова не верит, и просто написал их за деньги?

ты сейчас пошутил? СМИ в России нейтральные )) lol.gif

Боровик мл. делал расследования для холдинга совершенно секретно. убили.
Дима Холодов был известен своими публикациями о коррупции в российской армии. и силовиков. грохнули.

поэтому сейчас любые СМИ в России - настолько подвержены цензуре, что или ресурс закроют или не дадут открыться. или выкинут на помойку из профессии - влучшем случае, в худшем просто грохнут.

даже на уровне села гадюкино.

да что СМИ. из нашей истории преследовали и писателей и публицистов и поэтов и музыкантов и режиссеров. не любит у нас власть правду матку наружу чтоб выходила.
 
[^]
Irrridium
19.11.2020 - 11:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 4630
Ellestar

дядя петя - ты дурак?

иди словари читай. причем все словарное гнездо этой лексической единицы. ты сам полную чушь написал. про значение этого слова. придумал что то и выдал за истину. государственное ограничение. пипец.

лингвист хренов.

сегодня с утра уже один умничал с латынью )) разбираясь в ней как свинья в апельсинах.

у меня словарный запас в русском больше чем в словаре Ожегова. еще спроси почему. отвечу сразу - много новых слов в языке появилось.

ps да и с логикой проблемы. книжку по логике почитай на досуге.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 19.11.2020 - 11:39
 
[^]
Ellestar
19.11.2020 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 3767
Цитата (Irrridium @ 19.11.2020 - 11:29)
Цитата (Ellestar @ 19.11.2020 - 12:16)

Российское телевидение должно быть нейтральным.

ты сейчас пошутил? СМИ в России нейтральные )) lol.gif

Не "нейтральные", а "должно быть нейтральным".

Что-то у тебя с пониманием русского языка действительно плохо, простейшие предложения не понимаешь.
 
[^]
PrikolistЪъ
19.11.2020 - 12:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 8543
Соловья с Киселём смотрят одни умалишенные.

Это сообщение отредактировал PrikolistЪъ - 19.11.2020 - 12:06
 
[^]
Ellestar
19.11.2020 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 3767
Цитата (Irrridium @ 19.11.2020 - 11:36)
Ellestar

дядя петя - ты дурак?

иди словари читай.

Ожегов:
ЦЕНЗУ́РА, -ы, ж. Система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации. Военная ц. (в годы войны также за частной перепиской). Дозволено цензурой (разрешено цензором к печати, к постановке; устар.).

Ефремова
1)
а) Система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации.
б) Лица, осуществляющие такой надзор.

2)
а) Исполнение обязанностей цензора (2) в Древнем Риме.
б) Лица, исполняющие такие обязанности.


Малый академический словарь русского языка
1. В древнем Риме: должность цензора (в 1 знач.).

2. Система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации, а также учреждение, осуществляющее такой надзор.

3. Просмотр произведений, предназначенных к печати, к постановке в театре и т. п. или просмотр какой-л. корреспонденции, осуществляемый этим учреждением.
 
[^]
Конstаnтин
19.11.2020 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.16
Сообщений: 2496
ну конечно соловей бы взлетел если не происки врага , каждый день 146 процентов населения смотрят )
 
[^]
xrommoi
19.11.2020 - 12:17
0
Статус: Offline


овод

Регистрация: 15.08.19
Сообщений: 967
https://www.yaplakal.com/forum23/st/0/topic...=#entry96030437
было уже

Это сообщение отредактировал xrommoi - 19.11.2020 - 12:18
 
[^]
Irrridium
19.11.2020 - 12:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 4630
Ellestar

ты мне еще про модальность расскажи.

должны\могут быть\будут\нейтральные - я же тебе указал что этого не будет НИКОГДА. сразу отсек ВСЕ варианты модальных значений. у тебя же это дрочить пинцетом. или просто пиздабольная демагогия.

еще и раздел грамматики про модальнисть иди читай. умник хренов. хреново мысли излагаешь.

ты прям как вова - тот всегда говорит НУЖНО, НУЖНО, НУЖНО...в конце концов нихуя не делает.

ps и вообще в настоящее время НЕ БЫВАЕТ нейтральных СМИ.

это как пиздануть все люди должны быть счастливыми, богатыми и бессмертными и везде мир должен быть справедливым. для всех.

мысль дошла? если не дошла - перечитай пост еще раз. может дойдет. не дойдет после 7-го раза. просто забей. декодирование смысла текста - не твое.

что вся библиотека сгорела? все две книжки? одну так и не успел раскрасить? бывает.
 
[^]
Irrridium
19.11.2020 - 12:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 4630
Ellestar
ты реально тупой?

заблочили соловья не потому что youtube\google это НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ цензура.

в данном случае совсем хуево с логикой. его заблочили бы и потому что не государственная. но могла быть и государственной. все равно бы заблочили.

а роскомнадзор и соловей требуют, не находясь в американской юрисдикции. это ключевой аргумент.

там бы их еще быстре нахуй послали с государственной цензурой. просто не государсвенное - это бизнес. а государственное - политика.

дошло?

если бы трамп заблочил вову пу у себя в твитере - это приравнено к сми. вова мог бы как официальное лицо выразить ноту протеста, выдвинуть требование. провести переговоры. а кто соловей ? хуй без палочки. шавка тявкующая.

он вообще НИЧЕГО требовать не может. от слова совсем. и роскомнадзор впрягаясь за него совершает тупость. соловей не официальное лицо. вот если бы вову google нагнул - они бы делали официальный запрос. но и в этом случае их могли бы послать нахуй. вот тут уже потому что google частная компания.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 19.11.2020 - 12:58
 
[^]
Irrridium
19.11.2020 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 4630
Цитата (Конstаnтин @ 19.11.2020 - 13:12)
ну конечно соловей бы взлетел если не происки врага , каждый день 146 процентов населения смотрят )

соловей сам тупой. ему видимо никто не сказал, что у нас есть

Rutube (Рутью́б) — российский видеохостинг и агрегатор лицензионного видеоконтента. Принадлежит холдингу «Газпром-медиа» и частным акционерам, управляется компанией «Руформ».

В 2015 году контент Rutube получил 3,4 млрд просмотров в России и около 1 млрд — за рубежом. По оценкам аналитической компании J’son & Partners, в марте 2016 года Rutube занимал в России 10 % (0,6 млрд руб.) рынка онлайн-видеосервисов.

но он же жадный чатланин. как так лишиться баблишка. так что дело не в политике и не в его контенте. просто тупо бабло. пошел бы сразу к вове. вовк,а вовк-звякни там трампу, а то мне баблишка не хватает...пусть он google нагнет.

google и официальные требования в европе нахуй посылал. у них капитализация 1 трл$ он своим баблом кому угодно рот заткнет. просто выплатят штрафы\компенсации\ и проч. и по сути из за шавки соловья никто не будет ссориться с google. мы намного больше от них зависим. глобально.

а вот соловей хуй чего получит с них кроме бабла за просмотры. пусть радуется, что совсем канал не закрыли.

ps даже среди покеристов встречаются жадные. чел, который выигрывал турниры с 6 значными суммами в баксах, получил бан за накрутки. ни хера не жалко. мутный тип.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 19.11.2020 - 13:17
 
[^]
point027
19.11.2020 - 14:52
0
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 23293
Скоро заставят смотреть Каловьёва в виде провинности или в обмен на какие-нибудь льготы, чтобы хоть кто-нибудь из психически здоровых это смотрел.
А пока пусть надзюбливает себе лайки, подписки и просмотры сам
 
[^]
MihailzLV
19.11.2020 - 14:55
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 223
Что этот Роскомнадзор себе позволяет?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9973
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх