Лично мое мнение это бюрократия + неквалифицированные кадры с обеих сторон (поставщик и закупщик). А коррупцию я не представляю как доказать. Потому что:
1. Сыры твердые есть в каталоге товаров работ услуг. Это значит что техническое задание (оно же технические условия, далее ТЗ) для этой категории товаров четко определены. Отклонение должно быть аргументировано. Как должно выглядеть ТЗ по ссылке:
https://zakupki.gov.ru/epz/ktru/ktruCard/kt...ml?itemId=430792. Исходя из 1, поставщик должен был сразу написать жалобу. Если не сделал и подал свои характеристики товара - он согласился с условиями ТЗ.
3. Если в ТЗ написана любая ересь, например: "Головки сыра должны иметь диаметр 100 мм", а в характеристиках, отправляемых поставщиком, написано 101 мм, или не менее 100 мм, или не более 100 мм, или 100 мм +- 1 мм, то это невыполнение ТЗ.
4. Если закупщик согласовал характеристики, не соответствующие ТЗ, то это может быть расценено нарушение законодательства с соответствующими штрафами.
Если бы специалисты гос. учреждений, ведущие закупки, осуществляющие контроль за выполнением закупок, получали бы по тысяче долларiв, то там бы действительно работали специалисты, и этого бардака было бы намного меньше
Это сообщение отредактировал a03 - 1.02.2021 - 21:11