Официальная церемония ввода в состав ВМС НОАК второго авианосца "Шаньдун"

хорошая цель для «Циркона» , непромахнешься

exLeft

уже

писал

что

за

дуратская

привычка

ставить

кучу

пробелов

между

фразами

???, ну реально бредово и выглядит и читать.

В случае ядренного звиздеца, начнут кидаться все, всем, и по всем, там и наши, и амеры (НАТО), и даже индусы с пакистанцами и прочими там израильтянами (у которых нет ЯО=)) ) отметятся...

Да пожалуйста, пусть будет экономическая экспансия.
Сегодня она есть, завтра нет. Сменится власть в России, будут развиваться наши технологии, ситуация на нашем рынке изменится.

Дело в том, что не имея захватнечиских амбиций достаточно и атомных бомб.
К тебе никто не полезет, зная какая ответка будет.

Тут не поспоришь.

Да ? А не нас ли они щемить будут ? Территориальных претензий к Америке у них нет, а к нам есть.

Захватнические амбиции любого государства на земле есть всегда (не обязательно военные, они могут быть идеологочискеми/экономическими/религиозными ит.п. и т.д.), а что касается количества и качества ЯО, то "коварной и злобной" НАТО, и у "белых и пушистых" Китайцев и Индусов, вполне хватит что воплотить игру Fallout, и прочие "прелести" постапокалипсиса...

Ну не скажи.

7 у СССР к 2000 году.
8 у США к 2000 году. Практически ноздря в ноздрю. Очевидно что СССР считал что отвечать надо. Хоть авианосцы не нужны.

Daimond1984
привычка старая как гавно мамонта. В нулевых была локальная сеть домолинк. Там был чат комфорт. Для скорости переписки так писал. А потом привязалась привычка и после более менее законченной мысли ставлю enter. не обращай внимания.
но так цитировать удобнее - чтоб отвечать на конкретные тезисы, разве нет?

А ты поищи репетитора по мыслительному процессу.
Ты привел в качестве ответа базу в Камране, я тебе объяснил, чем эта база отличалась от реального присутствия в Китайском море. Или ты ответил для галочки?

классические в данном контексте - для самолетов.
Согласно имеющейся в рунете литературе и внимание литературе за бугром ( американская энциклопедия по авианосцам) авианосцем считается любое корыто для авиации.
Яповские моряки от таких заявлений неибически горят жопами и шпалят. Хотя пруфов обратного все еще никто не предоставил.
Технически вертолетоносцы тоже авианосцы. Только под конкретную задачу.
Как и крейсера совковые.

Хотя я думаю чувак что два года полы драил в Севастополе знает лучше чем авторы энциклопедий
.

Относительно количества - ты всегда можешь сам зайти на википедию и почитать.
Есть интересная таблица планируемых выходов авианосцев у СССР.\Последний согласно ей должен был быть сделанть в 97 году. Седьмой.
И на счет клепал - да именно что клепал. Срок там был десять лет. Ну практически.
За десять лет завод в Николаеве должен был глаз на жопу натянуть но семь штук сдать.
Сколько сделали по факту - другой вопрос.

Это сообщение отредактировал exLeft - 17.12.2019 - 21:36

Россия и так все продаст кнр ?? ибо рядом , а вот вкрутить сша за гонконг или Тайвань очень даже. У пендосских генералов сейчас пойдёт подсчёт на траты сдерживания китайского влияния в восточной Азии. К китаю примкнёт Вьетнам, там под штыки способных, народу много торгует сейчас на рынках, кндр озолупится с такого поворота и Тайланд потихоньку лицензии начнёт сдавать китайским биржам- это колыхнет баланс голубых или точнее кремниевых фишек на биржах и укрепить юань перед баксом- хорошая стратегия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

exLeft

почти параллельно шли, вот недавно про бел280 постил, у нас программа конвертоплана шла в ровень с программой сша, если посмотреть мой пост про су22, то ф 22 в то же время, если як141, то 35й тоже, и так почти везде.
панцирь разработки конца 80 итд итп.

понял, просто очень многие стали так делать, я это называю выделить свой камент среди всех.
по идее правильно отвечать как я сейчас, но это да, немного геморнее.

Вьетнам уже активно дружит с США. Вьетнам из взьебал в свое время очень сильно.
Китайцы обижены до сих пор, хотя пол века прошло.
Вьетнам кстати один из тех кто акттивно сигнализирует о Китайской экспансии и просит поддержки

добавлю, совсем свежая съемка.
херачат они конечно люто.

Не забывай об Англии\Франции\Италии и прочих союзников США по блоку НАТО, поэтому и не паритет, а, фактически, флота достаточного для гарантированного взаимоуничтожения с нашими вероятными противниками\невероятными друзьями.

У нас радеет,но маленько не так,двадцать с лишним лет пытались отремонтировать подлодку,не смогли,списали в утиль,в итоге сама затонула вместе с доком

Зря смеешься, эта пипися может так навалять по самые помидоры, что мало не покажется.

опять недавно моделировали, мол как оно будет.
скорей всего не так, но заморачивается народ, прикольно.

Пускай делает тот кто может.
ПиСи
Юра мы все просрали

А чё сразу тупой то?
Может это будет гордый и свободолюбивый народ, который примет бой несмотря на превосходство противника. Настоящие герои. Как 300 спартанцев.

сколько всего читал про советскую технику, тут стоит отдать должное как бы.
Отвечали моментально. Спор по поводу надобности этого всего лучше в совкосрач отправить.
Но отметить стоит, что самолеты пятого поколения в принципе в тоже самое время. Танки, да что угодно.
Так если почитать, все чем сейчас вован гордится коммунисты заниматься начали тогда же когда и за бугром.
от самолетов до супертихих подлодок.

Шатлы? Есть
Самолеты? Есть
Авианосцы? Есть.
Ракеты? Есть.
Вот реально у всего что есть крутого у американцев и что стоит на вооружении уже давно, у всего был аналогичный проект, ну на мой взгляд. Очень круто разведка работала и НИИ загружены были

ну вот ты напомнил мне она теперь покоя не дает.
А так конечно в вайбере,ватсапе,вк, везде тоже самое.
Написал слово, нажал отправить по привычке.
Знаю тупо, ну а че делать.

Странно что на модельке Китаю ничего не перепало, гадом буду, если этот гребанный мультик какие-нибудь идиоты воплотят в жизнь, то нашим китайским друзьям подарочки обязательно отправят все противоборствующие стороны, даже если он будет нейтральным.

Намучились китайцы с Варягом нашим все же ... 20 лет переделывали
когда-то из него кабак хотели сделать в Дальнем.. ой, простите, в Даляне

Это сообщение отредактировал yaiztazika - 17.12.2019 - 21:53

соревновались всегда с одним врагом.
ЯО и у них было. Но достигали паритета именно США. И отвечали всегда США. США конечно не всегда что то спрашивали, но отвечали именно им.

Ну и взаимное уничтожение тоже збс вариант.

Тут важен сам факт- можно сколько угодно спорить надо или нет, но СССР решил что надо. Как бы и не хотел

согласен!
ну вот сейчас на наше место встал китай, посмотрим чем в итоге дело кончится.
кстати они и безвоздушку уже запилили(дополню морскую тему)
и рельса с испытаний домой вернулась тоже проскакивала инфа)


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 17.12.2019 - 21:57