Российские космонавты будут летать на американских космических кораблях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kostilevnick
29.08.2019 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7050
Можно дурацкий вопрос? Я зачем нам летать на пиндосовских кораблях и зачем нам в принципе взаимный обмен? Цель какая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sinutra
29.08.2019 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 1969
А не пора ли наказать рогозина и Ко?
Вот прям как при Королеве: накосячили - начальник ответил головой.
 
[^]
T80Ivan
29.08.2019 - 12:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (kostilevnick @ 29.08.2019 - 12:26)
Можно дурацкий вопрос? Я зачем нам летать на пиндосовских кораблях и зачем нам в принципе взаимный обмен? Цель какая?

В курсе, как расшифровывается аббревиатура МКС?
 
[^]
ГаврСеверный
29.08.2019 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Цитата (Silvery2k8 @ 29.08.2019 - 12:25)
Цитата (ГаврСеверный @ 29.08.2019 - 12:33)
Американцы допилят свой носитель,экипаж МКС-3 человека, всегда международный, как прикажете добираться? Как бандиты на стрелку-каждый в своей ракете?

Экипаж МКС это 6 человек.
http://mks-online.ru/

Пардон,ты прав. Почитал, что максимально было 13, когда Шаттлы летали, а Dragon сможет доставлять до семи человек. И еще интересно, что эвакуация сейчас возможна на двух пристыкованных Союзах, а это опять 6 человек
 
[^]
stan0766
29.08.2019 - 12:42
0
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5258
Цитата (Silvery2k8 @ 29.08.2019 - 12:47)
Российские космонавты летали на шатлах, что в этом особенного ?
Обычное сотрудничество в космосе.

Список:

1. 1994 Дискавери STS-60 Сергей Крикалёв автономный
2. 1995 Дискавери STS-63 Владимир Титов автономный
3. 1995 Атлантис STS-71 Анатолий Соловьёв, Николай Бударин (при старте, садились на корабле "Союз ТМ-21"), Владимир Дежуров, Геннадий Стрекалов (при посадке, стартовали на корабле "Союз ТМ-21") Мир
4. 1997 Атлантис STS-84 Елена Кондакова Мир
5. 1997 Атлантис STS-86 Владимир Титов Мир
6. 1998 Индевор STS-89 Салижан Шарипов Мир
7. 1998 Дискавери STS-91 Валерий Рюмин Мир
8. 1998 Индевор STS-88 Сергей Крикалёв МКС
9. 1999 Дискавери STS-96 Валерий Токарев МКС
10. 2000 Атлантис STS-101 Юрий Усачёв МКС
11. 2000 Атлантис STS-106 Юрий Маленченко, Борис Моруков МКС
12. 2001 Дискавери STS-102 Юрий Усачёв (при старте), Сергей Крикалёв, Юрий Гидзенко (при посадке, стартовали на корабле "Союз ТМ-31") МКС
13. 2001 Индевор STS-100 Юрий Лончаков МКС
14. 2001 Дискавери STS-105 Владимир Дежуров, Михаил Тюрин (при старте), Юрий Усачёв (при посадке) МКС
15. 2001 Индевор STS-108 Юрий Онуфриенко (при старте), Владимир Дежуров, Михаил Тюрин (при посадке) МКС
16. 2002 Индевор STS-111 Валерий Корзун, Сергей Трещёв (при старте), Юрий Онуфриенко (при посадке) МКС
17. 2002 Атлантис STS-112 Фёдор Юрчихин МКС
18. 2002 Индевор STS-113 Николай Бударин (при старте, садился на корабле "Союз ТМА-1"), Валерий Корзун, Сергей Трещёв (при посадке) МКС

Ну там так то еще и отрабатываются стандарты на случай внезапной эвакуации со станции. Отработка стандартов и взаимозаменяемости. Замечу что ложементы для кресел союзов льются лились и на астронавтов, прилетающих-улетающих на "Шатле". Ибо было несколько случаев, когда возвращение на шатле было под вопросом.... и один случай, когда пренебрегли и угробили экипаж. Кстати, в этом экипаже был пархатый..который Тору припер на орбиту. Не родственник ли это главного ЯПовского жыда?

Это сообщение отредактировал stan0766 - 29.08.2019 - 12:45
 
[^]
Davlad
29.08.2019 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 12875
Я не понимаю, от чего так возбудимостей всепропальщики. Как будто речь идёт об полной замене нашей пилотируемой космонавтики на американскую и вообще у нас должно быть эксклюзивное право на доставку людей в космос..
Хотя нафига эти обмены и полеты на толком необкатанных кораблях мне тоже непонятно.
UPD. Выше объяснили про обмены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
T80Ivan
29.08.2019 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Davlad @ 29.08.2019 - 12:46)
Я не понимаю, от чего так возбудимостей всепропальщики. Как будто речь идёт об полной замене нашей пилотируемой космонавтики на американскую и вообще у нас должно быть эксклюзивное право на доставку людей в космос..
Хотя нафига эти обмены и полеты на толком необкатанных кораблях мне тоже непонятно.
UPD. Выше объяснили про обмены.

Напоминает ворчание какого-нибудь дедушки: "Зачем мне ездить на толком необкатанном BMW 2019 года, если я езжу на копейке 1984 г.в.?"
 
[^]
нуакакже
29.08.2019 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Silvery2k8 @ 29.08.2019 - 12:11)
Единственная действующая сверхтяжелая ракета в мире - это SpaceX, как и многоразовые грузовые корабли, частично многоразовые Falcon 9, первый в мире метановый двигатель закрытого цикла, что пошел дальше чертежей и макетов. В 2010-2012 в сие мало кто верил, а сегодня воспринимается как обыденность.
Посадка первой ступени, на плавучую платформу в 3 бальный шторм..Подумаешь невидаль. Ради этого смотреть стрим в 2 часа ночи, не стоит cool.gif

И свержтяжелый Хэви Фалькон и просто Фалькон пока не сертифицированы NASA для пилотируемых полетов.

А тема то про пилотируемые полеты, а не про наличие ракет, многоразовость и посадку в шторм
Уводим разговор в сторону?
 
[^]
T80Ivan
29.08.2019 - 12:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (нуакакже @ 29.08.2019 - 12:52)
Цитата (Silvery2k8 @ 29.08.2019 - 12:11)
Единственная действующая сверхтяжелая ракета в мире - это SpaceX, как и многоразовые грузовые корабли, частично многоразовые Falcon 9, первый в мире метановый двигатель закрытого цикла, что пошел дальше чертежей и макетов. В 2010-2012 в сие мало кто верил, а сегодня воспринимается как обыденность.
Посадка первой ступени, на плавучую платформу в 3 бальный шторм..Подумаешь невидаль. Ради этого смотреть стрим в 2 часа ночи, не стоит  cool.gif

И свержтяжелый Хэви Фалькон и просто Фалькон пока не сертифицированы NASA для пилотируемых полетов.

А тема то про пилотируемые полеты, а не про наличие ракет, многоразовость и посадку в шторм
Уводим разговор в сторону?

Бюрократия NASA как спасение для "патриота" lol.gif lol.gif lol.gif
Это шикарно, ящетаю.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 29.08.2019 - 12:55
 
[^]
aaronsergik
29.08.2019 - 12:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 2405
Цитата (kostilevnick @ 29.08.2019 - 12:26)
Можно дурацкий вопрос? Я зачем нам летать на пиндосовских кораблях и зачем нам в принципе взаимный обмен? Цель какая?

со временем полностью пересесть на американские чтобы уже не возиться вот со всем этим
так проще
 
[^]
stan0766
29.08.2019 - 13:00
0
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5258
Цитата (aaronsergik @ 29.08.2019 - 14:55)
Цитата (kostilevnick @ 29.08.2019 - 12:26)
Можно дурацкий вопрос? Я зачем нам летать на пиндосовских кораблях и зачем нам в принципе взаимный обмен? Цель какая?

со временем полностью пересесть на американские чтобы уже не возиться вот со всем этим
так проще

а вот мы услышали мнение начальника либерального транспортного цеха gigi.gif
 
[^]
KSF95
29.08.2019 - 13:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 3249
Очень плохая новость! Плавно, под шумок партнеров, проебали свой авиапром, теперь видать и космонавтику российскую подводят к тому.
 
[^]
нуакакже
29.08.2019 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (T80Ivan @ 29.08.2019 - 12:55)
Цитата (нуакакже @ 29.08.2019 - 12:52)
Цитата (Silvery2k8 @ 29.08.2019 - 12:11)
Единственная действующая сверхтяжелая ракета в мире - это SpaceX, как и многоразовые грузовые корабли, частично многоразовые Falcon 9, первый в мире метановый двигатель закрытого цикла, что пошел дальше чертежей и макетов. В 2010-2012 в сие мало кто верил, а сегодня воспринимается как обыденность.
Посадка первой ступени, на плавучую платформу в 3 бальный шторм..Подумаешь невидаль. Ради этого смотреть стрим в 2 часа ночи, не стоит  cool.gif

И свержтяжелый Хэви Фалькон и просто Фалькон пока не сертифицированы NASA для пилотируемых полетов.

А тема то про пилотируемые полеты, а не про наличие ракет, многоразовость и посадку в шторм
Уводим разговор в сторону?

Бюрократия NASA как спасение для "патриота" lol.gif lol.gif lol.gif
Это шикарно, ящетаю.

Так-то в США и шаттлы есть, но "бюрократы" из NASA запретили на них летать и вообще "многоразовость" при пилотируемых полетах.

И значит разговор о многоразовость в теме про пилотируемые полеты это флуд?
 
[^]
MECHLAB
29.08.2019 - 13:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Davlad @ 29.08.2019 - 12:46)
Я не понимаю, от чего так возбудимостей всепропальщики. Как будто речь идёт об полной замене нашей пилотируемой космонавтики на американскую и вообще у нас должно быть эксклюзивное право на доставку людей в космос..
Хотя нафига эти обмены и полеты на толком необкатанных кораблях мне тоже непонятно.
UPD. Выше объяснили про обмены.

Дело не в обменах и заменах - это нормально и правильно.
Дело в том, что пока из за рубежа приходят новости о фактическом воплощении задач по освоению в действиях и металле - у нас все больше формулировок о будущих временах.
"Будет" "Освоят" "Применят" "Разработают".... до бесконечности.

А ну да... вон Федора со второй попытки дотолкали.
 
[^]
Yapavel777
29.08.2019 - 13:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 148
Цитата (Samoletov @ 28.08.2019 - 15:42)
Это очередной прорыв с рывком!

И подливой gigi.gif
 
[^]
нуакакже
29.08.2019 - 13:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2019 - 13:10)
Дело не в обменах и заменах - это нормально и правильно.
Дело в том, что пока из за рубежа приходят новости о фактическом воплощении задач по освоению в действиях и металле - у нас все больше формулировок о будущих временах.
"Будет" "Освоят" "Применят" "Разработают".... до бесконечности.

А ну да... вон Федора со второй попытки дотолкали.

Как интересно, не расскажете?

Вот лунная программа США - это прорыв, так как они раньше не летали на Луну?
Или Хэви Фалькон покруче Сатурна и регулярно делает лунные рейсы?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 29.08.2019 - 13:17
 
[^]
MATPAC
29.08.2019 - 13:20
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.17
Сообщений: 283
Цитата (Чайники @ 28.08.2019 - 15:45)
Сколько же тут хомяков то,ёпта.
Сначала хотел сам над заголовком поглумиться,но оказалось что это лишнее.
Выше долбоёбы.

Какие такие хомяки?
С каких пор наши "други" заокеянские нам хотят добра??
Все это делается не спроста и скорее всего добивают нашу космическую программу с этим хуясосом и пидарастом рагозиным

Это сообщение отредактировал MATPAC - 29.08.2019 - 13:25
 
[^]
MECHLAB
29.08.2019 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (нуакакже @ 29.08.2019 - 13:15)
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2019 - 13:10)
Дело не в обменах и заменах - это нормально и правильно.
Дело в том, что пока из за рубежа приходят новости о фактическом воплощении задач по освоению в действиях и металле - у нас все больше формулировок о будущих временах.
"Будет" "Освоят" "Применят" "Разработают".... до бесконечности.

А ну да... вон Федора со второй попытки дотолкали.

Как интересно, не расскажете?

Вот лунная программа США - это прорыв, так как они раньше не летали на Луну?
Или Хэви Фалькон покруче Сатурна и регулярно делает лунные рейсы?

а зачем ворошить прошлые достижения?
вон вчерашние посмотрите, как ихий пепелац летаит
сам небось?
 
[^]
нуакакже
29.08.2019 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2019 - 13:23)
Цитата (нуакакже @ 29.08.2019 - 13:15)
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2019 - 13:10)
Дело не в обменах и заменах - это нормально и правильно.
Дело в том, что пока из за рубежа приходят новости о фактическом воплощении задач по освоению в действиях и металле - у нас все больше формулировок о будущих временах.
"Будет" "Освоят" "Применят" "Разработают".... до бесконечности.

А ну да... вон Федора со второй попытки дотолкали.

Как интересно, не расскажете?

Вот лунная программа США - это прорыв, так как они раньше не летали на Луну?
Или Хэви Фалькон покруче Сатурна и регулярно делает лунные рейсы?

а зачем ворошить прошлые достижения?
вон вчерашние посмотрите, как ихий пепелац летаит
сам небось?

В смысле, что было - позабыто.
Или на колу мочало, начинай сначала?
 
[^]
T80Ivan
29.08.2019 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (нуакакже @ 29.08.2019 - 13:07)
Цитата (T80Ivan @ 29.08.2019 - 12:55)
Цитата (нуакакже @ 29.08.2019 - 12:52)
Цитата (Silvery2k8 @ 29.08.2019 - 12:11)
Единственная действующая сверхтяжелая ракета в мире - это SpaceX, как и многоразовые грузовые корабли, частично многоразовые Falcon 9, первый в мире метановый двигатель закрытого цикла, что пошел дальше чертежей и макетов. В 2010-2012 в сие мало кто верил, а сегодня воспринимается как обыденность.
Посадка первой ступени, на плавучую платформу в 3 бальный шторм..Подумаешь невидаль. Ради этого смотреть стрим в 2 часа ночи, не стоит  cool.gif

И свержтяжелый Хэви Фалькон и просто Фалькон пока не сертифицированы NASA для пилотируемых полетов.

А тема то про пилотируемые полеты, а не про наличие ракет, многоразовость и посадку в шторм
Уводим разговор в сторону?

Бюрократия NASA как спасение для "патриота" lol.gif lol.gif lol.gif
Это шикарно, ящетаю.

Так-то в США и шаттлы есть, но "бюрократы" из NASA запретили на них летать и вообще "многоразовость" при пилотируемых полетах.

И значит разговор о многоразовость в теме про пилотируемые полеты это флуд?

Пруф на "запрет многоразовости".
Программа шаттлов закрыта, с подключеньицем.
 
[^]
MECHLAB
29.08.2019 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (нуакакже @ 29.08.2019 - 13:25)
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2019 - 13:23)
Цитата (нуакакже @ 29.08.2019 - 13:15)
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2019 - 13:10)
Дело не в обменах и заменах - это нормально и правильно.
Дело в том, что пока из за рубежа приходят новости о фактическом воплощении задач по освоению в действиях и металле - у нас все больше формулировок о будущих временах.
"Будет" "Освоят" "Применят" "Разработают".... до бесконечности.

А ну да... вон Федора со второй попытки дотолкали.

Как интересно, не расскажете?

Вот лунная программа США - это прорыв, так как они раньше не летали на Луну?
Или Хэви Фалькон покруче Сатурна и регулярно делает лунные рейсы?

а зачем ворошить прошлые достижения?
вон вчерашние посмотрите, как ихий пепелац летаит
сам небось?

В смысле, что было - позабыто.
Или на колу мочало, начинай сначала?

то есть за пепелац вам нечего сказать?
 
[^]
нуакакже
29.08.2019 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2019 - 13:29)
то есть за пепелац вам нечего сказать?

Я его не видел, мне что, придумывавть?
 
[^]
T80Ivan
29.08.2019 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2019 - 13:29)

то есть за пепелац вам нечего сказать?

о каком пепелаце идет речь?
 
[^]
нуакакже
29.08.2019 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (T80Ivan @ 29.08.2019 - 13:28)
Пруф на "запрет многоразовости".
Программа шаттлов закрыта, с подключеньицем.

Сначала Ваш пруф, что в NASA бюрократы.
 
[^]
T80Ivan
29.08.2019 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (нуакакже @ 29.08.2019 - 13:35)
Цитата (T80Ivan @ 29.08.2019 - 13:28)
Пруф на "запрет многоразовости".
Программа шаттлов закрыта, с подключеньицем.

Сначала Ваш пруф, что в NASA бюрократы.

Бюрократия — система управления, в которой реальная власть принадлежит чиновничеству. Бюрократия подразумевает под собой систематизацию и порядок получения услуг (справок, документов и т.п.) от государственных или иных организаций.
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) — ведомство, относящееся к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно Президенту США.

Дальше надо, или сам поймешь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18780
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх