Не примут. Только по той причине, что такие ДТП совершают очень часто они и их выблядки и бляди. Расходимся, пиаристическая акция не удалась, оставят как есть.
Володин -- ты мудак и неуч! Особенно, если в твоем тупом мозгу смешались два понятия -- умысел и общественная опасность деяния КотВсехЯбун @ 2 Apr 2019 в 17:13
А чего этому ябуну плюсов то понапихали. Только за то что он обосрал? Так хоть бы срал со знанием. Преступление - это уже общественно опасное деяние. Статья.14 УК РФ Володин считает что дтп в алкогольном опьянении является общественно опасным деянием совершенное с умыслом. Что не так?
Умысла убивать нет. Разные вещи - приравнять к умышленному или считать таковым. Законодателю неплохо бы в этом ориентироваться. А по степени общественной опасности деяния давно следует сравнять.
предлагаю начать с двух 4ypoк, которые недавно под кайфом в 2х разных ДТП на Невском убили по несколько человек
Это сообщение отредактировал KEX84 - 2 апр 2019 в 18:56
Я что то не понял, они что, против себя законы собираются выдвигать? P.S: САРКАЗМ )) Я за этот закон всеми РУКАМИ Это сообщение отредактировал Astraclubber - 2 апр 2019 в 19:07
Да ни хрена они не примут. У нас кто бухие ездят? Депутат судья чиновник.
А у меня такое впечатление складывается,что те кто против-сами не прочь по синеве за руль сесть.По свежей или с похмела хорошего. Ах,нет.Только после того как кваса или кефира напьются.
Вроде закон правильный, но сбегать с места дтп пьяные будут 100%. Тогда поди докажи, что он не состоянии афекта сбежал.
ну так-то да, схема напрашивается, сбил бухой - лучше свалить с места аварии, дня два выветриться, потом сдаться, сказать, что просто испугался - лишение прав, да.. но не статья за умышленное убийство.. Тут тогда надо из двух частей - оставление места ДТП, не оказание помощи - приравнивать к тому же умышленному убийству.
Это сообщение отредактировал Berossus - 2 апр 2019 в 19:06
Володин -- ты мудак и неуч! Особенно, если в твоем тупом мозгу смешались два понятия -- умысел и общественная опасность деяния КотВсехЯбун @ 2 Apr 2019 в 17:13
А чего этому ябуну плюсов то понапихали. Только за то что он обосрал? Так хоть бы срал со знанием. Преступление - это уже общественно опасное деяние. Статья.14 УК РФ Володин считает что дтп в алкогольном опьянении является общественно опасным деянием совершенное с умыслом. Что не так?
Да потому что само по себе опьянение не является преступлением.
Опьянение является отягчающим обстоятельством при совершении других преступлений или правонарушений.
Понимаете, само по себе управление автомобилем в состоянии опьянения не приносит вреда окружающим. Да, у водителя притупляется внимание, и при этом он почти наверняка совершит другие нарушения правил, которые и приведут к причинению вреда.
То есть и в случае управления автомобилем, опьянение должно быть ТОЛЬКО ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, но не основой вины. Нельзя просто стоять на красном сигнале светофора пьяным, получить при этом в жопу от трезвого дебила и оказаться виноватым только по причине опьянения.
Нужно при этом совершить нарушение, связанное с причинением вреда окружающим. Тогда можно считать опьянение отягчающим обстоятельством именно того нарушения, которое и связано с причинением вреда.
А представьте ситуацию, вы в субботу на даче, что довольно часто бывает, выпили водочки, пивка в веселой компании. В понедельник не всё выветрилось, организмы у всех разные. Вас тоже к стенке ставить? Хотя всего лишь остаточные о,1 промиль будет. Всё же более взвешенно предлагаю подходить. Ввести градацию. Даже без ДТП, а просто за содержание алкоголя. От 0.2 до 0.3 штраф От 0.3 до 0.5 крупный штраф И так далее до расстрела в случае рецидива в состоянии сильного опьянения.
А представьте ситуацию, вы в субботу на даче, что довольно часто бывает, выпили водочки, пивка в веселой компании. В понедельник не всё выветрилось, организмы у всех разные. Вас тоже к стенке ставить? Хотя всего лишь остаточные о,1 промиль будет. Всё же более взвешенно предлагаю подходить. Ввести градацию. Даже без ДТП, а просто за содержание алкоголя. От 0.2 до 0.3 штраф От 0.3 до 0.5 крупный штраф И так далее до расстрела в случае рецидива в состоянии сильного опьянения.
Вроде закон правильный, но сбегать с места дтп пьяные будут 100%. Тогда поди докажи, что он не состоянии афекта сбежал.
На данный момент в той же думе уже давно обсуждается поправка к 264 УК, чтобы при причинении тяжкого вреда или смерти потерпевшему наказание сбежавшему было соразмерно такому же наказанию, как будто он был пьяный.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com