Страховка жилья может стать принудительной для Россиян

Яя даже клаву новую не могу купить сорри за ошибки

Экономист, доцент РАНХиГС Сергей Хестанов пояснил «URA.RU», что речь идет о развертывании колоссального бизнеса.
НОВЫЙ ДОИЛЬНЫЙ АППАРАТ

Ну,автомобилисты,хоть какую то медкомиссию проходили!? А владельцы,НЕТ! (пристрелят!-и справка есть!)

Я одобряют, но без обязаловки, кто свою халупу не страховал - пусть идёт нахуй, а не у государства клянчит. И очень чётко разъяснить насчёт выплат, стоимости и того что считать уничтожением имущества. Бывает после пожара дом проще и дешевле будет снести и построить на том же месте заново, но формально он ещё вон, стоит, ну чуть-чуть обгорел. В общем, выплата по страховому случаю должна позволить построить новое жильё или купить его. А не жалкие несколько десятков тысяч рублей.

А в других странах страховка даже по-другому называется. По-английски это enSURance, от слова " уверенность", а по-русски СТРАХовка, от слова "страх". Потому, что никакой уверенности в возмещении нет кроме страха, что страховой случай произойдет.

Так это-ж рэкет!

Главное чтоб только цена на такую страховку не поднялась сразу после принятия закона

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Скоро наверно уже бунты начнуться

Прикол в том, что после этого нововведения страховые компании опять станут пиздеть об убытках.
Наоборот, все обязательные страховки надо убрать, чтобы те, кто призван осуществлять эту идею, переставал намекать на необходимость повышения пошлин, и начинал бороться за потребителя в честной борьбе.

Уже есть.

а дома, которые в аварийном состоянии, будут страховать? возможно это единственный выход избавиться от гнилушки и переехать в новостройку

Идея правильная но реализация пока непонятна.
В отличи от Осаго, тут можно тупо не давать новое жилье если нет страховки.
И ни с кого принудительно не требовать. Проблема в том, что у нас страховой бизнес с приставкой нае... И компенсации с него вытрясать та еще задача...
Для начала надо ввести штрафы за заниженную компенсацию. Занизил выплату - через суд доказано обратное? Выплачиваешь в 10 кратном размере.
Моя хата застрахована вынуждено -ипотека.

Эксперимент капиталистов над россиянами насколько глубоки наши карманы или насколько еще хватит терпения продолжается.

Оса тоже так начиналось. Вроде 360 рублей в год не великие деньги, но это приманка в ловушке. И в первую очередь обязалово!

Дом далеко от водоёмов? Страхуем от затопления.
Рядом нет леса, который летом может загорается? Ну тогда и от возгорания при лесных пожарах тоже.
А, так вам ещё и от пожаров в результате короткого замыкания, взрыва газа и неосторожного обращения с огнем надо? Это дороже выйдет, ещё 1200 рублей в месяц сверху.
Хотите застраховаться от затопления от соседей сверху? Тогда это дорого, да ещё следите, чтобы такая же страховка была и у соседа, иначе через суд будете выбивать компенсацию

Это сообщение отредактировал point027 - 25.06.2018 - 07:27

Бля, при страховании квартиры в ипотеку, при всяких случаях вонючих, нихера не ыыбьешь со страховщиков. И там сумма никак не 360р в год.
П. С. У кента сгорело перекрытие в доме, по причине к.з. не добился он выплаты- типа сам проводку колхозил (хотя она от застройщика), выплату дают только в случае полного разрушения жилища. Так случаев и нет практически.
Это жесткое наебалово....
Пы. Сы. кап. ремонт же схавали....

граждане не переживайте за страховку, государство само наймет на восстановление вашего жилья бригаду высококакчественных таджиков и узбеков

p.s. забыл добавить - материалы будут высококакчественными с учетом износа дома, разумеется...

Это сообщение отредактировал Шизоманьяк - 25.06.2018 - 07:33

Это старый законопроект "Законопроект о страховании жилых помещений от утраты в результате стихийных бедствий федерального или регионального масштаба приняли в первом чтении 27 февраля 2015 года." В старом проекте есть пункты про квитанции и обязательную страховку.

В этом году минфин внес поправки "Расходы на страхование нельзя будет включать в платежный документ за коммунальные услуги, как было в предыдущей версии." Есть проект об обязательном страховании.

Минфин подготовил поправки в законопроект о добровольном страховании жилья от чрезвычайных ситуаций, согласно которым гражданин не получит компенсацию за уничтоженный стихией дом, если он не был застрахован. Таким образом власти хотят переложить часть расходов на население и страховые компании. Об этом пишет газета «Ведомости», принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева.Если жилье не застраховано, получить новое будет возможно по договору социального найма и только в случаях, если пострадавшие малоимущие или у них нет другого благоустроенного жилища. В настоящее время при стихийных бедствиях гражданин получает новый дом в собственность.

Застрахованные граждане в случае утраты получат денежную компенсацию от государства и страховщика или другое помещение, если оно есть в жилищном фонде.

Для страховых компаний введут обязательный минимум ответственности по выплатам при утрате дома. Предположительно, на первом этапе он будет равен 20 процентам от средней стоимости жилья в регионе. При подготовке законопроекта назывался минимум в 300 тысяч рублей — в этом случае годовая страховка будет стоить 360 рублей. Размер максимальной компенсации определит правительство на основании данных о метраже жилья, материале, годе постройки, местоположении.

Застраховать аварийное жилье нельзя.

Законопроект был принят в первом чтении в феврале 2015 года, ожидается его второе чтение в Госдуме.

По данным страховщиков, в данный момент в России застраховано не более 5 процентов жилья — это один из самых низких в мире показателей.

Так достаточно информативно?

Это сообщение отредактировал Klotik - 25.06.2018 - 07:44

Да, забыл уточнить - это касается жилых домов, а не квартир.
У меня дом, и у соседей дома.
Если вы живете в квартире, то возможно и нет. Хз

Застраховать аварийное жилье нельзя.

Ну да... сначала соберут бабло за страховку, потом поджог старого и дряхлого частного сектора ( как в Ростове-на-Дону ).
Новое жилье? Построят бараки где-нибудь на 101-ом километре от города. А земля в центре города, стоимостью лям за сотку, отойдет новым застройщикам, у которых есть бабло и связи.

Вот кто-кто, а страхователи в РФ - слово ругательное. Власти уж и не знают, как из населения лишнюю копейку вытянуть...

почему бы не ввести обязательное анальное изнасилование по пятницам с возможностью откупиться, этаж столько денег на майские указы собрать можно, да и церковную десятину пора уже собирать

Ну это вам наверное в Советском Союзе объясняли, а теперь если война, то это вы будете обзаны защищать собственность олигархов, дадут винтовку и вперёд.
Да тут ещё пример дерипаски и вексельберга показателен, там у государства и деньги нашлись и желание а для пенсионеров и простых людей у государства нет ни того, не другого.

Это сообщение отредактировал 89reg - 25.06.2018 - 08:04

Предлагаю новую правительственную инициативу.
*Страховка от недоедания*. Обязательная. Платят все.
Если у вас нет возможности купить на остаток зарплаты (после уплаты всех обязательных страховых взносов) продукты и вещи первой необходимости, вам их доставят из страховой.

Очередная "хорошая" новость на утро новой рабочей недели