Telegram будет судиться с Россией в Страсбурге

То есть, раз про Ватсап тишина, они все предоставили?
написал с YapMe

Чёт я сначала думал, что он просто пиарится. Типа, поломается на публику, а потом один фиг тихонько сдаст всё фсбшникам. Ан нет. Молодец!
Мессенджер клёвый. Не хотелось бы терять такой.

беспонтовая затея, им надо будет, они прикроют!!! и никакой страсбург и прочее еспч ничем не помогут

Это сообщение отредактировал Январьский - 22.03.2018 - 10:22

Скорей наоборот, террористам до пизды. А простой люд могут и прижучить, коли чего не то друг другу писать будут.

вот))) вот именно так система днища и работает- наше дело запретить!, а как сделать- это уже не важно даже если это нереализуемо)
и такая система (депутаты, ркн и проч) это именно- днище, которое просто пытается оправдывать свое существование и бюджет под видом благих намерений.

Яблочная корпорация вроде посылала и ФСБ и АНБ и ничего, живет и здравствуйте. (Ну, это по информации из открытых источников. Че там творится на самом деле, мы конечно знать не можем.)

Да я не ёрничаю, вы просто путаете понятия. Факт выдачи ключей для расшифровки не означает (не равно) нарушению конституционных прав каких-то конкретных лиц. Как и предоставление доступа фейсам, например, операторами сотовой связи к своему железу для прослушки.
Вот когда начнут слушать/читать конкретного человека - тогда да, ограничение конституционных прав будет, но в отношении конкретного лица и на основании судебного решения в отношении этого лица.
А сама передача ключей (еще раз повторюсь) таковым (нарушением) не является, ибо автоматом не значит, что "уже начали яростно читать".
А решение можете сами найти, правда, думаю, мотивировка будет чуть позже.
https://vsrf.ru/lk/practice/cases/9840360
Отзыв фейсов (не уверен в достоверности, но уж что нашлось, вполне возможно, что верхушка именно с этими доводами и согласилась): http://agora.legal/fs/a_delo2doc/63_file_Telegram_FSB.pdf
Как видите, иск телеграма заключался в признании недействующим приказа ФСБ. Телеграму отказали в удовлетворении иск. требований.

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 22.03.2018 - 10:40

человеку, которому надо дать задание агенту - ему не нужен Телеграмм.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 22.03.2018 - 11:09

Ты так пишешь, как будто все бармалеи в этом шарят)

Наверняка эти мещанские судьи, как и подавляющее число чиновников, сами пользуются телеграмом. Сами говорят - так безопаснее.
Логика их - мы сами попользуемся, но все равно штрафовать будем. Более точная формулировка - И рыбки съесть, и... ну и так далее.

Блокирнут телеграм вытащив и идентифицировав его трафик на уровне магистральных провайдеров. Хотя это всё сложно и очень дорого.

Если никто возбухать не будет, некоторый руководящие товарищи могут совсем охренеть. Они конечно и так охренели, но все-таки не вредно им напоминать, что у нас тут пока не Туркменистан.

Ага, ну вот другое дело, почитал, все понятно, решение мотивируют тем, что получение ключей не означает автоматического доступа к переписке частного лица - обычная казуистика, однако, как ни крути, а это решение ВС РФ "Телеграмм" придется исполнять.

Ну да, именно так и будет, скорее всего...

а если Телеграмм начнет защищаться тем, что у него нет ключей, они мол есть только у пользователей - заставят отключить такое шифрование.

с ЦРУ судиться будут?

Не проще VPN за бугор?

Угу, в тот же TrueCrypt можно в любой mp3-файл вшить контейнер с нужным текстом.

Я так понимаю, что Захаров и Коротеев не знают что такое Приказ 006 или какой там нынче?

Это сообщение отредактировал RawRide - 22.03.2018 - 11:20

И выиграет, т.к. приказик ему антиконституционный подкинули.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Поддержу Дурова (хотя не пользуюсь Telegram).

Telegram пользуется достаточно большой популярностью в "восточных странах" - тот же Иран например.

Я почти уверен, что те же "чекисты из вашингтонского обкома" в виде АНБ вполне успешно обвешали Telegram со всех сторон и собирают всю публичную информацию об аккаунтами пользователей, но без доступа к ядру. Возможно даже онлайн трафик собирают и дешифровывают (хотя не факт).
Причем делают это тихо, незаметно и без лишней "публичности".

И только наш топорный "Ваня" - хочет, чтобы ему дали ключи доступа (доступ к ядру). Показательно, публично и т.д. И были естественно посланы - ибо такие вещи так явно не делаются. Я думаю, что если они хотели бы "слушать" - то или снимали бы весь трафик на Telegram (в конце концов зачем-то СОРМ-1, СОРМ-2, СОРМ-3 и вроде как собираются СОРМ-4 вводить - стоит на каждом магистральном операторе и ВЕСЬ трафик оператора проходит через их сервера).
И там пусть делают что хотят с ним... если кто-то сильно уж заинтересовал их, то в конце концов - решение суда на прослушку конкретного товарища и думаю, что такую информацию им бы telegram (как и любой иной мессенжер) предоставит.

Но слушать всех и вся, только потому, что им захотелось... то посылать их нах.
Им проще потерять 8-10% аудитории из России, чем потерять лицо на весь мир.
Да и 8-10% тоже хрен потеряют (пример соседей из в/на Украины в отношении ВК/одноглазиков тоже очень показателен)... не более, чем чуток неудобств.

Дуров уже один раз имел неосторожность создать компании под юрисприденцией России. В этот раз он принципиально не делал компанию в правовом поле России - и он бесконечно прав в этом.

И правильно! Тоже возомнили себя пупками мирра ! Бояться революции ! Та ничего малявами и письмами все люди сделают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Паша, все здравомыслящее население этой стремительно глупеющей страны с тобой!

Все остальные уже давно открыты

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я не просто решил я это говорю потому что я знаю как работает глобальная маршрутизация что такое BGP, DNS, и reverse DNS. Весь трафик ходит в сеть тупо по IP адресам. Корневые маршрутизаторы вообще не знают что к примеру 8.8.8.8 или 8.8.4.4 это ДНС серверы гугла. ДНС был придуман как раз для того чтобы создать человекочитаемый адрес чтоб в набирали в строке поиска не 64.233.162.100 - один из айпишников гугла, а просто набирали google.com. Когда вы набираете в адресной строке google.com ДНC сервер вашего провайдера транслирует адрес в ИП и дальше он начинает гулять между пограничными маршрутизаторами всей цепочки провайдеров. Далеко не все ИП адреса привязаны к какому то домену но обратно все домены имеют один или несколько адресов. reverse DNS - обратное преобразование используется в некоторых конкретных случаях но далеко не во всех, по сути без корректно настроенной обратной зоны не будут работать почтовые серверы.