Государство заработало на банкротстве бизнеса 101 млрд рублей

полиция и казаки с радостью будут готовы тебя принять у метро с паленой водкой и сигаретами

А почему твоя мама не платила налоги ?
И ты вправду считаешь, что это нормально ?

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 11.03.2018 - 14:47

Вооот.
Уже несколько лет идет подготовка к работе фирм в белую, по крайней мере так видится.
Или ктото тут не в курсе что нормальная страна та, которая живет за счет налогов.
Основные потери, в таких случаях, у владельцев компаний, которым прийдется платить со всего и в первую очередь белые з\п и налоги с них.
Простые в выиграше но фирмачи нет. Человек привыкший иметь по 300-500 косарей с компании которая официально имеет прибыль в 50-100 и 10-20 сотрудников с з\п в 12-15 косарей а реальных 25-30, будут готовы банкротится всегда чтобы не дай Бог не нагнули.
Интересно что за градообразующие и стратегические предприятия. По строительству и недвиге похрену, такие фирмы открываются и закрываются в год десятками тысяч и 5-10% обьявивших себя банкротами, банальное использование законодательства и ничего более.

Придётся запустить хотя бы один завод по выпуску ледорубов.

Баклан: нищий в сша - это члены домохозяйств с доходом менее 24 штук в год, то есть семья где 2 детей и работают мама и папа и получают меньше штуки в месяц. У нас таких 80% страны. При том, что в 90% случаев такие нищие живут в собственном доме и зачастую могут даже от упалаты коммуналки освобождаться.

Ну во-первых подтверждаем соответствие производственных процессов нормам ISO 9001:2015. Во-вторых учредители убеждаются, что в компании всё ок.

Я так понимаю чукча не читатель даже со второй попытки ?
Ещё раз для альтернативно одарённых повторю вопрос - какая разница сколько получает нищий в США в долларах по сравнению с Россией если ему этих денег в ценах США не хватает на еду ? Какой, сука, практический смысл в этом сравнении тем более для домохозяйств из 4 (четырёх) человек, которых что в США что в России статистически незначимый процент.

$ 19.105 — для семьи из трех человек.
$ 15.569 — для семьи из двух человек.
$ 12.228 — для одиночки.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 11.03.2018 - 14:59

Что вы уперлись в это градообразующее предприятие. Это как разбившийся самолет - куча смертей, страна в трауре пару дней. А то, что на обычных дорогах каждый день много людей гибнет - это так, статистика...
ИП разоряются от падения спроса и охуевшей налоговой, по всей стране, а ведь они и себя кормили и семьи свои и налоги платили. Ну это же хуйня, главное градообразующее..

Видимо по той причине, что комментатор вбросил дезу об "ежедневных закрытиях градообразующих предприятий" , а раз кинул, то надо отвечать за свои слова хотя бы одним примером. Ваш майор Ясен Буй.

Вот тут пишут о том что очень много ИП банкротятся и закрываются.
Ну а сколько их открывается почему никто не пишет? Их как открывается дофига, так и закрываются. У меня в соседнем доме в прошлом году весной обанкротился и закрылся магазинчик маленький, вместо него тут же открылось новое ИП, пивнушка-разливушка. Осенью благополучно обанкротилась и закрылась(общался с совладельцем, знаю). Сейчас там очередное ИП открылось магазинчик овощей-фруктов. Посмотрим насколько хватит их.

Я конечно не предприниматель и не когда им не был, но если все так плохо почему куда не пойдешь везде частные лавочки!!! ВЕЗДЕ! Гос организаций так мало что их в расчет смысла брать нету.

Специалист скажи тогда откуда миллиарды взялись про которые Мишустин говорит.
101 представляешь сколько имущества надо продать, бюджет нашего округа немногим больше.

Да более 922 сельскохозяйственных предприятий и КФХ, за три года и это для некоторых барыги, ну ну Линники от вас в восторге.

1) А они точно платились?
2) А они были заплачены или их взыскивают через суд?

По поводу ИП.

ИП за себя платит фиксированные взносы в фонды - пенсионный и обязательное медстрахование.

У ИП ставка 26%, у юр лиц - 22%.

ИП платит НЕЗАВИСИМО от наличия доходов и ведения финансово-хозяйственной деятельности. Юрлица - только при наличии фонда оплаты труда, нет ФОТ - нет отчислений.

ИП - ставка фиксированных взносов повышающая, свыше определённой суммы дохода платится доп. процент взносов, у юрлиц - понижающая, при превышении определённой суммы дохода ставка уменьшается практически вдвое.

ИП отвечает по своим долгам всем своим имуществом, юрлицо отвечает по своим долгам уставным капиталом (который практически только на бумаге) и активами.


Вы лично считаете, что эти два вида хозяйствующих субъектов в равном положении?

Ну, и инфа к размышлению: было принято решение о повышении в 2013 году фиксированного налога с ИП вдвое - было 17,5 тыр, стало 35,0 тыр. За конец 2012 года и в 2013 году по этой причине закрылось порядка 600 тыс (прописью: ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ!) ИПешников. То, что наломали дров признал публично даже Андрей Макаров - нач-к департамента по налогам и сборам. Можете произвести арифметичские действия, чтобы прикинуть, сколько гос-во потеряло от закрытия ИП. Но даже поняв абсурдность своего решения, закон не отменили, только с 2014 года исправили и снизили размер фиксированного платежа, при этом введя повышающий тариф, если доход ИП превышает 300 тыр.

Неужели те, кто придумывает всю эту херню не может просчитать свои действия?!

НИКТО и НИКОГДА (про идиотов не говорим) не станет заниматься криминалом и искать приключения себе на голову, если правила игры: 1. будут стабильными и прозрачными; 2. будут для ВСЕХ одними; 3. если гос-во будет рассматривать своих граждан не как дойную корову, а как достойных жителей своей страны.

Вот тут вам привели ссылку http://bankrot.fedresurs.ru/help/ЕФРС?...?в. 2017.pdf, что совсем лень почитать, а там за 3 года под тысячу колхозов и КФХ кончили, ну да экономике не нужны, что кушать будете нефть.

лично вы фермер или рабочий?или хуйпойми кто хуйпойми зачем нужный стране?

Аудит - ЛЮБОЙ! - это зло!

Аудит - это вообще ни о чём не говорит, т.к. он проводится ВЫБОРОЧНО по документам. Более того, решение о выборе аудиторской фирмы принимается учредителями/акционерами и т.д. (читай: хозяевами). За аудит платит сама организация которую проверяют, т.е. платят те, кого проверяют, тем кто проверяет.

Аудиторское заключение имеет очень узкий круг пользователей, аудит - это не ревизия.

Расходы по обязательному аудиту относятся на затраты, т.е. уменьшают налогооблагаемую базу налога на прибыль. По-русски - гос-во теряет на налоге на прибыль с суммы, уплаченной аудиторам. А это очень нехилые средства.

И не надо про "цивилизованный мир" и "эталон во всём мире".

у любой администрации задача спиздить))

логику я понял. От банкротства путинского режима Россия получит триллионы.

Долгов по налогам более, чем 300 тр- банкротство. Основные средства, складские запасы и , бренд сезона, субсидиарная ответственность. Пока вяло и редко, но прецеденты уже есть.

Ну то, что в правительстве, думе, совфеде и у презика работают мрази и скоты, это понятно.
А вот как с ними бороться и победить? Пока не ясно.

Эммм,чего?

А государство у нас ни чего вообще не должно. Ну может быть регулировать тому кому лицензию выдает или охранять от воров которые могут имея гос лицензию 4 ляма украсть.

Да тебя одного хватает, ботяра

Отправлено с мобильного клиента YAPik+