Суд ликвидировал фонд кампании Навального

Ну предложите, кого. Не смогете ведь. Политическое поле зачищено до стерильного состояния. И хватит опять делать вид, что кто то готов сейчас отдать престол демократичным путем.

Какой характерный словесный оборот, школота на проводе?

Это сообщение отредактировал бурбон - 23.01.2018 - 23:30

Скажу больше, в прошлом году на несколько дней за рубеж выезжал глаз лечить, а ты 2010 год, Йель. Максимум полгода прожил он в своём Марьино. Ну а про законные основания собирать деньги ты малость затупил. Я вот за весь период послал только 15 тыс. / на пенсию не зашикуешь/. Ну это-ж праздник какой-то, что не расследование, то как серпом по яйцам героям видео

Мне лично не интересно на что он тратит пожертвования и свои средства . Я думаю у него есть куда их потратить. Бодаться с государством очень дорого во всех смыслах.

Это сообщение отредактировал бурбон - 23.01.2018 - 23:27

на терпилах, прямо скажем)

бурбон

на ютуб ролики выкладывать дорого?

Что сделал олешко такого что позволяет ему избираться? (я не видел ни одного решения которое как-то повлиляли на жизнь в России)


Ладно... другой вопрос задам, что он сможет сделать когда (ну это как сферический конь в вакууме) он станет президентом?

Ну и так, вопрос ... Из-за чего олешко сразу в президенты? пусть попробует в отдельно взятой области или городе, вот если он там что-то сделает и будет видно, то япервый пойду за него голосовать и всем говорить - "чувак ваще агонь, могёт"
А сейчас что я вижу - какой-то блоХер пытается стать во главе России, на мой взгляд это из серии кудряшки или лебедева (ну и если из этих троих блохеров выбирать, яб лебедева выбрал, он хоть что-то креативит)

ты дурак или прикидываешься?

Как и у "потерявших билеты" на вокзалах и в метро тоже есть куда потратить собранные с лохов средства. Только у них ботов в интернете нет. И они ради хайпа и инфо-повода не мажут свои физиономии зелёнкой.

Или вот, к примеру, Мальцев собирал донаты с таких же тупых малолеток на "революцию" в ноябре 2017 года. Ноябрь 2017 года прошел.. Деньги собраны, а никаких отчетов и аудита по собранному баблу нет. Были деньги - и нет денег.

И что конкретно вы имеете в виду под:
"Бодаться с государством очень дорого во всех смыслах".
Можно узнать конкретно, в каких смыслах?

Это сообщение отредактировал Феличе - 23.01.2018 - 23:56

Т.е. если я не поддерживаю ололешку- я дурак?
Вы, блять, определитесь...
Я вот не вижу в этом йельском ученике ваще ничего - он унылое гавно на которое дрочат школьники - ВСЁ!

Если он из себя что-то представляет и может - читайте выше. Пусть, бля, пробует, если он "могёт" то я пойду голосовать за него, но ИМХО он не просто балабол, а он ПИЗДАБОЛИЩЕ

Ну это просто уже шизофрения. Жизнь в РФ должен исправлять навальный, а не те люди, которые уже 20 лет на постах сидят различных.

Ну допустим. А у Улюкаева наверняка пиздатые юристы и что. Какой результат?
У нас в судах по-другому никак.

TDS

Это сарказм?

Мне вот всегда интересно - как вы себе это представляете? Навальный наступает на олигархов, заставляя их не воровать? Серьезно?!

Ты в каком-то ванильном мире живешь. Вот есть Ройзман, мэр областного центра. Его просто на выборы губернатора не пустили, не прошел "муниципальный фильтр", вот тебе и вся российская демократия в действии.

А ну ясно, русофобия пошла. "Ничего изменить нельзя, потому что нельзя", тоже позиция, затягиваем пояса.
Я не говорю, что там навальный или грудинин могут что-то изменить, но твоя позиция говорит о том, что эта страна просто обречена сгнить, ничего же изменить нельзя.

Это сообщение отредактировал TDS - 24.01.2018 - 00:09

vitya02112003, прикинься умным, а?

Расскажи нам, чем Навальный может быть лучше в качестве гипотетического президента ядерной державы (даже текст набирать смешно), чем какой-нибудь Парубий (ну это который в верховной раде... "неизвестные" снайперы на майдане, настрелявшие "небесную сотню"), Турчинов (то же самое, плюc гражданская война) или Геращенко (жирный такой, тоже всё время врёт и не отвечает за свои слова... у него еще "рука Кремля" везде) или хронически безработного (как Навальный) условного дяди Феди?

Я не знаю кто такой Ройзман.
Не прошел - не повезло, где 100500 постов от фанатов этого человека на разных сайтах?

Если ваш Ройзман не прошел в губернаторы, а он наверное очень известный человек в вашей области/городе, то куда лезть Навальному если он даже не является мэром/губернатором?

Ну и на счет Российской демократии - посмотрите как разгоняют всякие сборища утырков которые выходят вырожать свой протест в демократических странах (я понимаю что это заезженно, но освежите память)
Я вот лично жалею что у нас полиция не может применять спецсредсва без всяких отписок и оружием им пользоваться.. зоебешся отписываться.

TDS

Я за Россию, я за свою Родину.
А вот авальнята - я хз за кого.

Ну вот и увидели сильного политического аналитика

TDS

))) В русофобии меня еще никто не обвинял.

А я вот говорю, что ни Грудинин, ни, тем более, Навальный ничего изменить не смогут. И не говорю, что дело в нации. А что именно эти люди ничего не сделают. Не смогут. В современных реалиях. Яиц не хватит.
Новый человек, для того, чтобы что-то изменить, должен иметь не только намерения что-то менять к лучшему, но и способности. Он должен суметь подмять под себя силовые структуры в условии современных реалий. В противном случае, как только он наступит кому-либо на хвост - его либо запугают (станет чем-то в роде ЕБНа), либо сместят за "любов с несовершеннолетними", либо уберут нах.

П.С. вы вообще как себе президента представляете? Как он должен гарантировать соблюдение конституции?

П.С.2 Навальный - амеба, которого пихают наверх, чтобы сменить людей у кормушки. Нихера он сделать не сможет.

П.С.3 Говорят Грудинин - хозяйственник. Садик построил, клубнику вырастил. Отлично! В премьеры! Пусть строит садики, школы, растит клубнику. Это то, что надо! Тем более, что там надо одного чувака точно менять.
Только президент этим не занимается.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 24.01.2018 - 00:21

Это счас к чему?

У нас президент лично свалки закрывает по телевизору, ты о чем вообще?

К тому, что ты не в курсе даже самых известных внутриполитических новостей, но сидишь рассуждаешь кому можно избираться, а кому нет. Уровень дискуссии и оппонентов стал ясен.

Не понимаю чему ты радуешься. А вдруг завтра тебя какой суд переедет не глядя?

Во-первых, не назовешь причину закрытия? Это важно.
Во-вторых, Путин поручил Медведеву (премьеру) лично проконтролировать вопрос. Т.е., сам президент закрытием свалки НЕ ЗАНИМАЛСЯ.

Конечно важно, а причина в том, что у нас настолько инвалидная "вертикаль", что ничего решить нельзя и надо идти на поклон к царю в надежде, что тот "смилуется".

А ну ок, премьер должен контролировать вопрос свалки в подмосковном городе, все по плану.

Это сообщение отредактировал TDS - 24.01.2018 - 00:35