Почему полиция не смогла защитить жительницу Серпухова, которой ревнивый муж отрубил обе руки!?

То есть на улицах было бы дохуя одноруких баб?

ЗЫ. я вижу что мое сбщ. в начале темы начали неистово шпалить. Интересно почему?

Там бы ей голову отрезали

Ну знаю наверное поболее вашего. самого жена припрятать пыталась, да и кента сын в СК трудится, много порассказывал.

А если бы он в авиакосмической отрасли трудился, ты б соответственно знал нюансы производства самолётов?

Тупые бабы начинают визжать, ссать кипятком и срать кирпичами при одном лишь упоминании словосочетаний "брак, "шариат", "ислам".
Даже не изучив матчасть. В лучшем случае начитавшись всякой хуйни в космополитанах и на вуманс.сру.
Они думают что там бедных женщин незахуйсобачий камнями забивают. На самом деле это не так.
И в настоящее время самая здравая модель семейных отношений осталась лишь в странах исповедующих ислам.
Крепкие семьи и много детей говорят сами за себя.

"Супруги жили в квартире отца Шейкиной, так что Грачев съехал от жены"
Это не ОНА уходила в никуда, а ОН съехал. Так что ни к кому она не съезжала.
И почему сразу пиздить, хоть и слегонца? Есть подозрения - экспертиза ДНК сейчас доступна. Вообще не вопрос.

У шлюх сразу пригорает пукан и они начинают исторгать "ихтампритесняют", "этожерабство", "зачемтакжить", "женщинатожечеловек"

Для кого как. Ценник от 50 000 и выше

Этот ушлёпок успел жену на полиграфе проверить, но не узбагоился. Его лечить надо электричеством. Не для терапевтического эффекта, а ради процесса.

Это шляпа полная

Ага))) Санаторный комплекс процедур на полгода! И до полного выздоровления!

Не, тут я не согласен, тут я за принцип "око за око, зуб за зуб", руки отрубить. Если уж ты запалил жену на живом, ну я как то ещё могу понять пизды обоим вломить, но вот так я хрен знает.

Ндааа.... Меняются нравы, прямо на глазах (в историческом масштабе). Ещё лет 200 назад камнями забрасывали или клеймо на лбу выжигали. А сейчас всё что может сделать мужчина- убежать, поджав хвост, как обоссаный щенок, в надежде, что на наёбанных спиногрызов алименты хоть платить не заставят.
Кстати, "хотела развода"- тоже симптом охуительный. Вот она-мечта яжематери. Вылупила двоих- и самец не нужне нахуй. коллеги по работе поддержат, главное. Как и "общество" в целом.

ЗЫ если не доходит- я мужЫка не оправдываю, но вполне начинаю понимать...
ЗЗЫ при чём тут вообще менты- совершенно не понимаю.

Это сообщение отредактировал Аттила - 14.12.2017 - 17:39

полицай не увиновен, у них бизнеса разные нервные

Она же не работник администрации. Работала бы секритуткой в мерии например, мухой бы отреагировали.

Откуда такой вывод про обычно, если тут мне от силы пару раз вопросы задавались?
Мне в отличии от некоторых и работать нужно. Да к тому же с лицами видящими реальные имя и отчество и пишущими ОНА, общаться противно. Это не оппоненты а грязь. Хоть и нахватавших плюсиков.

Ну а теперь вот вам ответ.

УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

(а там был нож у горла)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Я господа пол года провёл на нарах, а когда вышел оказался голый и босый. Так что машина запускается моментально, если это кому то надо. А потом можешь всю жизнь ходить и требовать извинений.

ЗЫ. 127 статья конечно не совсем подходит, потому как не дома а увозил в посадку.

УК РФ Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)


Это сообщение отредактировал IliaNikolaih - 14.12.2017 - 17:49

И что показал полиграф?

Я не понимаю, почему из-за глюков и типа подозрений одержимого ревнивца, вы позволяете женщину оскорблять? Это уже подтвердила экспертиза? Проведены все судебные действия?
Я не знаю ни одну из сторон, но всегда придерживаюсь правила: не знаешь - не суди. Кто там и что, но именно так и рождаются сплетни, которые вы, мужчины, так не любите.

А я многое и без этого знаю.

Может, ты попробуешь начать понимать, что у одного человека нет права считать другого человека своей собственностью, а брак - дело абсолютно добровольное?

после того, как с ножом у горла в лесу допрашивали? и правда, черт его знает, как они должны были отработать.

Это ты у ушлёпка спроси.

Как всё-таки женщины умудряются в одно предложение 2 противоположные мысли запихнуть?

Я тебе больше скажу-Семейный кодекс РФ вообще не запрещает бабе трахаться с другими мужиками. Жить с мужем, а рожать от другого. Нет там такой нормы. И ответственности нет никакой. Вот поэтому бабы так хорошо себя чувствуют в браке

1. По 127 статье очень проблематично будет привлечь жену, будет слово против слова, она скажет что удерживал насильно, он скажет что нет, семейно разговаривали.

Российское уголовное законодательство содержит статью именуемую Презумпция невиновности — ст.14 действующего УПК РФ, который является обязательным для соблюдения всеми правоохранительными, судебными и иными органами государства, на всей территории РФ[2].
Конституция РФ, в частности в ст.49, также содержит положения, свидетельствующие об однозначной приверженности презумпции невиновности

2. Ну и опять же слово против слова, он скажет что никакой угрозы не было и всё. Дальнейшее выше написано.

Пы.Сы. Если тебя нужно закрыть, то закроют хоть ты будешь невиновен, если ты в хрен не впёрся (как в данном случае) то ты и останешься ненужным, а дело в отказное уйдёт.

Вот сейчас его по 111 ч2 закроют, до этого хрен кто что сделал бы.