Суд «пожалел» лихача Дзирквадзе

Если тебе дадут выбор: 5-7 суток административной отсидки и сохранение прав, или год ходить пешком - ты лично что выберешь?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.12.2017 - 15:04

А запереть на 15 суток она его могла? Так, для профилактики? Чтобы пятки не смазал!!
Да, лишение прав - жуткое для него сейчас наказание. С учётом того, что ему по-факту светить должно. Спорим что через пару недель его в международный розыск объявят, и лет 300 искать будут?
Эта судья тоже тбилисский университет заканчивала, как и Хахалева?

ты такой наивный, да то же "судило" и будет рассматривать вполне.

Дебилизм продолжается - что тут ещё скажешь.

Могла - но тогда он бы права сохранил.

Да у него следствие ещё, может, год идти будет.
Так он отсидит несколько суток и дальше будет на законных основаниях на машине рассекать, а так его прав лишили на год - есть разница?

По этой статье санкция или/или, или отсидка, или лишение, на выбор судьи. Совместить отсидку и лишение нельзя по этой статье КОАП - там санкция альтернативная.

Естественно, подавляющее большинство водителей просят суд не лишать прав и дать несколько суток отсидки, так как это элементарно выгоднее - как ещё объяснить тупанам?

Судья же лишила его прав на год!
Для него это ХУЖЕ, чем посидеть 5-7 суток и выйти с правами в кармане! И ездить дальше на законных основаниях.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.12.2017 - 15:09

Хомякам это бесполезно объяснять.

Видимо, на месте судьи они каждого ЛВОКа по административным правонарушениям расстреливали бы прямо в зале суда из дробовика…

невиноуник, а че быдлота не заплатила за машину? уважаемые же люди!

Надо понимать национальность судьи и ГИБДДшников которые брали взятки не играет никакой роли или играет? Виноват в приговоре пионэр на поршаке или коррупция уровня африканского государства ?

Без ЯП наверное это дело не сдвинется с мертвой точки? Прокуратура ЯПа- это круто.

А давайте так - если этому хрену в итоге дадут реальный срок в колонии-поселении (в зону по первой ходке по неосторожным преступлениям закон не разрешает) - то все здешние "да ничё не будет, да год условно" создадут топик "мы пиздоболы" и там отметятся?
А то неправильно как то - сначала тупни не поняли, что уголовное дело параллельно, потом начали на ходу переобуваться что "да там также будет", и типа хотят остаться на коне в топике.

Видимо - да.
И сразу ехать в квалификационную коллегию - лишаться статуса судьи за вынесение заведомо неправосудного решения.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.12.2017 - 15:19

носорог носорогу друг ,чё вы сразу .....

от всей души желаю, чтобы детей судьи сбил такой же лихач, а лучше этот же, через год, сразу как получит обратно свои права

Это, блин, Сибирь или сраная Кахетия!?

Только последний дебил может в каждом своём посте орать что все кругом дебилы. Это как в поговорке "Вор кричит держи вора."

В точку! И если дело будет рассматривать та же ..ДЗЕ в мантии, я сильно сомневаюсь, что приговор будет чесным-чесным, ога..


Это сообщение отредактировал Parakeet - 13.12.2017 - 15:27

Сколько ещё человек напишут про "что, за дтп только когда прав лишили и всё?"
Дебилы, если не уверены в своих умственных способностях - читайте комменты, там все даже для вас объяснено.

Silver867
- один из немногих в данной теме адекватных людей. Вероятно юрист, который пытается что-то доказать массе народа, который о специфике судебных дел знают только то, что "все судьи продажные" ... Пиздец, как просто людей превратить в кастрюлеголовых....

Однако он скрывался от следствия, отпускать под подписку как то не фУншую вроде..?
Или ладно уж, мальчик и так в стресс пережил + родители уважаемые лесорубы ?

Если бы ты бы на месте судьи - какое решение бы вынес?

Ну, смелее…

В ДТП на Иркутской плотине всплыл мажор- как то меня этот заголовок обнадежил,а оказалось ,что йух, просто заголовок.....

проблема вся в том,.что вся масса отталкивается от первонахов не пытаясь анализировать самостоятельно.Грубо говоря стадо.

Масса читает только заголовки.

Беда в том, что журналисты у нас в массе такое же невежественное стадо: дебил-автор текста не видит разницы между уголовным процессом и административным, и с какого-то хера решил, что за ДТП с трупами дали год лишения прав.

И написал об этом и в редакции не нашлось ни юриста, ни просто более-менее грамотного в законодательстве человека, который бы объяснил дебилу, что он дебил и пишет о том, о чем не имеет ни малейшего представления.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.12.2017 - 15:37

И при этом орать что все вокруг дебилы. Интересно, если он юрист и в судах бывает, он себя там так-же ведёт? Если да, то в успешности его системы доказывания чего-либо я не сомневаюсь! Наверное все суды выигрывает. Приходит такой в суд: судья -ты дебил! Прокурору -прокурор -ты дебил! ответчику -ответчик ты дебил! И всё. Дело выиграно. Вот такой тут адекватный человек Silver867 тусуется
Р.S. Хамство не есть признак адекватности. Чаще всего наоборот.

Silver867 минусует. Значит своё хамство признаёт.

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 13.12.2017 - 15:49

При неработающей судебной системе следует ожидать судов Линча. Пара-тройка случаев самосуда и такие вот мажоры сами будут просить судей спрятать их в обезьянник от разъяренной толпы...

Вопрос: А чего надо журналистам?
Ответ: Не проебать тираж.
Отсюда и "желтизна". А хомякам безголовым что надо? Собраться в стадо и попиздеть. А голова зачем?.. - запихивать в нее жратву, а еще в ней глаза, которыми можно смотреть на сиськи, не думать же ей...