В МВД РФ призвали ввести всеобщую обязательную дактилоскопию

Гражданин мент, а гарантия есть, что с моими пальцами всё будет хорошо для меня, а не для полицейских, которые будут иметь улику, которую УПК РФ считает одной из прямых, а не косвенных? Да и список тяжких преступлений можно расширить при наличии базы потенциальных преступников под существующую базу отпечатков.

Да хоть на 100500 день. Труп и ваши пальчики в квартире никуда не денутся. Захотят повесить его на вас- повесят, захотят разобраться честно- разберутся. Наличие или отсутствие пальчиков в базе роли при этом не играет, влияет только на то, как скоро вас найдут и допросят по делу. Это если свидетелей нет, и никто не видел, что вы с этим Федей пили в тот день.

Предубеждение у людей против этой процедуры в основном потому, что все с детства знают, что пальчики откатывают обычно преступникам, вот и засело это в подсознании, вот и не нравится- я-то, мол, не преступник же, зачем мне это делать?
Реально же от этого для обычного человека ничего не изменится, и даже небо на землю не упадет.

Ситуация жизненная.
НО - с какого бока тут твои отпечатки пальцев, хранящиеся в картотеке?

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.10.2017 - 18:44

А ошейники и цаки надевать обязательно???

Так вроде тема про то, что хотят всех поголовно откатать на пальцы. Наверное с того бока, что они там будут.

При "получении" нового десятилетнего заграничного паспорта это и так делается.

А ты в упор не понимаешь о чем я пишу. В чем проблема без базы туда пальчики гастера или бомжа прихуярить? Или того, кто с ним общался?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 26.10.2017 - 18:49

Дактилоскопия? Прошлый век.Чип в башку,трекер Глонасс,видеокамеру в глаз,и взрывпакет на шею.Сказал что не то--нажали кнопку-перестал

Я, как "гражданин мент", могу тебе сказать, что даже без твоих пальцев мы легко можем подставить тебя и расширить список тяжких преступлений. Безо всяких баз, просто поймав тебя на улице, рядом с местом где произошкло тяжкое преступление. Но почему-то не хотим, а получаем пизды за "глухарей"

Обязательно

Тогда, после утренних ванных процедур, буду вместо крема для рук, натирать ладони клеем "момент".

крышуете сталбыть?

Я тебя понимаю. И в упор , и с боку, и в анфас и в профиль. Я уже писал тебе, что нет проблем. И не было. Только теперь даже не нужно будет жёппу от стула отрывать,ч то бы эти пальцы левые достать. Вот и всё.
Ну не верю я ментам. НЕ ВЕРЮ!!!!!

BUDDYnator

у тебя телефон есть? там сканера для пальцев нет случайно? если есть, то поздравляю, ты уже дактилоскопирован, либо американцами, либо китайцами, либо корейцами как и море людей в мире, при этом абсолютно добровольно и по собственному желанию

Загранник нового образца получал? Отпечатки уже есть...

Технологии в действии: сделать отпечатки по образу и подобию сейчас без проблем, сетчатку сложнее, отпечаток уха, легко.

А вот отпечаток куя, при определенной температуре еще никому не удавалось.

Все специалисты высказались или кто-то еще не успел подойти? Можно теперь высказаться человеку, который не только книжки читал, но еще учил студентов-юристов, как эти самые отпечатки пальцев находить и изымать с места происшествия, как дактилоскопировать живых лиц и трупы, и как потом всем этим пользоваться. А еще я по профессиональной надобности видел, как на практике все это выглядит. Вот, что я думаю по поводу этого всего:

Первое. Всем желающим и интересующимся очень рекомендую работу Юргена Торвальда "Век криминалистики". Первый раздел данного труда как раз посвящен зарождению антропометрии и дактилоскопии от самых самых истоков до повсеместного внедрения полицейскими службами по всему миру. Могу сказать, что с тех пор ничего принципиального в этом плане не изменилось, кроме появления "живого" сканера, который исключает использование той самой черной типографской краски, если речь идет о дактилоскопировании живых лиц.

Уже тогда стоял вопрос-места "А вот как бы было здорово, если бы население все планеты, ну хотя бы конкретной страны оставляло отпечатки пальцев в отделениях полиции и в случае чего это сильно бы уменьшило количество времени, необходимого для установления личности потерпевших или преступников. Помимо этого, количество разного рода преступлений резко уменьшилось бы, так как некоторая часть преступников отказалась бы от совершения деяния. понимая, что его будет легко найти". Короче, мир, труд, май и всеобщее счастье будущего.

В той самой книжке даже описывается случай, когда почти все мужское население небольшого городка прошло через эту процедуру для изобличения преступника, виновного в изнасиловании и смерти малолетнего. Но! В тот раз такая процедура проводилась под условием. что все полученные отпечатки пальцев будут уничтожены сразу же, как только будет экспертом установлена непричастность этого лица. Все! Даже было сказано, что при совпадении отпечатков пальцев рук по другим уголовным делам лицо не будет привлечено к ответственности! Сомневаюсь, что сейчас это возможно...

Я, честно говоря, думал, что по прошествии ста лет высокие чины (особенно этим "болеет" руководитель одного органа расследования) уже как-то угомонятся, понимая бесперспективность подобной затеи до тех пор, пока они не выдрессируют своих псов и когда доверие общества к ним не приблизится к тем заоблачным значениям, когда следственно-судебная ошибка будет расцениваться как статистическая погрешность (эх, мечты-мечты).

Так вот. Я могу оправдать такое только одним фактором - установление личности неопознанного трупа или живого человека, который не в состоянии в силу ряда причин самостоятельно идентифицировать себя. Все остальное - влажные мечты.

Второе. Я, сука, своими руками и на себе показывал, как надо искать следы рук на месте происшествия, чем надо их обрабатывать, как правильно фотографировать и изымать на дактилоскопическую пленку. Снова и снова, несколько лет подряд. И что мы имеем на выходе? Эти ебланы следы с места происшествия изымают на скотч!!! Нередко не обрабатывая их даже дактилоскопическими порошками! Результат закономерен - из того, что видел своими глазами по материалам вполне конкретных уголовных дел, > 90% отпечатков пальцев рук непригодны для идентификации личности, их оставившей!

Вывод - идите нахуй с такими "специалистами" (операми, следователями и специалистами-криминалистами). Вот как только сдадите публичный экзамен на проф. пригодность, тогда и заикайтесь о всеобщем дактилоскопировании.

Не сгущай кваски

За тобой ваще уже выехали. Мы тут решили что ты виновен в убийствах и изнасилованиях. Ну и пару хат наверняка грабанул.

Несколько глухарей в минус - неплохой день.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 26.10.2017 - 19:16

Криминалист, так если все это хуйня, так чего вообще народу бояться? Ну, нашлепают ответственные лица в базу краской отпечатков на память и будут любоваться ими долгими зимними вечерами (или короткими летними ), все равно ж 90% из них ни на что не годно.

Живу за бугром. У нас на удостоверениях личности красуется отпечаток указательного пальца правой руки. Откатывают палец, когда подаешь заявление на получение удостоверения, в обязательном порядке. Лет 15 назад этот отпечаток отменили.

А можно им насрать под дверь, и пусть по говну ДНК определяют?

Криминалист

Здесь два варианта:
- вы плохой ПРЕПОДАВА́ТЕЛЬ (в чем сомневаюсь).
- у вас очень плохие студенты.
Возможно, истинаПОСЕРЕДИ́НЕ?

Так вот чего не хватало для полной победы над преступностью! Ура, товарищи!

Удалю отпечатки на пальцах. Пусть делают. А вообще мне их еще в студенчество откатали.