В Казанской епархии модели, снявшейся в эротической фотосессии в храме, пригрозили наказанием свыше

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dima79
26.07.2017 - 00:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.13
Сообщений: 24
"Господь накажет"- сказал священник, такие вещи не остаются ненаказанными.Что за ересь??? Я то думал что господь в этой вере милосердно прощает, ан нет.
 
[^]
telefon
26.07.2017 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8486
Цитата (OBrian @ 24.07.2017 - 17:11)
Еще 2 фото нашел(спецом для lexaXOT):

Почему "спецом для Лёхи"?
И я с удовольствием посмотрел.

А на фон в таких фото внимания не обращают.
Попы зря засуетились.
 
[^]
Awers
26.07.2017 - 00:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 106
Цитата (1CHiEF1 @ 24.07.2017 - 17:25)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 24.07.2017 - 17:23)
Цитата (Кнехт65 @ 24.07.2017 - 17:09)
То есть, за торгашество в храмах ОН не покарает, а девоньку эту покарает...Вот хитрюшки)

В храме не торгуют. Там идет безвозмездный обмен товара на деньги. dont.gif

А где можно ознакомится с непотребными фото?

вот, только сколько лет уже прошло, никто не наказал

Главное на снимке слева отражение часов не затерли biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Nero59
26.07.2017 - 00:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 1236
Во первых - она не голая, все интимные части тела прикрыты.
Во вторых - даже если бы было что то видно - бог создал человека по образу и подобию своему. Церковники против творения божьего?
В третьих - Адам и Ева гуляли по Эдему абсолютно голые, познали стыд они только после того, как нарушили запрет Бога и сожрали плод с древа познания. А до этого боженька как бы против и не был, что они голые.
Да и Иисус у них на иконах не шибко то одет.
Так в чём же собственно тут святотатство? Чего разорались бородатые?

Это сообщение отредактировал Nero59 - 26.07.2017 - 00:40
 
[^]
AlexChe
26.07.2017 - 00:40
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 38
Фотосессия оплаченная вне храма богохульство
 
[^]
видеограф
26.07.2017 - 00:50
0
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (александр35 @ 25.07.2017 - 23:30)
Дак господа священники! Тратьте поданные вам НАМИ деньги не на золото себе на плечи, а на восстановление храмов российских и на увеличение паствы вашей! не лижите жопу царю! Вот тогда вас уважать и помнить будут.. Все святые на Руси против власти были, помните об этом...

Уверен , что лично вы не подали ни копейке...ни вам и осуждать! dont.gif
А вот в остальном , по факту, согласен...увы. Правда "лизать" им точно есть за что!
Столько приференций ноне у церкви, любой бизнесмен позавидует! rulez.gif
 
[^]
Ursula
26.07.2017 - 00:54
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 774
Цитата (azbukamorze @ 25.07.2017 - 20:57)
Цитата (Marselon @ 25.07.2017 - 21:54)
Маразм какой то, она же не голая фоткалась, нормальная такая телочка. Совсем у нас чиновники Православием Головного Мозга страдать стали в финальной стадии.

Ну почти, я б не хотел, что-бы моя невеста была в таком свадебном платье. Всё равно что голая.

Дело вкуса, конечно.. Но платье - пошлое и дешеватое. дело даже не в степени раздетости, а в покрое и вообще - в общей идее фотосессии. Стоит усомниться, была ли это свадьба или просто фото ради пиара. Жениха - не замечено..
 
[^]
azbukamorze
26.07.2017 - 00:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 1314
Цитата (Nemo1001 @ 26.07.2017 - 02:38)
Брак - богоугодное дело, союз священный ( освящённый Всевышним) , так что все претензии к молодожёнам мимо!
Думается, ангелы Алтаря очень счастливы, что наконец - то дети храм посетили по прямому назначению, чтобы получить благословение, хотя бы и не осознавая этого.
А не для того, "чтобы справить нужду в непонятном тихом месте" или покурить или ещё чего непотребного соделать в святом месте.
А то, что голова у невесты не покрыта, так ведь и святилище без крыши стоит.
Пусть дети - молодожены будут благословлены, так же как и их первенцы.

Так это не свадьба, а фотосессия, какие ангелы?
 
[^]
Markus2000
26.07.2017 - 00:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10640
Никогда не понимал фотосессий на фоне разрухи... Ну, это дело вкуса.
А по теме.. как бы подать в суд на всех верующих за такое содержание ХРАМА?!
И вообще - все (почти) ебанулись....
 
[^]
Nemo1001
26.07.2017 - 00:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.05.15
Сообщений: 543
Цитата (azbukamorze @ 26.07.2017 - 00:55)
Цитата (Nemo1001 @ 26.07.2017 - 02:38)
Брак - богоугодное дело, союз священный ( освящённый Всевышним) , так что все претензии к молодожёнам мимо!
Думается, ангелы Алтаря очень счастливы, что наконец - то дети храм посетили по прямому назначению, чтобы получить благословение, хотя бы и не осознавая  этого.
А не для того, "чтобы справить нужду в непонятном тихом месте" или покурить или ещё чего непотребного  соделать в святом месте.
А то, что голова у невесты не покрыта, так ведь и святилище без крыши стоит.
Пусть дети - молодожены будут благословлены, так же как и их первенцы.

Так это не свадьба, а фотосессия, какие ангелы?

Ну да, чё й т я лоханулся по- невнимательности, мои извинения.
 
[^]
Markus2000
26.07.2017 - 01:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10640
А может продвинем тему?

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 26.07.2017 - 01:01

В Казанской епархии модели, снявшейся в эротической фотосессии в храме, пригрозили наказанием свыше
 
[^]
Xpyctik
26.07.2017 - 01:01
1
Статус: Online


Озорник

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 1043
Разрушенный храм... там чё теперь 7 лет не срать?
 
[^]
EraserEx
26.07.2017 - 01:41
0
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 980
Храм всегда храм, даже полуразрушенный. Разрушали большевики, среди коих и коммунистов-то было не густо (чтобы коммунистом быть, надо идею понимать, а не по чужим карманам шарить), и жили эти большевики в тех же Гарях. Такой же остов стоит в Тат. Челнах, да и в других российских городах и селах. На них у рпц денег не хватает. Хотя можно было бы пересадить батюшек с вольво и мерсов на прульки с ДВ - хватило бы средств на то, чтобы хотя бы окна вставить - от непогоды.
В слободе Екатерининской того же Татарстана тоже были развалины церкви. Построена так, что взрывали - не смогли взорвать. Частично даже фрески уцелели. Что с этой церковью сейчас - не знаю, но слобода немаленькая, вполне могли бы обиходить. В том числе и атеисты, потому что храмы играли важную историческую роль - объединяли общину сельскую, создавали среди одноэтажных крестьянских улиц центр притяжения и шпилем, и куполами...
Нет во мне органа для веры, но церковная архитектура нравится.
 
[^]
JJLayne
26.07.2017 - 01:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Цитата
Он также рассказал, что пока не видел фотографий

Это, похоже, у ПГМнутых это уже тренд. "Я не видела, но не одобряю".
 
[^]
Dionis777
26.07.2017 - 01:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.15
Сообщений: 704
вот интересно почему попам в платьях в храмах можно фотографироваться.а девушкам нет?
 
[^]
Chelentano
26.07.2017 - 01:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 842
Цитата (AlexChe @ 26.07.2017 - 00:40)
Фотосессия оплаченная вне храма богохульство

не, неоплаченная фотосессия на фоне храма - богохульство!

а вообще похоже попы охуели от счастья и безнаказанности. мракобесие наступает. духовность нужна, кто спорит, но поп на гелике с ней никак не ассоциируется
 
[^]
dissolute
26.07.2017 - 02:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2512
Блин, но вот сами "верующие" как ляпнут, так прям сразу понимаешь нужность статьи этого идиотского закона.

"Действующий храм или полуразрушенный - не имеет значения" - это просто феерический идиотизм от священника.
 
[^]
АлександЕрШ
26.07.2017 - 02:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.16
Сообщений: 420
Залдостанов – единственный хирург, которому я доверю оперировать работников РПЦ.

В Казанской епархии модели, снявшейся в эротической фотосессии в храме, пригрозили наказанием свыше
 
[^]
joker1300
26.07.2017 - 02:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 1476
что за бог такой, только наказать и запретить... просто деспот какой то, очень напоминает наших вождей.
а я думаю, Он наслаждался зрелищем красивой бабы, надеюсь бутылочка вина у него нашлась под рукой для полного счастья
 
[^]
KOMATO3HNK
26.07.2017 - 03:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 107
нормальное платье, кстати...
 
[^]
orbitel
26.07.2017 - 03:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 2626
Во-первых, тема сисек не раскрыта и во-вторых - благодаря этой истории храм теперь обязательно восстановят.
 
[^]
Spamdealer
26.07.2017 - 04:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1639
Секретарь Казанского епархиального управления отец Владимир сам видимо бога не боится ...
 
[^]
ApocALEXys
26.07.2017 - 05:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 340
Есть видео, где её настигает "наказание свыше"?
 
[^]
u45
26.07.2017 - 05:44
1
Статус: Offline


титановый

Регистрация: 23.02.15
Сообщений: 1504
21 век, какое к херам собачьим наказание свыше.
 
[^]
Lex2008
26.07.2017 - 05:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 834
Так может она не в заброшенном храме,а в старом зернохранилище фоталась dont.gif Сразу осуждать надо gigi.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46470
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх