Циничное заявление Э. Набиуллиной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
mouse28
15.11.2016 - 16:04
-1
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Наебулина ..ближайшее время.. shum_lol.gif

Циничное заявление Э. Набиуллиной
 
[^]
mouse28
15.11.2016 - 16:05
-1
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (maximg @ 15.11.2016 - 14:11)
набиулина такая сахипзадовна...

Она ?

Циничное заявление Э. Набиуллиной
 
[^]
MHi
15.11.2016 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4025
О больших вещах люди привыкли думать, иными категориями мыслят. Что им до народа? Народ тупая сволочь, так и норовит себе в карман лишний рубль заначить. А о Государстве бедная Наебулина думает, одна. Как всю эту толпу чиновников прокормить, они же если завтра не столовой, а чайной ложкой чёрную икру начнут жрать, так всё, конец. А если депутатам зарплату понизить, так не известно каких законов напринимают!
 
[^]
kvitokperm
15.11.2016 - 16:08
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 45
выбираю сегодня электроплиту-стеклокерамику,цена 35 000 р.а в 2014 была 17 000р. и во всем такая шляпа ,кроме хлеба,а зарплата как была в 14г так и в 16 осталась 25 000т может ну его нахрен плиту-лучще ружьишко прикупить на всякий случай,смутные времена наступают
 
[^]
bender376
15.11.2016 - 16:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
А толку то?
Наш ЦБ - тупо меняла баксов на рубли и не более того. Да и дает не просто так, а под процент.
Я бы понял, если бы эмиссия бабла шла под материальные активы (заводы фабрики, инфраструктурные объекты), то ща просто тупой обмен зеленой макулатурки на невосполнимые ресурсы.

При таких раскладах никакого развития нет и не будет. А от этого никто отказываться в правительстве не спешит.

Можно хоть 100 министров поменять, сама система работает в автоматическом режиме. И вовсе не благо России.
 
[^]
Lagranzh
15.11.2016 - 16:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3589
Цитата (leifan @ 15.11.2016 - 15:58)
Цитата (SoloVS @ 15.11.2016 - 15:46)
Цитата (KisaКлариса @ 15.11.2016 - 16:30)
Цитата (СергейЕ @ 15.11.2016 - 15:28)
Все правильно делает Набиулина. Низкая ставка это прежде всего инфляция и отток капитала. Российская экономика никак не может позволить сейчас себе низкую ставку. Это классика монетарной экономической модели, по которой сейчас живут во всем мире.

Сколько получаешь , пропагандон ? gigi.gif

Вы не правы. Девальвация рубля была бы на пользу - будь в РФ собственное производство, продукция которого сразу бы стала сверконкурентна. Но за 16 лет если что и построили заводов - это капля в море разваленных предприятий.

Без восстановления собственного производства это понижение ставки станет крахом режима.

Так восстанавливаются ровно те производства на продукцию которых есть хороший спрос. Если на продукцию нет спроса, то смысл его восстанавливать? Просто вбухать деньги в пустоту? Да, и не должно, при нынешней модели, государство во всех сферах всё делать в ручном режиме и само всё восстанавливать. Это дело частных инвесторов. Т.е. бизнеса. А у бизнеса на такую ересь нет ни денег, ни фантазии. На котеджи, машины, блядей, яхты, и прочие важные штуки есть, а на развитие бизнеса нет. И отпрысков своих учат не как бизнес сохранить и развивать, а как стать мажором и слать всех нахуй и чтобы за это ничего не было.

инвесторы не хотят вкладывать деньги в такую экономику. государство постоянно меняет правила игры. государство за 20 лет так и не выработало законы о защите частной собственности, поэтому у нас до сих пор процветает рейдерство.
брать кредиты под конские проценты тоже никто не хочет.

а у простого населения уже нет денег. покупательская способность и реальные доходы падают уже больше 24 месяцев. и дальше будет только хуже.
 
[^]
Abstinens
15.11.2016 - 16:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 18
Где вы Эльвира?
 
[^]
panda1945
15.11.2016 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
мне вот интересно сколько из тех кто сейчас критично взыскался в этом посте. может внятно, пояснить что такое "ставка ЦБ " и что она дает =))
 
[^]
Anderlecht
15.11.2016 - 16:18
-2
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3619
Цитата (Lagranzh @ 15.11.2016 - 16:09)

инвесторы не хотят вкладывать деньги в такую экономику. государство постоянно меняет правила игры. государство за 20 лет так и не выработало законы о защите частной собственности, поэтому у нас до сих пор процветает рейдерство.
брать кредиты под конские проценты тоже никто не хочет.

а у простого населения уже нет денег. покупательская способность и реальные доходы падают уже больше 24 месяцев. и дальше будет только хуже.

Почему не хотят?
Хотят.
Если есть ниша, которой начинают пользоваться "предпреимчивые россияне",
то крупные игроки ей пользуются при создание условий.

Если например россияне хотели просрать свой автопром,
то получили хендай форд рено и сборку бмв.

Хотели просрать безалкогольные напитки - получили колу.


и т.д.
 
[^]
Набубука
15.11.2016 - 16:18
0
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
я не финансист, я инженер. поясните мне где собака порылась.
 
[^]
DragonLord
15.11.2016 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 20847
Цитата (zoleg @ 15.11.2016 - 14:14)
что-то я не понял,
если снизить ставку, то кредиты будут дешевле, население будет брать кредиты и оборачивать деньги. С хера-ли беднее будем?
А вот валютных спекулянтов ловить должны вы г. набиулина. а не просто тупо повышать ставку, которая превышает рост инфляции.

С того, что денежная масса вырастет, а ВВП останется на том же уровне, а значит инфляция и доллар уже не по 70, а по 700 например, при все тех же зарплатах в рублях.
 
[^]
1999
15.11.2016 - 16:19
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 709
Цитата (panda1945 @ 15.11.2016 - 16:16)
мне вот интересно сколько из тех кто сейчас критично взыскался в этом посте. может внятно, пояснить что такое "ставка ЦБ " и что она дает =))

уже писали. Это процент, под который ЦБ кредитует остальные банки
 
[^]
Abstinens
15.11.2016 - 16:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 18
.


Циничное заявление Э. Набиуллиной
 
[^]
Шеогорат
15.11.2016 - 16:20
1
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
Улюкаев уже, наебнулину туда же - в тюрягу.
 
[^]
СергейЕ
15.11.2016 - 16:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.13
Сообщений: 215
Цитата (buben2 @ 15.11.2016 - 15:57)
Цитата (СергейЕ @ 15.11.2016 - 15:41)
Цитата (Клокот @ 15.11.2016 - 15:35)
Цитата (СергейЕ @ 15.11.2016 - 15:28)
Все правильно делает Набиулина. Низкая ставка это прежде всего инфляция и отток капитала. Российская экономика никак не может позволить сейчас себе низкую ставку. Это классика монетарной экономической модели, по которой сейчас живут во всем мире.

Можешь этой классикой подтереться. А суть в том, что она (Набиулина) попросту грабанула население. Денег у нас нет, вот и инфляция низкая. Они её за счёт нашего кармана "сдерживают"... в свой карман. Воровать - у них деньги есть, на благо государства людям помочь - денег нет.

Пиздеть не мешки ворочать.
Начни с Адама Смита и Давида Рикардо.
Если осилишь займись Джоном Кейнсом и Фридманом Милтоном.

Охуеть какие современные теории...
Капитал Маркса тогда уж поближе к реальности будет.

Так ты осилил "Капитал"? Хороший труд, кстати.
Но там ничего нет про ставку, инфляцию, уровень безработицы и экономический рост.
 
[^]
grey71
15.11.2016 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 8646
экономика для цетробанка,а не центробанк для экономики вот их кредо.
 
[^]
grey71
15.11.2016 - 16:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 8646
Цитата (DragonLord @ 15.11.2016 - 16:19)
Цитата (zoleg @ 15.11.2016 - 14:14)
что-то я не понял,
если снизить ставку, то кредиты будут дешевле, население будет брать кредиты и оборачивать деньги. С хера-ли беднее будем?
А вот валютных спекулянтов ловить должны вы г. набиулина. а не просто тупо повышать ставку, которая превышает рост инфляции.

С того, что денежная масса вырастет, а ВВП останется на том же уровне, а значит инфляция и доллар уже не по 70, а по 700 например, при все тех же зарплатах в рублях.

Денежная масса не может вырасти при снижении процентной ставки в принципе,на курс она повлиять может ,но только при условии бездействия экономических властей и ЦБ в частности,честно говоря вообще не понятно для чего они и за что получают содержание.
 
[^]
Bris2
15.11.2016 - 16:33
1
Статус: Online


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5499
1999
Цитата
инфляция, хуяция, приватизация и иные псевдонаучные термины - лишь средства отъема денег у населения. Ключевая ставка ЦБ - это процент, под который он дает деньги банкам, те в свою очередь накручивают свой процент и дают бизнесу. В итоге бизнесмен получает деньги под 22% (в среднем), и - что совершенно очевидно - закладывает издержки по кредиту в цену своих услуг/продукции. Снизится ключевая ставка - снизится стоимость кредита - снизится цена на конечный продукт. Разве население - конечный потребитель - от этого не выиграет?

Не забывай, что тогда снизятся и % ставки по вкладам. Для населения.
 
[^]
spx
15.11.2016 - 16:34
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 807
Цитата (DragonLord @ 15.11.2016 - 16:19)
Цитата (zoleg @ 15.11.2016 - 14:14)
что-то я не понял,
если снизить ставку, то кредиты будут дешевле, население будет брать кредиты и оборачивать деньги. С хера-ли беднее будем?
А вот валютных спекулянтов ловить должны вы г. набиулина. а не просто тупо повышать ставку, которая превышает рост инфляции.

С того, что денежная масса вырастет, а ВВП останется на том же уровне, а значит инфляция и доллар уже не по 70, а по 700 например, при все тех же зарплатах в рублях.

Снижение ставки простимулирует рост производства, покупок и т.д. внутри страны, за счет дешевых кредитов, повышая уровень благосостояния населения и уровня жизни людей, тем самым в долгосрочной перспективе(точно) рост ВВП, ну это с учетом что импорт дешевых товаров и не только дешевых, будет снижаться или оставаться на уровне, просто все нужно уметь регулировать, а у нас ни хуя не хотят заморачиваться от сюда и выбор модели экономики.
 
[^]
chmak
15.11.2016 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1075
Цитата (galinzoga @ 15.11.2016 - 14:10)
Набиулина - на выход. Силуанов, Дворкович, Медведев - приготовиться.
Сейчас начнется, уже началось.

Да не хера не чего не началось..... Что началось: блин одна госкомпания купила другую госкомпанию, просто передел сфер влияния, и вся хуйня. Как то так)
 
[^]
дырэктар
15.11.2016 - 16:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 95
так а бонды и кредиты в европе под какой процент брали? правильно, под большой. Поэтому и кредитуют собственную экономику под большой, не правильно конечно, но выхода не видать
 
[^]
Last111
15.11.2016 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
Увы, все как всегда на Япе ((
Берется любое высказывание чиновника (причем в данном случае сугубо положительное, что ЦБ стремится не допустить снижения уровня жизни населения) пишется нелепый комментарий: типа ах оне суки, что творят!
Первые 3 страницы - просто вой без единой мысли - ах они ж пидорасы, всех на осину мразей!
К 4-й странице появляется первый здравый камент с вопросом: А собственно чего такого она сказала?!
Потом вой стихает и начинается разжевывание ликбеза на пальцах - что такое инфляция и как ее регулируют.
Таких вбросов - тьма, см. тему про "госрезервы, которые надо раздать в производство" и т.п.
Все по кругу. За одну удержанную инфляцию и живую экономику (в условиях нескольких одновременных кризисов) - ЦБ надо поставить памятник. Но Шариковым блеать, все березы с повешенными и Сталины мерещатся (

Это сообщение отредактировал Last111 - 15.11.2016 - 16:39
 
[^]
3loisobach
15.11.2016 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1971
Цитата (1999 @ 15.11.2016 - 16:19)
Цитата (panda1945 @ 15.11.2016 - 16:16)
мне вот интересно сколько из тех кто сейчас критично взыскался в этом посте.  может внятно, пояснить что такое "ставка  ЦБ " и что она дает =))

уже писали. Это процент, под который ЦБ кредитует остальные банки

Т.е. банки , которые получат кредит от цб , будут выдавать кредиты населению под меньший процент . И это очень плохо .
 
[^]
vovan35
15.11.2016 - 16:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Школото001 @ 15.11.2016 - 15:38)
Цитата (vovan35 @ 15.11.2016 - 15:31)
Цитата (zoleg @ 15.11.2016 - 14:14)
что-то я не понял,
если снизить ставку, то кредиты будут дешевле, население будет брать кредиты и оборачивать деньги. С хера-ли беднее будем?
А вот валютных спекулянтов ловить должны вы г. набиулина. а не просто тупо повышать ставку, которая превышает рост инфляции.

Вот и я не понял, каким образом низкая ключевая ставка обеднит население, но госпожа Наебулина не считает нужным объяснять что-либо электорату.

если коротко то:
низкая ставка=дешовые кредиты=повышение спроса на товары и услуги = поднятие цены на теже товары и услуги = инфляция
Но при этом забывают что если кредит давать на производство а не потребительский то производства всеравно встанут потому что у людей не будет бабок покупать товары и услуги.

"дешовые кредиты=повышение спроса на товары и услуги" - Вот здесь ошибка, знак равенства ставить нельзя.
 
[^]
1999
15.11.2016 - 16:40
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 709
Цитата (Bris2 @ 15.11.2016 - 16:33)
1999
Цитата
инфляция, хуяция, приватизация и иные псевдонаучные термины - лишь средства отъема денег у населения. Ключевая ставка ЦБ - это процент, под который он дает деньги банкам, те в свою очередь накручивают свой процент и дают бизнесу. В итоге бизнесмен получает деньги под 22% (в среднем), и - что совершенно очевидно - закладывает издержки по кредиту в цену своих услуг/продукции. Снизится ключевая ставка - снизится стоимость кредита - снизится цена на конечный продукт. Разве население - конечный потребитель - от этого не выиграет?

Не забывай, что тогда снизятся и % ставки по вкладам. Для населения.

дык они и так их снижают регулярно))) в сребе уже рублевые депозиты меньше 7% rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78783
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх