Российский истребитель Су-27 напугал шпионский самолет ВВС США над Черным морем

Откуда такая уверенность?

ОДОБРЯМ!
Плюсаните за меня - зеленка кончилась на посте с пятницей...

гммм... а если бы наш самолет-разведчик где в Мексиканском заливе обнаружили, они бы как действовали?
пидарасы

Толчок, струя...Они точно про самолет говорят, а не про бравого пилота из сшп?

Тут такое дело, их летающая херня над Черным морем худо-бедно как бы наблюдает за конфликтами на Ближнем Востоке и тд, хер с ним, что до Сирии далеко.
А вот если наш самолет начнет летать над Мексиканским заливом, то надо придумывать повод. Мексика вроде с Гондурасом не воюет же. :)

Потому что не сбил нахрен. Наверное.

Всем тем кто спрашивает "какого хера он там летал" вот карта военных баз США, посмотрите сколько их вблизи Черного моря(кликабельно)

Это сообщение отредактировал Mikelino - 29.01.2016 - 15:08

Если оно так, как излагает "Фашингтонский халявный бекон ", так все наоборот - очень даже профессионально показал - нехрен тут летать, у себя над Мексикой летайте. В следующий раз упадете ненароком!

Ребята, серьёзно, пугание турецких самолётов плохо кончилось! Они, сука, нервные все там (((

А если б они над нейтральными водами точно так же поступили с самолетом РФ, то сколько б на япе вони было, что они не имеют права и все такое?

По молодости на перехватчике часто сопровождал разведчики над Балтийским морем. По инструкции надо сопровождать их на Д=5 км. Опознать, доложить на КП или ПН. Но с 5 км. самолёт трудно точно опознать. Были ошибки. Они висят над Балтикой часами, и их передают на сопровождение по рубежам. Один сказал такой тип , другой подлетел , а там другой))) Реально подходили крыло в крыло. Никогда проблем не было! Летали там немецкие , английские , американские и редко я сопровождал шведские истребители. Все лётчики , за исключением американских , вели себя пристойно , не маневрировали ( шли утюгом )) не игрались с оборотами двигателей , высотой. Только американцы постоянно делали крены , подвешивали самолёт на минимальной скорости . А у РЦ135 они маленькая и ты на истребителе вынужден с ракетами делать змейки ( буквально на тряске )

Напугал?

А вообще Надо быть осторожнее, это не Турция. Случайно заденет Американский самолет и пиздец.

Это сообщение отредактировал GoR2 - 29.01.2016 - 15:26

мне все время нравится фраза - перехват в не безопасной и непрофессиональной манере. часто звучит.
безопасно и профессионально это как - чтобы с секундантами, с письменным предупреждением за три дня в трех экземплярах, и светозвуковой сигнализацией при подлете?

Это сообщение отредактировал monfokon - 29.01.2016 - 15:27

значит поступил приказ пугать. Или думаете турков пару месяцев пугали без приказа? При таком то резонансе в мировой прессе? Видимо теперь нужен сбитый американцами СУ-24...

А потом искренне удивляемся с чего бы это наш самолет немножко сбили и трясем уебищным черным ящиком

Да говори как есть - кабину говном затопило!

обычная история.
правда пилоты друг к другу более уважительно относятся, в отличии от нас :)

О том, как надо профессионально перехватывать самолеты, может рассказать мистер Пауэрс.

скачите в буй. израильтяне и пиндосы заявляли, что наш самолёт не давал поводов к сбитию, даже если (ЕСЛИ!!!!!) и нарушил пространство на пару секунд.
зы а ты, как видно, совсем неравнодушен к этой теме, да?

Это сообщение отредактировал Week - 29.01.2016 - 15:38

Ко мне сегодня один свидомый заходил. Оказавается "Это был не перехват. При перехвате стреляют ракетой издали. Ха, ха, ха! Опять ватники в калошу сели!" Как вам логика?

Это сообщение отредактировал СвамиДоупада - 29.01.2016 - 15:36

Если США бояться,то почему тогда Турки не бояться наших самолетов?

Потому что эта "боязнь" лишь влажные фантазии упоротого хомячья.

Это как с тем эсминцем? Будут говорить про обосранные штаны у экипажа? Операторы на борту не видят, что за бортом творится. Они и не узнают об этом.


Это сообщение отредактировал Maksimoff - 29.01.2016 - 16:01

Mikelino

Следующий вопрос - какого хера у США столько военных баз вне США? Почему Германия, несмотря на объединение, все еще оккупирована американскими войсками, как и Япония?

Реально самолёт ( а он боевой ) все боятся ! Это смерть ! А смерти не боятся только больные.
Со сбитием Су-24 это была операция. Скорее всего с привлечением сшп , их самолёта радиолокационного дозора (АВАКС) Для наблюдения всей территории Сирии. Его ждали и это была засада(дежурство в воздухе). У перехватчика должны пройти следующие операции: Наведение, 1-обнаружение 2-захват головок 3-должна пройти команда ПР (пуск разрешен) и смотря какие ракеты использовались (зависит от ракурса) А то и держать метку в кольце до поражения. На это нужно время. Не думаю , что Су-24 долго находился над турцией))) (если вообще находился) Упал то он в Сирии!