В Ульяновске из-за долга в 10 тысяч рублей коллектор поджег полуторагодовалого ребёнка

Надеюсь организация так же будет иметь последствия от найма коллектора.

Еще для сердобольных - читайте все. Про лекарства и похороны я уже писал.

Да тут у них талант.

Пока медэкспертиза не установит степень вреда здоровью, предъявить менты ничего не могут. Как будут данные по тяжести вреда, дело могут переквалифицировать. Как-то так.

Если не очень свободно то такие.

За не возврат кредита - расстрел занимателя ? Что согласны ? И нахрен тогда коллекторы и перепродажа долгов.

С какого перепуга с легальным сигнальным оружием будут приключения?

Чет у меня складывается впечатление, что все эти проблемы с коллекторами связаны с лобируемым законом о запрете коллекторских агентств. Типа чтоб ускорить процесс принятия закона!

На вилы, в первую очередь, надо поднимать тех к то содержит и крышует этот бизнес.
А эти коллекторы - просто мелкие бандосы, расходный материал, один сдохнет еще одного возьмут, благо отморозков на сто-двести лет вперед припасено.
Блин, уже 2016 год на дворе, а "лихие 90-е" никуда не ушли.

Для тебя упоротого кал...лектора поясняю, я брал в мфо деньги когда жрать не было: потеря работы без зарплаты, ушла жена, в долг уже понабрал, кредит не дают.

Что такое ,,легальное сигнальное оружие,,???

интересно, когда-нибудь, на этом сайте, кто-то признается, что работает коллектором?
я знаю людей, работающих в банках по просрочке, но те только ездят беседуют.
тут такая обширная аудитория, наверняка коллекторы есть.
кто не ссыт?

Вполне возможно, кстати

И руководство этой сраной конторы "Быстроденьги", нанявшее ублюдка, натянуть по самые яйца!!!
С реальной посадкой!
Чтобы остальные смотрели, кого нанимать!


А вообще, и коллекторство давно пора запретить, и эти частные долговые лавочки тоже.

В вашем профиле - г. Москва.

Значит работать не хотел. В Москве без работы ? И что и дворником не брали ? И в посудомойки ? Даже листовки у метро раздавать вам не доверили ?

Хватит пиздить про то что в Москве кому то нечего жрать !!! У нас бомжи с голоду не дохнут !! А вы тут хуйню пишете.

Это сообщение отредактировал Pelmendator - 27.01.2016 - 22:29

Нет слов. Одни эмоции(( Вот ведь сука.

Они минусят. Однозначно.)

Давно пора приступить к исполнению. Если молчит Государство и Закон, то пора заговорить господину Линчу. Ибо на таких мразей (читать - микрофинансистов) Закон не распространяется - они вне Закона.
ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

От таких "страшилок" возникает единственный вариант действий : если ко мне придут - убью,а не страх перед ублюдками!

Уроды. Пожизненное им! Мне вот сосед больше года 2000 рублей не отдаёт - я его должен за это убить? Нет конечно, пинка под сральник хватит!

За ребенка убил бы. Не раздумывая. Даже зная о последствиях.

суку,на ремни

Силовое воздействие - вы коллектор Батенька !!! Надо - понять и простить !

КАБАЛА НЕЗАКОННА

Ограничения процентной ставки предлагали также разработчики поправок к Гражданскому Кодексу. В статье 179, регулирующей кабальные сделки, предполагалось считать кабалой процентную ставку с двукратным превышением среднего уровня. В окончательном варианте, внесенном президентом в феврале, этого ограничения нет. Но есть важное уточнение: правила о кабальных сделках, которые могут быть расторгнуты по иску потерпевшего, применяются к сделкам, совершенным гражданином на крайне невыгодных условиях вследствие неопытности в делах, легкомыслия или слабоволия. Сейчас ГК считает сделку кабальной, если человек был вынужден ее совершить вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

Однако на самом деле судиться по этой статье ГК потребителям мешает не наличие или отсутствие тяжелых обстоятельств при заключении договора. Причина скорее в том, что под грабительские проценты выдаются небольшие суммы, а их получатели – в основном неграмотные в финансовом отношении люди. Тем не менее, несколько десятков судебных решений, частично или полностью вынесенных в пользу потребителей, уже есть – в судах Ульяновской области. В частности, спорными оказались договоры займа потребителей с ООО «Магазин Малого Кредитования» и ООО «Центр микрофинансирования г. Ульяновск». В одном из случаев судьи посчитали кабальной ставку в 2% в день или (732% годовых), в другом – 8% за каждый месяц пользования денежными средствами (96 % годовых).

«Совершенно очевидно, что данные условия являются кабальными, поскольку размер указанных процентов является завышенным, не соответствующим темпам инфляции, и обычному для таких сделок банковскому доходу. Размер процентов по договору значительно выше ставки рефинансирования за период действия договора займа», – говорится в решении судьи, снизившего ставку с 8% в месяц до ставки рефинансирования ЦБ 8% в год. В ряде судебных решений также указывается, что при таких ставках истец не должен доказывать очевидный факт, что сделка заключена на крайне невыгодных условиях: суд уже признал это. При этом заемщики, как правило, брали деньги на неотложные нужды, и судьи считали это достаточным для того, чтобы признать заем взятым вследствие «стечения тяжелых обстоятельств».

Не исключено, что распространение практики положительных судебных решений, вынесенных в пользу потребителей по 179 статье Гражданского кодекса, будет иметь для рынка более серьезные последствия, чем принятие закона о раскрытии полной стоимости микрозайма или закона о потребительском кредите. Рынок действительно в состоянии расставить все по своим местам, и грабительские ставки могут постепенно войти в приемлемые рамки. Не потому, что заемщики прекратят брать займы и кредиты на кабальных условиях (на это пусть надеются идеалисты), а потому что кредиторы и заимодавцы будут знать – взыскать проценты по таким договорам им не удастся.

https://slon.ru/money/kredit_rostovshchik_8...kh-783369.xhtml

Не, именно к эти блядям шариат и ебошить камнями