Ревизорро впервые проиграло суд ресторатору

эта как вы сказали чебуречня никогда не пустует всегда аншлаги и понятно почему.во Владивостоке зайти перекусить в обычную рядовую кафешку зайти по деньгам как в модный парижский ресторан причем с перелетом туда и обратно .вот молодежь и ходит в демократичную по ценам "чебуречню".готовится все кстати навиду у покупателей .а проиграли потаму что нужно думать куда прешь нахуй.ибо роялбургер вроде бы не только сеть кафешек но и охуенный рекламный холдинг с толпой юристов и проч и проч .

Kokoloko
Kosogor

Вы реально не понимаете, как вас имеют этой программой? Никакая Летучая не наведет порядок в сфере услуг. Вам просто дают спустить пар. Это же монтаж Джони! Это почти бесплатно и эффективно. Зачем наводить реальный порядок?

иногда,судя по сюжетам, подзабили эти уполномоченные люди на свои прямые обязанности

а откуда дровишки? Пруф можно?

Немного новостей по теме, ну чтобы не казалось, что Летучая занимается совсем уж ерундой (ну чисто бедных ресторатов погонять, для ЧСВ, своего):

В популярном ресторане Екатеринбурга «Своя компания» 20 человек отравились роллами

http://www.ural.kp.ru/daily/26451/3320901/


В центре Москвы 20 человек отравились в ресторане отеля

http://lifenews.ru/news/144587


30 музыкантов из Приморья отравились в ресторане в центре Москвы

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2112205


В Екатеринбурге девушки тяжело отравились напитками в ресторане

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/10/07/1448406.html


Адвокат: отравившиеся посетители кафе IKEA в Москве обратятся в суд
В период 21-22 ноября четверо посетителей кафе в магазине IKEA в Химках были госпитализированы с признаками отравления, сообщает адвокат одного из пострадавших Ролан Эминов.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20151124/132758902...l#ixzz3ua5mYfiN


Итальянские туристы отравились в московском ресторане

http://www.infox.ru/accident/incident/2010...sty_print.phtml


В Дагестане 8 человек отравились в кафе при главной мечети

http://kavpolit.com/articles/v_dagestane_8...i_glavno-20796/

Это сообщение отредактировал Inquisitor - 17.12.2015 - 16:50

Не против самого шоу как такового, но ведущая в самом деле ведёт себя как гинеколог при совке... пытается стыдить взрослых, солидных людей, повышает на них голос, задаёт вопросы, не предусматривающие ответа, но имеющие цель унизить. и видно как боится, когда агрессию проявляют против неё и команды, напускает на себя браваду. в общем, я тоже перестала смотреть.
Самое интересное - вёл бы Бедняков - и посмеялись бы и результаты все те же были)
и она действительно за словами порой не следит... и, кстати, можно иной раз заподозрить, что сама какие-то обёртки подкидывает...

Не, лучше боксера какого-нибудь, чтобы руки свои не распускали))

"Контрольную закупку" не смотри, а то готовить перестанешь.

Ну не знаю, может, передача и делает нужное дело. Но как! С каким хамским напором! И ведь шпыняет она не владельцев заведений, а тех, кто слова не имеет.

Сегодня случайно наткнулась на "Контрольную закупку" по Первому. Так там ведущая, не знаю ее имени, тоже проверяла магазин. Указывала на просрочку, на не правильное хранение. Совсем иначе это делала.
Я сразу Летучую вспомнила для сравнения, а сейчас вот и тема такая попалась.

"Ревизорро" проигралА

Будьте добрее! Пригласите ревизору на ужин!

нифига я не люблю ( по вашей логике "Адскую кухню" смотрят психи, а "Суд присяжных" - зеки

Добавлено в 16:53

Наталья Михайловна Семенихина зовут))))) довольно симпотичная MILF))))

\\\

Народ, да вы что говорите!!!! Даже если допустить, что ревизорро продажная и часть её телепередач куплены, но ведь нельзя на пустом месте в кафе, ресторанах найти просрочку, её ж не подкидывают, грязь вся эта и остальное, что она находит! да и хрен да с ней, что она преувеличивает, но за то и мы не летаем в облаках, а знаем где реально кушать не стоит!
Сами же ходите по таким заведениям, но вот когда кто-то к ним требования предъявляет - сразу фу плохой человек, жизнь людям портит, они ж нас не больно чем, просто тухлым мясом накормили!!!!

Я вообще зомбоящик не смотрю.

нужно ещё передачи выпустить: "Обосралло" про общественные туалеты и "Заебалло" про бордели

Суд не интересует, чебуречная это или ресторан высокой кухни. Суд должен определить законность претензий истца.

вырвать фразу из контекста - бесценно! Можно с ней делать что хочешь. Особенно в этих ваших интернетах.

Хотя возможно я непонятно объясняю, простите.

Вот этой вашей Ревизоро вам подменяют институт контроля за сферой услуг. И вы в экстазе - "Летучая придэ, порядок наведэ". Жрите телеблювотину. В сфере телебизнеса вам не покажут проверки Летучей. Но накормят от души. И с тараканами.

тут решение http://kad.arbitr.ru/Card/534e35a5-819d-46...04-6dfc01f9d69a

..."Солидных людей" "стыдить взрослых" "лезет во все дырки" и изречение - апофеоз "как гинеколог при совке".

Девонька, тебе в песочек играть и член сосать за айфон, после таких высказываний - только такой ответ. Бойся взрослых дяденек, они ведь и трахнуть могут.

Здесь есть разница - Ревизорро нельзя купить. (ну об этом говорит то что на них подали в суд а не купили)

с хуяли такие выводы

придэ-хуюдэ
дармоеды смотрящие сквозь пальцы на нарушения,которые они должны пресекать-более омерзительны,нежели ведущая этой передачи.и она не моя-если чё

Главное, чтобы в твоей голове отложилось, что основной смысл появления таких передач, это заполнение эфирной сетки и поддержание рейтинга канала, для расширения аудитории и привлечения финансовых средств, путем дальнейшей продажи рекламного времени. А уж как это будет реализовано, поведением, внешним видом ведущей и т. д. интересует лишь до того момента, пока передача в "зоне видимости". Именно поэтому она идет в "прайм-тайм". А в остальном, похвалят её или поругают, всё идет на пользу.

не только подали в суд но и выиграли .а это может говорить например что не захотели покупать за предложенные этой пиздой деньги

И "Объебалло", про рынки.