Челябинцы пошли войной на «вымогателей» в штатском

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LordAsriel
9.12.2015 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 2106
Цитата (igoreek30 @ 9.12.2015 - 17:56)
Должен ставиться знак , что ведется фото-видео фиксация , а не так , как у этих коммерсантов . Не любитель нарушать , но иногда , для обгона , например , приходится ускориться или для перестроения в полосу , а тебя сфоткают и доказывай , что ускориться было нужно буквально на 1 минуту , чтобы закончить маневр. О так то .

ага,специально что бы нарушитель перед камерой сбрасывал скорость ,а после вновь несся,гениально bravo.gif
 
[^]
kernelinux
9.12.2015 - 18:02
2
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
Цитата (igoreek30 @ 9.12.2015 - 19:56)
Должен ставиться знак , что ведется фото-видео фиксация , а не так , как у этих коммерсантов . Не любитель нарушать , но иногда , для обгона , например , приходится ускориться или для перестроения в полосу , а тебя сфоткают и доказывай , что ускориться было нужно буквально на 1 минуту , чтобы закончить маневр. О так то .

Покажите пункт по которому должен быть установлен знак!
Знаки вешаются в чисто информативных целях, это именно как предупреждение нарушений можно расценивать.

Т.е. по вашей логике если знака нет, то можно гонять под 200 и штраф не обоснован? Ахрененная логика.
 
[^]
WhiteWater
9.12.2015 - 18:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 352
Цитата (LordAsriel @ 9.12.2015 - 17:59)
Цитата (igoreek30 @ 9.12.2015 - 17:56)
Должен ставиться знак , что ведется фото-видео фиксация , а не так , как у этих коммерсантов . Не любитель нарушать , но иногда , для обгона , например , приходится ускориться или для перестроения в полосу , а тебя сфоткают и доказывай , что ускориться было нужно буквально на 1 минуту , чтобы закончить маневр. О так то .

ага,специально что бы нарушитель перед камерой сбрасывал скорость ,а после вновь несся,гениально bravo.gif

Так оно и должно работать. Это одна из функций административной ответственности - превентивная.
 
[^]
Fotoman
9.12.2015 - 18:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 485
Цитата (igoreek30 @ 9.12.2015 - 17:56)
Должен ставиться знак , что ведется фото-видео фиксация , а не так , как у этих коммерсантов . Не любитель нарушать , но иногда , для обгона , например , приходится ускориться или для перестроения в полосу , а тебя сфоткают и доказывай , что ускориться было нужно буквально на 1 минуту , чтобы закончить маневр. О так то .

Ой, не надо выдумывать. Если авто перед тобой едет 60 км/ч, то тебе его обгонять не нужно. Если медленнее, то ты спокойно обгонишь его, уложившись в допуск 10 км/ч сверх разрешенных 60 и никто тебе ничего не предъявит.
 
[^]
Shef174
9.12.2015 - 18:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Теперь собственно про "безопасность дорожного движения".
а вы знаете, что в договоре между гос-вом и ростелекомом указано что деньги Ростелеком получит ТОЛЬКО если предоставит в гибдд данные о НЕ МЕНЕЕ 2000 нарушений в месяц. Если 1600 то ничего, ни копейки. И на следующий месяц...ни копейки.

А теперь доблестные блюстители ПДД скажите, что будет если Челябинские водители проникнутся вашими призывами. И то к чему все это затевалось (ну не ради же набития карманов, правда? А ради повышения безопасности дд, как вы упрямо твердите) случилось. Добились результата. Нарушать стали меньше. Значительно. УРА ???
А Ростелеком мило улыбаясь заявил :" на этом деле мы потерпели убытков на 10 млрд.рублей. Но мы не плачем ... И не рыдаем. Мы рады что про спонсировали безопасность на дорогах".
Есть идиоты, которые верят, что руководство ростелекома так скажет? Эййей...блюстители...вы где?
 
[^]
Muntor
9.12.2015 - 18:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 87
Цитата (Serascer @ 9.12.2015 - 17:03)
Расскажите мне, пешеходу, какое развитие инфраструктуры поможет, чтобы меня не сбил пьяный дебил или малолетний опять таки дебил на пешеходном переходе, когда я иду на свой зеленый, а он резко вынырнул из-за других машин на дикой скорости? Расскажите, очень интересно.

Рассказываю. Пешеход перед тем как начать переход проезжей части, должен убедиться в своей безопасности, посмотреть налево убедиться что машины остановились, дойти до середины дороги, посмотреть направо опять убедиться что все ок. И пох по светофору ты идешь, или по нерегулируемому переходу. А то как большинство "кегель" ходят, наушники, капюшон, ебало в пол, мнеж зеленый, я по зебре иду, пешеход всегда прав, я сохранился... А тут опа, у машины колесо пробило, ее занесло и привет больничка... На дороге всякое может случиться, и полностью исправная техника может дать сбой...

Это сообщение отредактировал Muntor - 9.12.2015 - 18:10
 
[^]
dark74
9.12.2015 - 18:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 2
В дополнение 5 декабря Университетская набережная


 
[^]
Непман
9.12.2015 - 18:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 69
Я не понимаю восторженных правдолюбов, которые тут мычат мол
" всё правильно! пусть снимают! А вы пробовали не нарушать? Пофиг кто собирает штрафы, главное что в казну!" и проч.
Люди, блядь откройте глаза. Я вот тоже не нарушаю. Но невозможно быть идеальным со всех сторон! Особенно тогда, когда ты едешь по трассе с разрешенной скоростью в 85км/ч. А тебе приходит штраф за превышение, с формулировкой, что якобы на данном участке дороги разрешенная скорость в 60км/ч. И всё это вот с такой вот треноги. Хотя ни временных знаков, ни уж тем более стационарных знаков ограничивающих скоростной режим, не было!
У тех кто попадает в такую ситуацию, думаете не возникнет такой же мысли как и у водителей в ролике " тормознуть и расхуярить эту треногу!"?

Законные меры должны быть в четких рамках. Тогда точно есть алгоритм кого наказывать, как наказывать и, как это обжаловать если есть разночтения! А когда закон начинают "юзать" коммерческие компании, то это уже получается беззаконие!

Это сообщение отредактировал Непман - 9.12.2015 - 18:11
 
[^]
techNICK
9.12.2015 - 18:11
0
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13138
На первой фотке несколько радаров, это типа несколько ОООшек и от каждой штраф? Или не додумались ещё до такого? lol.gif
 
[^]
Banderas1982
9.12.2015 - 18:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 487
Цитата (brync @ 9.12.2015 - 17:13)
Цитата (Аспид @ 9.12.2015 - 14:09)
Нарушил? Если нарушил, будь мужиком - признай!
Штраф в контору "Рога и копыта" или в бюджет? Если в бюджет, то какие вопросы?

ага!
а давай я на тебя наложу штраф за какое-нибудь высказывание в интернете (для примера) и ты прямо таки не задашься вопросом: а с хуя ли какой-то мудак на меня штраф накладывает, в то время, когда для этого существуют соответствующие структуры, которые финансируются из бюджета, куда я плачу налоги?!

Вот я щас сделаю скрин, что ты в интернете материшься, отправлю его в какой-нибудь росматнадзор в отдел интернета и прочих сношений и придет тебе штраф на 500 рублей.

Не я же тебе штраф выписал, а государственное учреждение со всеми полномочиями и т.п.

В этом ГИБДД точно так же. Фиксирует ООО "Ростелеком", а штраф тебе выписывает гаишник.
 
[^]
Kupbl4
9.12.2015 - 18:12
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 706
Цитата (brync @ 9.12.2015 - 13:13)
Цитата (Аспид @ 9.12.2015 - 14:09)
Нарушил? Если нарушил, будь мужиком - признай!
Штраф в контору "Рога и копыта" или в бюджет? Если в бюджет, то какие вопросы?

ага!
а давай я на тебя наложу штраф за какое-нибудь высказывание в интернете (для примера) и ты прямо таки не задашься вопросом: а с хуя ли какой-то мудак на меня штраф накладывает, в то время, когда для этого существуют соответствующие структуры, которые финансируются из бюджета, куда я плачу налоги?!

тут не за какое-нибудь высказывание, тут конкретно за превышение скорости. А скорость у нас превышать нельзя, закон запрещает, вот пиздеть в интернете закон не запрещает.
А по сути, так это недалекие люди, которых взяли за жопу, за то, что дубасили по городу с превышением и которые знают, что нарушили но пытаются оспорить процедуру! Эти упыри просто хотят гонять по городу безнаказанно!
 
[^]
Коркинский
9.12.2015 - 18:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 1147
Сам из Челябинска по Троицкому тракту,каждый день вижу,но пока ничего не приходило...Хотя грешен...А Росс.тел прогорел в край,дык здесь бабаосики рубит...ЧЕРТИ
 
[^]
techNICK
9.12.2015 - 18:13
2
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13138
Блииин, а если частную тюрьму? Это ж какое баблище?
 
[^]
Banderas1982
9.12.2015 - 18:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 487
Цитата (techNICK @ 9.12.2015 - 22:13)
Блииин, а если частную тюрьму? Это ж какое баблище?

Гигантское. Америкосы, кстати, давно фишку просекли и давно пользуются ))
 
[^]
Марийка74
9.12.2015 - 18:17
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.15
Сообщений: 450
А давайте, дорогие земляки мои, вспомним последние нашумевшие ДТП нашего города, пересечение Доватора-Шаумяна, погибли мама и ребенок, возле "Родника" погибла женщина пешеход, которая даже не переходила дорогу, а шла по тротуару, и подобных куча происшествий, откройте сводку ДТП, там уже как сводка с фронта. И ВСЕ эти ДТП следствие превышения скорости, не плохого качества дорог, не пьянок за рулем, а именно гонок по дорогам города! И если не доходит до нас иначе, если страх покалечить/убить себя или еще кого у нас притупляется, как только садимся за руль, так может хоть материальное наказание и страх терять деньги за скорость заставит ездить по правилам, так я за то, пусть хоть на каждом столбе камеры вешают, еще и на каждом подъезде. А уж кто ее обслуживает, в штатском или нет - это не наше дело, наше дело ездить по правилам. Кстати, я то же водитель.
 
[^]
deims
9.12.2015 - 18:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797
Цитата (sanctas @ 9.12.2015 - 12:09)
Не надо тут разводить морали о водителях. Суть "новшества" проста - выжать денег из водителей. Очередная кормушка кого то из приближённых.

rolleyes.gif
так не нарушайте.пускай обломятся с этой кормушкой для приближенных.
много потратились,а тут такой облом,штрафов нет
 
[^]
maxel
9.12.2015 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 14962
Цитата (HoiAn12 @ 9.12.2015 - 13:15)
На той неделе приличное ДТП было, аж столб снесли. Зато камеры ставим, где можно быстро и безопасно ехать.

Согласен. Выбираем участок, где можно отлично ехать 100, вешаем знак 40 и камеру. Профит, пля!
 
[^]
Shef174
9.12.2015 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (deims @ 9.12.2015 - 21:24)
Цитата (sanctas @ 9.12.2015 - 12:09)
Не надо тут разводить морали о водителях. Суть "новшества" проста - выжать денег из водителей. Очередная кормушка кого то из приближённых.

rolleyes.gif
так не нарушайте.пускай обломятся с этой кормушкой для приближенных.
много потратились,а тут такой облом,штрафов нет

Они их нарисуют.
Или ты из тех наивняков, кто думает, что дядя "простит" вложенные средства ?
 
[^]
Muntor
9.12.2015 - 18:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 87
Соглашусь что это еще один сравнительно честный способ отъема денег у населения. Обещали транспортный налог включить в стоимость бензина- хуй! Налог вырос, бензин вырос, страховка выросла. А дороги как были говно, так и остались, бенз тоже оставляет желать лучшего, страховая туда же. У нас вместо того чтоб сделать дорогу, проще воткнуть знак с ограничением, и посадить вот таких мудаков с камерами. Большинство современных авто нормально ведут себя на скорости 130-150 км.ч. Это не старые тазики, которые кидает по дороге как говно в проруби. Надо делать нормальные дороги, по 2 полосы в каждую сторону, а не как сейчас, большинство междугородних трасс только по 1 полосе и все в необоснованных знаках 70( т.е полотно хорошее, видимость по прямой тоже, нет смысла в этом знаке, а он стоит, и провоцирует людей нарушать). И как следствие когда едешь на дальняк вместо того чтоб потратить на дорогу 3-4 часа, по правилам ты будешь пилить часов 6-7
 
[^]
skytopper
9.12.2015 - 18:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1291
Обычная кормушка. Если вас такие остановили, то:
1. Основание для остановки
2. Поверку на прибор требуйте
3. Путевой лист или как он там называется.
4. Удостоверение и значок перепешите и позвоните в дежурную часть

Если по 1-му пункту против - смело слать в лес мелкими шагами
 
[^]
akmallragon
9.12.2015 - 18:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (Дондиридон @ 9.12.2015 - 17:07)
Считаю верно! Это работа ГИБДД, и чтоб ставили камеры в соответствии с законом и для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ДТП!! А не для срубания бабла, маскируя и ставя спазу после знака, по хитрому и т.д.. С целью обогащения!

Думаю, можно с лазером поэкспериментировать.
Матрица по любому ослепнет...

Челябинцы пошли войной на «вымогателей» в штатском
 
[^]
61brg
9.12.2015 - 18:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3640
Не надо ничего ломать и никого бить. 50 активистов запросто парализуют работу этих “вымогателей”. Места разрешенной установки известны. Приехал и припарковался перед камерой (как выше сказано – типа сломался). Для порядка поднял машину на домкрат, поставил знак, через 30 минут поменялся с соседней точкой). “Вымогатель” не имеет никаких преимуществ перед обычным смертным. Собственно и полицейский наказать не может. Но если пошла такая пьянка и места обозначат знаками, то и самих вымогателей можно на фотоаппарата и в ГИБДД сдавать. Потом а прокуратуру, если откажутся штрафовать не оштрафуют. В общем, мозг вынести можно по полной. Было бы желание. Полагаю, что месяца хватит, т.к. “вымогателю” зарплату платить то же нужно.
В конце концов, можно и с прилегающей к дороге территории засрать WI-FI эфир, что бы отвалилась связь между камерой и машиной. Передатчик использовать маломощный (см. законодательство о радио связи). М.б. прокатит ИК прожектор. Камеры треног, полагаю, сильно чувствительный к ИК диапазону, а человеку это излучение не видно.
В общем, было бы желание
Однако, нарушать ПДД - плохо
 
[^]
akmallragon
9.12.2015 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
И прячут по подлому

Челябинцы пошли войной на «вымогателей» в штатском
 
[^]
Ejiks
9.12.2015 - 18:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
Цитата (skytopper @ 9.12.2015 - 18:32)
Обычная кормушка. Если вас такие остановили, то:
1. Основание для остановки
2. Поверку на прибор требуйте
3. Путевой лист или как он там называется.
4. Удостоверение и значок перепешите и позвоните в дежурную часть

Если по 1-му пункту против - смело слать в лес мелкими шагами

А они и не останавливают никого shum_lol.gif
 
[^]
Castle
9.12.2015 - 18:35
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 0
Цитата (sakom @ 9.12.2015 - 13:02)
Тоже заметил на Троицком тракте в районе моста на Новосинеглазово, там где под мостом камеры висели, теперь и тринога стоит в сторону города, будьте внимательнее земляки.
А что если подъехать и встать перед радаром, открыть капот и типа сломался?

Да хоть раком встань.
Нехуй нарушать правила дорожного движения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40565
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх