В тюрьму за продажу булочек с маком, продолжение

Эх, а раньше у нас в огороде мак рос и мама с ним шикарные булочки пекла. Рос ровно до тех пор пока торчки не стали лазить по огороду с целью насобирать себе кайфа на халяву, а потом так и вовсе запретили выращивать.

Какие 10 килограмм мака?

Вот, что пишет ФСКН РФ, Управление по взаимодействию с общественностью и СМИ

Из 1 килограмма грязных маковых зерен получаем 3-5 доз, соответственно 1 доза это примерно 300 грамм мака. А теперь внимательно читаем материалы уголовного дела из которых видно, что барыги продавали как раз 300-грамовые пакетики с маком по 650 рублей за штуку.

Это сообщение отредактировал Jerk - 8.07.2015 - 15:09

у вас определенно проблемы с цифрами, причем противоречите сами себе

1. самый поверхностный анализ : 1 333 333 булочек печь в 260 тыщ суток - это пару-тройка булочек в сутки.
2. откуда взялись 260 000 суток ????
133 тонны по 500 килограмм в день это не 260000 дней а 260 дней
возьмите по тонне в сути получится 133 суток

Вы просто не в теме. У нас в городе, меня тоже заинтересовало, сейчас вот узнал у знакомого (он по этому делу работал) семечки мешались с пылью. Т. е. солома мололась в пыль, и мешалась с семенами. Профит в том, что можно торговать официально. У нас продавали через сеть ларьков "цветочно-садовоогородной" тематики. Продаются семена в разделе семян, как тут запретишь? При том, что знали, что это наркота вообще ВСЕ. Все городские нарики вдруг воспылали страстью к цветоводству ехали через весь город и устраивали очереди на районе. Далее - обычный процесс экстракции. И да, тоже продавали в обычных пакетах по 300г. Говорят, пакет - одному-двоим врезаться. Там тонны в день проходили.

Приходится собирать солидную доказательную базу. Иначе правозащитнички порушат дело в суде. Что у нас и произошло. Тот чел, что владел сетью павильончиков, говорят соскочил. Кого-то позакрывали по мелочи.

Как-то так.

Это сообщение отредактировал куймель - 8.07.2015 - 15:37

По 8 лет? Мало дали.

здесь ключевое слово ФСКН.

Людям вменяется продажа соломки, а не мака. Один из эпизодов - 0,4 грамма соломки в двух пакетах за 900р. Почитайте обвинительное заключение. Для нарка нужен стакан, от 50 грамм.

Можно, т.к. пищевой мак содержит до 0,2% опиатов, потому что мак. Теоретически можно, но никто не знает, как это сделать дешего и в кустарных условиях.

Добавлено в 15:46

Ну если там 50 гр пыли было - то понятно, почему

хватало

Это сообщение отредактировал DME - 8.07.2015 - 15:46

О Господи, да любой нарик подтвердит, что из 300 граммов грязного мака можно сварить 1-2 дозы.

И вообще Вы сегодня зарегались, первым делом после регистрации зашли именно в эту тему, написали аж целых два поста в оправдание и защиту наркобарыг из Воронежа. При этом не приведя ни одного вразумительного аргумента. Вы случайно не дочь офицера? ))

Это сообщение отредактировал Jerk - 8.07.2015 - 15:48

но если бы это была судебная ошибка, то....пздц)

а что такое грязный мак? Мак с повышенным содержанием опиатов или с заметным содержанием соломы? А из 500гр чистого можно сварить 1-2 дозы? Я просто не в курсе. А то был эпизод, когда одни знакомые табака в самокрутку накрутили и другим знакомым отдали, со словами, что это беспонтовка. Так на тех, кто покурил - якобы слегка действовало.

Зарегался, т.к. удивило, что в деле эпизоды о продаже пары грамм соломки, а людям по 8 лет дали. Как будто они мешками эту соломку барыжили.

Это сообщение отредактировал DME - 8.07.2015 - 16:04

Как же вы со своими булками... А маковая соломка ему куда - в булочки или пирожки?

Да вообще не говорите, за каких-то 10 доказанных эпизодов торговли наркотическими препаратами им всего по 8 лет дали Бедные... бедные и несчастные наркобарыги, как же мне их жалко...

Это сообщение отредактировал Jerk - 8.07.2015 - 16:08

ага, и везде в эпизодах продажи фигурирует маковая соломка в мизерном количестве. Кило мака - пара грамм соломки. Я ж говорю - барыги.

И вы не ответили, что такое грязный мак. 2 гр соломки на кг - это грязный? Или надо 50 гр, чтоб считать его грязным? Или дело в маке, а не в соломке?

Ну я и говорю, бедные и несчастные наркобарыги. А давайте создадим благотворительный фонд помощи наркобарыгам и будем для них всей страной деньги собирать чтобы они вышли и продолжали наших детей на иглу сажать?

Грязный мак - это маковые семена, содержащие примеси маковой соломки, в количествах достаточных для производства наркотического вещества. Именно такой был конфискован у обсуждаемых наркобарыг в количестве 4.8 тонн.

Это сообщение отредактировал Jerk - 8.07.2015 - 16:43

Видел одну цитату, да. Но господа, одна цитата не показатель. И, я никого не защищаю, я лишь задаю вопросы. Вот в моем родном городе, анашой торгуют там же где и тогда, когда я в школе учился, 25 лет назад. Весь город знает, а полицейские нет. Вот я и не верю в эту борьбу. И если бы в Воронеже было 20 процессов, из них 10 по героинщикам, 9 по циганам с анашой и этот по булочникам, я б вообще ничего не комментировал, все понятно, а так... Извините 4 года целого ведомства потрачены на борьбу с людьми, которые:
1. Купили товар легально, что уже создает вопросы;
2. использовали его в выпечке, за это их не судят?
А остальной город это тихий пруд с лебедями?

Ну не верю я ФСКН, и судье, которая (если вы читали) говорит до вынесения решения "Вы у меня все равно сядете". Все по этой теме.

ну это нтв же епта. каждый день езжу мимо очага , он работает как ни в чем не бывало. ДА и булочки эти ни кто не видел чтоб там продавали.

Ну т.е., по вашему, грязный мак - это любые маковые семена, ибо маковые семена невозможно идеально очистить. Даже если мак содержит 0,001% соломки (что в рамках производства вряд ли можно достичь, ибо мак очищается от примесей до 0,2%), то 4-х тоннах вполне будет 40 гр, что, очевидно, достаточно для производства наркотического вещества. А в общем, современные технологии дошли до того, что могут обнаружить все во всем и извлечь (произвести) все из всего. Например, в морской воде 3 мкг/л урана. Тот же уран добывают из руд с его содержанием до 0,01–0,015%. Но это не значит, что перевозя воду или медную руду с примесью урана мы перевозим радиоактивные вещества. И при желании, и из десятка тонн той же пшеницы можно извлечь, доли грамма наркотического вечества.
Ваша позиция, Jerk, понятна. Но появляется вопрос - врачей, осужденных за обезболивающие препараты, как для животных, так и для смертельно больных людей, вы тоже считаете "барыгами" и тоже удовлетворены приговорами?

А если у вас завалялся кило мака до 2006 года, а в то время в килограмме допускалось до 3-х грамм маковой соломки, то поздравляю, вы стали "наркобарыгой" с парой грамм маковой соломки.

Это сообщение отредактировал DME - 8.07.2015 - 18:41

Я Вам дал простой, понятный и доступный ответ. Грязный мак, это тот мак из которого возможно приготовить наркотик. Как известно не из каждого мака получается наркотик. Что Вы демагогию какую-то устроили про какой-то уран в морской воде?

В данной теме обсуждаются наркобарыги из Воронежа. При чем здесь какие-то врачи? Я не знаком ни с какими делами никаких врачей и если даже таковые дела имели место быть, то они совершенно не имеют отношения к этой теме.

Наркобарыгой я стану если начну продавать этот мак наркозависимым людям. Хранить пищевой мак мне никто не запрещает. Я уже в пятый раз пишу, обсуждаемых наркобыраг из Воронежа осудили не за хранение мака, а за СБЫТ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ наркосодержащих веществ. Вы понимаете разницу между хранением пищевого мака и сбытом маковой соломы?

Это сообщение отредактировал Jerk - 8.07.2015 - 20:45

А я вам попытался доказать, что из каждого. Но не из каждого это можно сделать эффективно, т.е. просто и дешево. И привел аналогию с ураном. В маке всегда есть опиаты, и всегда есть соломка. Вот только её количество не всегда настолько велико, что мак интересен наркам. Очевидно, что килограмм мака с двумя граммами соломки просто экономически не интересен потребителю соломки. А вот с 50 граммами наверное уже интересен. При этом сколько опиатов в самих семенах мака, как я понимаю, не важно, из семян опиаты не добывают.
А вы пытаетесь сказать, что не важно сколько соломки в маке, хоть доли грамма, все равно продажа уголовно наказуемое деяние и продавцы - наркобарыги. По информации того же самого ФСКН, грязный мак - это мак с содержанием соломки от 5%, они сами и говорили до 2006г, что проблема не в маке, а в том, что в него подмешивают соломку и доводят её содержание до 5-10%, а потом уже продают. Поищите статьи того времени.

А если обычным?

Только вот 10 эпизодов по паре грамм даже на стакан этой соломки не тянет. И разве это барыги? Где эпизоды с самим маком, если он интересен наркам? Почему везде идет речь только о продаже соломки. И где эпизоды с продажей соломки десятками граммов?

Это сообщение отредактировал DME - 8.07.2015 - 21:26