Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

ТС обнови инфу в первом сообщении=))) что то типа...
в таком то сообщении... на такой то странице... через столько то времени... силами ЯПовцев данный вброс был выявлен=))) Первому каналу было выражено всеобщее ,ЯПовское, троекратное "ФУУУ!!!" =)))

пы.сы.
не могу понять... кто ж минусит?:) Уропитеки?:) Или Эрнст локти грызёт?:))) Вы хоть напишите за что=) Вместе поржём=)
Это сообщение отредактировал kompromatov - 15 ноя 2014 в 01:24

Цитата (Narkozzz @ 14.11.2014 - 18:32)

PahaNik Цитата Вот. Странно, это ж какая должна быть техника у нас, чтобы аж момент пуска ракеты сфотографировать.

Возможно это стоп кадр с видео.

Цитата (MadLife @ 15.11.2014 - 01:05)

Господа, боюсь минусов нахватать, но посмотрите время указанное, оно Гринвичу, эт значит что по Москве 5 часв утра, а рухул он днём....

Вот вот, я тоже писал, что боинг полпятого вечера упал, а истребитель освещен солнцем справа, как утром: http://www.yaplakal.com/findpost/29002622/...opic964662.html

Цитата (Kosante @ 15.11.2014 - 01:14)

Наконец-то народ просыпается от бесконечной пропаганды, ура товарищи

Когда вна Украине проснется интересно только

Цитата (Yritskiy @ 15.11.2014 - 00:35)

может разоблачим эту фотографию

С удовольствием

Цитата (Oliuhnitup @ 15.11.2014 - 00:09)

ВАТА! Ты ничтожна и мерзка! А твой президент Ху*ло апогей этой мерзости!

успокойся
и так всех хохлов выжили с яп :
скучно им будет
себе глотки грызть будут

Боюсь, что ничего не будет. Замнут это дело да и все.

а не проанализируют, так считай, что и нету никакой фотографии

Новое фото со спутника

Укроботы, вы летали в самолёте на выстоте более 10 тыщ? И, случайно, не
видали пролетающий внизу 777-ой? Нет? Вот выглядит он, на фоне земли,
практически так же, как на фото этом. А фотки со спутника высокой чёткости,
как правило - ч.б. позволяют на наручных часах время посмотреть.
Не вижу никаких аномалий в пропорциях объектов на фото. Тени? Там тень
может быть за пределами снимка, выстота, знаете-ли, нефиговая...
А снимок не склеенный, однородный, явно с широкополосной камеры.
Такие бычно на спутниках и есть... Но хрен знает, время покажет.

З.Ы. Умиляет подача наших: вот, мол, прислали, а кто - хз...
Это сообщение отредактировал Zwieback - 15 ноя 2014 в 01:37

Кстати

Первый канал опубликовал спутниковые снимки распятого мальчика

что-то мне кажется, что уже нарезки монтируют

Хм. (1)

Да, да конечна она ничего не знала, все журналисты уже вкурсе, а госдеп не вкурсе - верим верим...

Хм (2)

Цитата (aligattor @ 15.11.2014 - 01:15)

И блин, как уже было заявлено, экперты подтвердили что снимок подлинный. Это вам не укросми с их кондиционерами. Или может кто-то сомневается, что сначала этот снимок 50 раз перед выдачей в эфир, сначала проверили и перепроверили где надо.

Я аж прослезился. Такая умилительная доверчивость всему, что говорят по телевизору.
Вы наверно и воду от Чумака заряжали...

Цитата (Теппоп @ 14.11.2014 - 18:31)

Ага ,хозяин спутника слил. Несколько месяцев спал, а тут проснулся ,посмотрел записи - ёба, движняк какойта! Надо первому каналу слить!

я так думаю без почты России не обошлось!

Цитата (alexpopov @ 14.11.2014 - 18:35)

Цитата (Теппоп @ 14.11.2014 - 18:31) Ага ,хозяин спутника слил. Несколько месяцев спал, а тут проснулся ,посмотрел записи - ёба, движняк какойта! Надо первому каналу слить! Саммит 20 завтра открывается, там утконос хотел че то путину предъявить. Вот пусть теперь и попробует . Всему свое время, как говорится.

Всему свое время, как говорится.

Вот в этом всё и дело!!!
Это сообщение отредактировал VovanNN55 - 15 ноя 2014 в 01:24

greeesha, Вы так ничего и не поняли. Мне кажется, Вам рано писать пьесы

Вот если завтра товарищи из Госдепа официально в лице своей говорящей головы Псаки начнут оправдываться, заодно озвучивая на весь мир самую правдоподобную версию о том, кто и зачем на самом деле сбил малазийский Боинг, вот это будет интересно.

Это сообщение отредактировал Феличе - 15 ноя 2014 в 01:33

Цитата (КИКер @ 14.11.2014 - 19:04)

Хм, интересно конечно если инфа правдивая но меня что-т габариты смутили. Сохранил фотку, измерил габариты - длина мига примерно 5 пикселей, боинга 34, т.е. больше почти в 7 раз. Реальные же габариты самолетов 17,3 и 63,7 м тоесть всего в 4.5 раза больше боинг. Фиг знает.. Хотя и фото-то такое, мелкое.

высоты полёта разные. Вот один больше а второй, летящий ниже, меньше....

Псака первый канал не смотрит? Ну как же так

Цитата (GrandArcher @ 15.11.2014 - 01:23)

Цитата (aligattor @ 15.11.2014 - 01:15) И блин, как уже было заявлено, экперты подтвердили что снимок подлинный. Это вам не укросми с их кондиционерами. Или может кто-то сомневается, что сначала этот снимок 50 раз перед выдачей в эфир, сначала проверили и перепроверили где надо. Я аж прослезился. Такая умилительная доверчивость всему, что говорят по телевизору. Вы наверно и воду от Чумака заряжали...

А чему тут удивляться? Особенно когда говорят "хунта", "каратели" и пр. Словечки то из телевизора все взяли. А говорят что никто не смотрит.

Сегодня в одной из тем на ЯПе предлагали срочно "создать" свою, родную Псаки, чтобы супостатам мосх в трубочку гнуть... Предлагали: от Даны Борисовой до Светы Курицыной, а тут вона как - оказалось лучше Мишки и быть не может.
До сих пор смешно, как первый канал картинкой, сделанной на коленке минут за 20-30, опрокинули на бабло. А картинку-то по любому купили и не факт, что она дешевле Пикассо им обошлась..
Это сообщение отредактировал sa732 - 15 ноя 2014 в 01:28

Цитата (mrsoch @ 15.11.2014 - 01:24)

Цитата (КИКер @ 14.11.2014 - 19:04) Хм, интересно конечно если инфа правдивая но меня что-т габариты смутили. Сохранил фотку, измерил габариты - длина мига примерно 5 пикселей, боинга 34, т.е. больше почти в 7 раз. Реальные же габариты самолетов 17,3 и 63,7 м тоесть всего в 4.5 раза больше боинг. Фиг знает.. Хотя и фото-то такое, мелкое. высоты полёта разные. Вот один больше а второй, летящий ниже, меньше....

С подстилающим пейзажем еще стоит сравнить!!!