Франция не будет поставлять Мистрали, а как же контракт?

Пора лягушатникам стрелу забивать в районе елисейских полей

все это очередная глупость и провокации

в любом серьёзном контракте, а в таком тем более указываются:
- способ обмена информацией
- уполномоченные лица от сторон уполномоченные на обмен информацией
- полномочия уполномоченных лиц


я ни разу не поверю, что в списке уполномоченных лиц в контракте по мистралю указаны:
- президент Франции
- Чрезвычайный и уполномоченный посол Франции и прочие ........

ересь господа несете
информируйте способом указанным в контракте и при этом информация должна происходить от лиц на это уполномоченных и указанных в контракте.....

а пока это танцы с бубном господа французские дикари

Это значит что президент и посол могут безответственно перднуть что угодно))) У Саркози хоть Карла клевая есть.. А этот Оланд ваще мудак какой то...

Пусть теперь быстрей деньги трясут пока не передумали и не отдали эти корыта

Угнать их в пизду и дело с концом

вот это как раз и не надо делать
пока Мистрали у них - пусть они ссутся и срутся от страха и от жадности
с одной стороны французы боятся рассердить СШП, а с другой стороны боятся попасть на бабки и потерять репутацию

вот на это зрелище нужно как можно дольше любоваться изредка отправляя им грозные письма про Стокгольмский арбитраж

Это сообщение отредактировал ПростоОН - 11.10.2014 - 15:11

Да нафиг нам по большому счёту эти Мистрали!
Есть отличные отечественные проекты:

1. Вертолетоносцы проекта 10200 "Халзан":
"Полное водоизмещение корабля во всех проектах составляло 30000 тонн. В результате, был утвержден вариант проекта с 30 вертолётами типа Ка-27, с доработкой по снижению уровня физических полей, в том числе акустического, а также внедрение улучшений по остойчивости и непотопляемости. Кроме того, в целях повышения боевой устойчивости было рекомендовано предусмотреть в проекте резервы на обеспечение базирования перспективных истребителей вертикального взлёта и посадки Як-41.По проекту было дано положительное заключение 1-м институтом ВМФ. [1]

Корабль имел авианосную архитектуру: свободную полётную палубу, со сдвинутой к правому борту надстройкой, в которой также находился верхний ангар вмещавший 6 вертолётов. В подпалубном ангаре, обслуживаемом двумя подъёмниками, размещалось 22 вертолёта.

2. Проект 11780 - Универсальные десантные корабли.
В варианте вертолётоносец корабль должен был нести 25 вертолетов Ка-27. В десантном варианте — 12 транспортно-боевых вертолетов Ка-29. В доковой камере — 4 десантных катера проекта 1176 или 2 десантных катера на воздушной подушке проекта 1206.
Для десантных операций - самое то!

Непонятно причем тут украина..контракт между францией и россией

У них выбора нет. США не просит, а диктует условия. там все схвачено крепко и на долго.

хуясе трактовочка. так то сроки поставок это тоже часть контракта

Надо нанять группу хАроших юристов ( от 100 тысяч ненавистных долларов ) и оформить иск в международные судебные организации: пусть всю неустойку выплатят!

Да нак кому они нужны! Их обосрали налогоплательщики ещё при заключении этого контракта. С учётом штрафных санкций народ больше удовлетворится именно компенсации за срыв, эти деньги лучше пустить в развитие собственного производства.

Ну как бы отпиливаем носовую и кормовую часть и возвращаем в Россию)))) Остальное туркам в металлолом, он блядь краников наделают на 100500 лет вперед)))))))))))

Таки не понял я чего наши то тянут. Самое время потребовать капусту в зад с сохранением хорошей мины. И табуреткин приободрился бы- меньше намеков было бы.

Россия неоднократно заявляла, что она не является стороной конфликта на Украине. И никаких доказательств присутствия российских войск на Донбассе нет, кроме десятка заблудившихся десантников, не сделавших ни единого выстрела. Таким образом, соблюдение минских соглашений Россия обеспечить не может. Вернее может, но тогда станет одной из сторон конфликта. Поэтому киевские власти и дальше будут нарушать минские соглашения: войска не отведены, жилые кварталлы по-прежнему обстреливаются из тяжелого оружия. Таким образом, Франция может с тем же успехом выдвинуть следующее условие поставки: "Поставка кораблей не отменяется, а задерживается до тех пор, пока небо над Украиной не осветит полярное сияние". Т.е., корабли отдадим только тогда, когда наша левая пятка захочет, а также, когда рак на горе свиснет.Полагаю, в контракте нет оговорок по условиям поставки ни на Украину, ни на полярное сияние, ни на свист рака. Деньги - назад. С процентами по неустойке.Кроме штрафных санкций франция не получит заказы; на самолёты для индии, на сторожевики для китая, так как эти страны не под властны пиндостану они это уже доказали, ну а французы получат статус "не надёжного партнёра"

Это сообщение отредактировал aussidler - 11.10.2014 - 16:18

крайний срок поставки еще не наступил

...

если контракт не расторгнут, и Мистрали принадлежат нам, не является ли это незаконным задержанием военных объектов другой страной и не является ли это объявлением войны?

керченский завод Залив , сухой док 365 метров ! можно и не такие Мистрали строить !

30-31 октября есть контрактное время поставки Мистралей . Отклонение от контракта попадание на три млрд .

не может быть что французы до этой дурости сами додумались-наверняка путин на ушко нашоптывал-сколько денег россия сэкономит на этих караван-сараях-и главное не мы это придумали-по цене одного мистраля можно два авианосца построить в россии и нашим людям работа и стране польза

Европа - старая шлюха. Нефиг с ними связываться.

Мистрали- детище ведомства Сердюкова со всеми вытекающими.РФ выгоднее их не получать с выплатой компенсаций.Что не так?

Вот французы всегда ведут политику как на шесте жопой сидят,куда повернут туда и вертятся.На счёт Мистралей будем ждать развязки,думаю скоро крайний срок.Иначе придётся платить неустойки им,если конечно европейские суды не будут под давлением всячески затягивать решения не в пользу французиков.