Дума возвращает лампочки Ильича 100Вт, всем пацакам радоваться

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kasper24
16.09.2014 - 10:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 87
Как-то пох, запретили - разрешили, что изменилось-то? да ничего.
До запрета покупал лампу накаливания 150 Вт, после - теплоизлучатель такой-же мощности.
 
[^]
zivchek
16.09.2014 - 10:58
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 1955
читаю всякие "гребаная придумка медвепута", "я накупил ящик лампочек и теперь спокоен" и смеюсь. видимо человек считает себя умным, впринципе считать не умея... я, как технарь, давно прикинул сколько и с каких типов ламп можно экономить. за полчаса набросал в экселе табличку и понял что нахер мне не упали старые прожорливые стекляшки(разве что в те места где редко свет включать, типа чулана). и не надо мне говорить что энергосберегабщие быстро перегорают, сейчас уже нормального качества делают, да и гарантия в нормальных магазинах есть(в магазине по соседству - 2 года), разок ходил менял(начала подмигивать через год юзания). и расчеты уже давно проверил на практике - у себя и у родителей, которые кстати тоже скептически относились поначалу а потом с удовлетворением отмечали что цифры в платежках неплохо уменьшились.
вот вам пример - люстра в большой комнате, раньше стояло 5 ламп по 100Вт
теперь 5 энергосберегающих по 20 Вт, освещенность не изменилась. предположим что свет в большой комнате горит в среднем 6 часов в сутки. зимой больше летом меньше, берем примерно в среднем.
энергосберегающие сожгут 5*20*6=0,6кВтч в сутки или 438 кВтч за два гарантийных года(это тот период когда на новую лампочку тратиться не надо, в случае чего - гарантия)
при тарифе 3,5р/кВтч это 1533 рублика за два года
добавим затраты на сами лампочки, они по 150р
итого затраты за два года 1533+150*5= 2283 рубля
теперь прикинем для обычных лампочек
обычные лампы сожгут 5*100*6=3кВт в сутки или 2190кВтч за те же два года
при тарифе 3,5р/кВтч это 7665 рублей, за два года
добавим затраты на лампочки, они по 15р(без учета сколько их еще перегорит)
итого затраты за два года 7665+5*15=7740 рублей

ну и сравним теперь, простой разностью получаем экономию 5457 рублей, и это далеко не все лампочки в доме мы тут посчитали.

ну давайте скажите мне что нибудь про дебильность продвижения энергосберегающих ламп, начните мямлить что у медвепута заводы по изготовлению этих ламп, или еще какую херню про спектр излучения, я посмеюсь gi.gif
со светодиодными примерно также, только окупаются подольше - они всетаки еще довольно дороги(у нам от 400рубликов)

минусят гуманитарии?))

Это сообщение отредактировал zivchek - 16.09.2014 - 11:18
 
[^]
ieee1394
16.09.2014 - 11:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 3971
Какая нах экономия!? Запретите кондеи вешать в одну квартиру не более одного. И вот экономия попрет.
1 Кондей не менее 20 лампочек 100Вт

Это сообщение отредактировал ieee1394 - 16.09.2014 - 11:04
 
[^]
FakelVRN
16.09.2014 - 11:06
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 64
Димону походу 100 ваттную лампочку друзья предложили в рот засунуть, с тех пор 100 ватт у него не в почете!!

Это сообщение отредактировал FakelVRN - 16.09.2014 - 11:07
 
[^]
KerberosDY
16.09.2014 - 11:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (slawomir @ 16.09.2014 - 10:47)
Цитата (KerberosDY @ 16.09.2014 - 13:38)
Цитата (4Lolz @ 16.09.2014 - 10:03)
А дума возместит ущерб тем заводам , которые сначала выпускали обычные лампочки, потом перестали, а теперь снова должны начать их выпускать. Или вся идея была в том что бы убить их производство в стране и всех переключить на китайские. Им что китайцы зарплату платят?

Недавно видел прикольную лампу накаливания в обычном цоколе размещена галогенная лампа ППЦ короче.

Погуглите переходник e27 - mr16 - у меня штук шесть дома висит...
(главное керамику брать а не пластик - пластик горит и воняет)

Я о подобной говорил, для меня был шок cry.gif

Дума возвращает лампочки Ильича 100Вт
 
[^]
Mo3rOeB
16.09.2014 - 11:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 194
Цитата (ZombiRobot @ 16.09.2014 - 08:03)
нет уж!полицию только в жандармов переименовать!я давно уже это предлагал!а участковых в шерифов!

Шериф - это для пиндосов, а у нас - городничий или староста.
 
[^]
kasatka60
16.09.2014 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 2303
Если честно, то мне как-то пофиг на этот закон, введут или не введут лампочки по 100 Вт, какая разница? Все равно в магазине я куплю энергосберегающую лампочку, да - дороже, но жрет меньше. ИМХО
 
[^]
АГСчик
16.09.2014 - 11:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 6028
КЛЛ та еще дрянь, во-первых, срок службы/цена - обходится гораздо дороже чем обыкновенная лампа накала. О противном синем оттенке свечения вообще молчу.
Во-вторых, каждая лампа - источник заразы, кто видел предприятия по утилизацию этого говна? Все попросту выбрасывают отслужившие лампы на помойку, оттуда ртуть идет прямиком в подземные грунтовые воды.
Вот светодиоды - совсем другое дело, но пока очень дорого.
 
[^]
Alexandr2637
16.09.2014 - 11:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 401
Цитата (black911 @ 16.09.2014 - 07:02)
бить их надо, по лицу бить, тогда будут думать, а не бабки мыть

ногами
 
[^]
BeJlokoHb
16.09.2014 - 11:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 519
Цитата (Sunduk7 @ 16.09.2014 - 08:00)
В соответствии с законом с 2011 года в России был введен полный запрет оборота на территории России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более. С 2013 года запрещены лампы мощностью 75 Вт и более. А с 2014 года планировалось полностью перейти на энергосберегающие ламы.

В комитете Госдумы по энергетике считают, что этот пункт закона себя не оправдал. «За прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении», — сказал член думского комитента по энергетике Андрей Крутов.

«Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередачи, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», - отметил парламентарий.


Осталось еще полицию обратно в милицию переименовать - не оправдали возложенных надежд так сказать.

Если бы они еще написали, что энергосберегающие лампы страшно вредны для зрения - цены бы им не было.
Люди!!!! У кого есть дети (да и пожилым это так же актуально), все кто это прочитает: НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ В ДЕТСКИХ КОМНАТАХ И В НАСТОЛЬНЫХ ЛАМПАХ энергоСберегающие лампы!!!!
А если будете использовать, то повесьте рядом табличку: СЫН (или Дочь) мне плевать на ваше зрение!
 
[^]
БРАТКА
16.09.2014 - 11:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.12
Сообщений: 98
Да и так бы продавали лампы накаливания. Их начали называть "ТЕПЛОИЗЛУЧАТЕЛИ". Наш народ всегда выкрутится.
 
[^]
rustam2014
16.09.2014 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1174
экономим крохами
а проебываем
ворохами

Это сообщение отредактировал rustam2014 - 16.09.2014 - 11:23

Дума возвращает лампочки Ильича 100Вт
 
[^]
ASUSTENT
16.09.2014 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 4364
Цитата (DeadCanLive @ 16.09.2014 - 09:08)
В зале раньше две сто ваттные были, теперь одна мощностью двадцать пять ватт, а светимость такая же...

В люстре 3 лампы накаливания по 60Вт стояли. При 180вт свет был чуть ярче чем в погребе.

Теперь на их местах 3 лампы LED Philips по 13вт.
Свет раза в два ярче, а разницу в мощности сами прикиньте. cool.gif

 
[^]
sonos
16.09.2014 - 11:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Ну во первых это не энергосберегающая лампа а обычная люминесцентная (компактная). Во вторых - понятие энергосбережение, опять же не корректно. Энергосбережение, это вообще интересный термин. Должно быть написано не энергосберегающие, а энергоэффективные, т.е получение тех же характеристик за меньшие затраты.
Теперь с затратами: Понятие затрата энергии для потребителя вообще мало что значит. Для потребителя главное- меньшие денежные затраты.
Так вот тут можно поспорить. И черт с ним, что лампы дороже в 10 раз. У меня чета не изменились за электричество, даже при том условии, что начал пользоваться данным типом ламп. Теперь в счетах стала больше сума в графе (одн освещение).
 
[^]
Ramon1984
16.09.2014 - 11:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 35
Ну ХЗ. Сразу было ясно что во всероссийском формате переход на энергосберегающие лампы неосуществим и те кто это придумал гвоздя в голову,конечно,за это не заслуживают. Одно бесит,-выдумывая очередную хуйню на благо страны неужели нельзя,блять,делать это осознавая что мы живем в России где на бестолковом законотворчестве наваривается огромное количество народу. Один пример по теме: 4 года назад купил энергосберегающую лампу Philips Венгерского производства за 600 рублей. И сейчас она работает. А кто из деятелей ЖКХ такие лампы в подъездах будет устанавливать? Китайскую дрянь вешают которая пару месяцев работает и пиздец. А утилизацией таких ламп никто не занимается. Лучше если сами начнем экономить покупая нормальные лампы для своего дома,а тем кто не может незачем навязывать говно дешевле Philips но дороже обычной лампочки.
 
[^]
Spark87
16.09.2014 - 11:33
1
Статус: Offline


Татарин v2.0

Регистрация: 28.05.10
Сообщений: 2027
Читайте глубже так сказать! Они не лампочки хотят народу вернуть а тонко намекают что сейчас начнётся реконструкция линий и электрооборудование на котором свет сомкнулся! =) Вот а как попилят и починят всё там =) Так сразу и запретят по новой лампочки итого выгода 300% - ПРОФИТ!!!
 
[^]
NikitosB
16.09.2014 - 11:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 406
Мне кажется что у кого-то просто был, а может и есть заводик по производству тех самых Энергосберегающих ламп.... gigi.gif
 
[^]
conor
16.09.2014 - 11:37
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 258
хоть одна выдумка медведева ещё не отменена?!
 
[^]
st660
16.09.2014 - 11:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 255
Диману вообще не везёт.И время обратно поменяли,теперь и до лампочек добрались.
 
[^]
falcon1981
16.09.2014 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 1038
Купил в Метро по акции энергосберегайки по цене 25 руб. за штуку, 15 ватные, эквивалент 75Вт. Сразу 30 штук взял. Доволен, как слон.
 
[^]
Eletern
16.09.2014 - 11:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 521
Нашим политикам лишь бы какую ни будь чушь придумать... Показуха деятельности или отмывание денег....
 
[^]
DrVoron
16.09.2014 - 11:41
0
Статус: Offline


Жизнь говно... Но я с лопатой!

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 2279
Поздняк! Я на диоды перешел.
 
[^]
Kopelli
16.09.2014 - 11:41
0
Статус: Offline


Регистрация: 24.09.12
Сообщений: -1
СССР пора возвращать
 
[^]
yozchik1
16.09.2014 - 11:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 640
Цитата (гвоздика @ 16.09.2014 - 08:08)
Может Дума возвратит нам лучину?

ты в курсе,что мысли имеют способность материализовываться?Даже думать забудь о лучине.
 
[^]
nopopse
16.09.2014 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 1728
Кто-то удивлен? Не припомню "инноваций" Димона которые дали бы положительный результат. Как впрочем и другие законы и нововведения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24374
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх