Посылки из России на Донбасс

Не сильно интересовался историей с якобы российским буком "уходящим от погони".

Блять, да там вопросов к украм-разоблачителям - йобнешься.

Цитата (Victuar @ 3.08.2014 - 12:55)

Цитата (кузнец @ 3.08.2014 - 11:50) А как и чем было доказано, что этот БУК был в Луганске??? Наше МО всё по полочкам разложило. А Ваши "господа" почему-то не хотят "факты" обнародовать. Почему? Чувак, ты реально крут... Если генштаб твоей страны на весь мир врет в одном эпизоде, то как можно верить всем его остальным "разложенным полочкам"

Мда хохол)) ты обсираешся на бегу , галопом))
аватарка кстати соответствует))
Это сообщение отредактировал SawL - 3 авг 2014 в 13:08

Цитата (Victuar @ 3.08.2014 - 12:41)

Цитата (кузнец @ 3.08.2014 - 11:17) Ваши "господа" так и не доказали, что боинг был сбит ополченцами. Так и не доказали, что на майдане по протестующим стрелял беркут, по сих пор "ведут расследование" по Одесской трагедии. Чего ты там можешь доказать - упырь... А что еще нужно доказывать после того как был снят на видео в Луганске бук без одной ракеты. А ваш генштаб 21 июля на весь мир врал, что это было в украинском Красноармейске...

Извините, где переговоры с диспетчером? Если не сложно дайте ссылку на их публикацию. Полагаю нет такой ссылки, почему же правдивые украинские власти молчат?

Цитата (usib38 @ 3.08.2014 - 12:14)

Сейчас разглядывал фото и не нашёл обведённое место на панораме этой. Покажи?

- Видишь суслика?
- Нет.
- А он есть!

Добавлено в 13:12

Цитата (JIuCa @ 3.08.2014 - 13:07)

Извините, где переговоры с диспетчером? Если не сложно дайте ссылку на их публикацию. Полагаю нет такой ссылки, почему же правдивые украинские власти молчат?

Чувак, ой пардон, мадам, я такой же юзер как и вы. Откуда мне знать? Пока что по поводу Луганска вопросы есть?


Это сообщение отредактировал Victuar - 3 авг 2014 в 13:13

Да просто хохлы уже поняли, что терять им уже нечего. Они уже заработали на максимум, который может дать Гаага. Это как зверь, отведавший человечины - только убивать.

Вот тема из твиттера того, кто это и снимал, полностью, в хронологическом порядке и с авторскими коментариями из твиттера.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic876567.html

П.С. автор, мог бы и в нормальном порядке фото расположить, с родными комментариями.
Это сообщение отредактировал udjin79 - 3 авг 2014 в 13:16

Цитата (кузнец @ 3.08.2014 - 12:50)

Цитата (Victuar @ 3.08.2014 - 11:41) Цитата (кузнец @ 3.08.2014 - 11:17) Ваши "господа" так и не доказали, что боинг был сбит ополченцами. Так и не доказали, что на майдане по протестующим стрелял беркут, по сих пор "ведут расследование" по Одесской трагедии. Чего ты там можешь доказать - упырь... А что еще нужно доказывать после того как был снят на видео в Луганске бук без одной ракеты. А ваш генштаб 21 июля на весь мир врал, что это было в украинском Красноармейске... А как и чем было доказано, что этот БУК был в Луганске??? Наше МО всё по полочкам разложило. А Ваши "господа" почему-то не хотят "факты" обнародовать. Почему? Ну и на остальные вопросы хотелось бы от вас все-таки услышать ответ...

А к чему весь спор?
США заявили что это не РФ.
ООН заявила что РФ оружие не поставляла.
ВСУ заявили что ополчение украинские БУКи не захватывало.

Отмазали всех кроме Украины.

Цитата (Victuar @ 3.08.2014 - 14:08)

Чувак, ой пардон, мадам, я такой же юзер как и вы. Откуда мне знать? Пока что по поводу Луганска вопросы есть?

А как же.

Простите а на хуя этому якобы буку хуярить от Рассыпного (где упали обломки Боинга) по М04 в Луганск через Алчевск и Перевальск (да еще и приближаясь к Дебальцево где в то время уже близко-близко силовики?

Цитата (Victuar @ 3.08.2014 - 14:08)

Цитата (usib38 @ 3.08.2014 - 12:14) Сейчас разглядывал фото и не нашёл обведённое место на панораме этой. Покажи? - Видишь суслика? - Нет. - А он есть! Добавлено в 13:12 Цитата (JIuCa @ 3.08.2014 - 13:07) Извините, где переговоры с диспетчером? Если не сложно дайте ссылку на их публикацию. Полагаю нет такой ссылки, почему же правдивые украинские власти молчат? Чувак, ой пардон, мадам, я такой же юзер как и вы. Откуда мне знать? Пока что по поводу Луганска вопросы есть?

По Вашим "доказательствам" не может быть никаких вопросов.

Victuar
Я понимаю, что тебе очень не хочется, чтобы тебя и всю твою семейку ебали в жопу, но вазелином таки запасайся.

А ещё лучше почитай офицеров ПВО, как российских, так и украинских.

Без подсветки данный бамбук мог сбить только низколетящую цель по заранее известной глиссаде. Т.е. с него можно сбить заходящий на посадку транспортник, встав на глиссаде и подловив самолёи перед аэропортом (что ополченца постоянно и делают). Сначала находящийся в нужном месте наблюдатель даёт сиглан, что транспорт идёт, пока он шкондыбает к аэропорту разворачивают БУК и отстреливают медленно и низко ползущий ИЛ. Всё.

Дальность полёта ракеты до 10км, максимально возможная высота поражения 3 км. Самолёт на высоте 10 км без подсветки сбить невозможно в принципе.

И это при условии. что бук с видео принадлежит ополченцам. а не очередное враньё вашей недостраны.

Спорить о фотках не буду. Потому. что не хочу выглядеть таким же долбаёбом, как ты. Пусть местные говорят о том где снято видео.

А вот о том, что ополченцам нечем подсвечивать цели говорят как международные специалисты, так и укровояки в интервью. Про российских спецов я вообще молчу.

Скорее, не успели всё крысы растащить, потому, что оперативно выхватили пиздюлей. За неделю 2 бригады аэромобильных войск почти полностью положили ополченцы.

Вы такой смешной народ. Сначала апалченцы, которых вы так горячо поддерживаете кричат это не мы - нам нечем, потом показываешь бук без одной ракеты, говорят это не на нашей территории, доказываешь, что территория ваша (лнр), начинают приплетать еще тысячу причин Хорошо хоть уже не говорите, что коварные укры перепутали боинг с самолетом Путина...

Добавлено в 13:48

Цитата (NRW @ 3.08.2014 - 13:24)

Спорить о фотках не буду. Потому. что не хочу выглядеть таким же долбаёбом, как ты. Пусть местные говорят о том где снято видео.

А ты и не можешь спорить о фотках, потому, что крыть-то тебе, кроме своего тупого словесного поноса и нечем. Адье долбаеб
Это сообщение отредактировал Victuar - 3 авг 2014 в 14:07

Victuar
Т.е. по факту, что даже если бы очень хотели сбить - не смогли бы, ты не споришь. Ты. как настоящий щеневмерлик будешь вилять жопой)))

А что мне крыть? зачем? Почему? Для чего?

Если уже даже специалисты из ОБСЕ заявили, что из одной машины БУКа сбить самолёт невозможно. А тык же наблюдатели от ОБСЕ и ООН подтвердили, что Россия не передавала БУКи ополчению.

Т.е. есть две стороны, которые могли сбить самолёт. Россия и Украина. Россия не сбивала - это 100% гарантия. Остаётся одна сторона.

Ополченцы сбить не могли из-за отсутствия технической возможности это сделать, что доказано европейцами и опубликованно везде. где можно.

Пиздец просто. Какую же перхоть подзалупную русские целый век братьями считали... рукалицо.

Звери! Гореть им в аду!
Дорогие ополченцы! Не берите пленных укров! Бейте фашистов насмерть!

Цитата (NRW @ 3.08.2014 - 14:07)

Ополченцы сбить не могли из-за отсутствия технической возможности это сделать, что доказано европейцами и опубликованно везде. где можно.

Чувак, скинь ссыль ту, которая везде, где можно, прочту...
ЗыСы Почему на буке нет одной ракеты? А хуй его знает, да?
Это сообщение отредактировал Victuar - 3 авг 2014 в 14:35

Victuar можешь прочесть вот это с цифрами. И да, одна ракета Бука не смогла бы нанести подобные повреждения самолету. Добавлю что данные Буки а именно Бук-М1 по умолчанию комплектуются от двух до четырех ракет. И еще одно. В случае если Бук был захвачен в боях то ракета уже могла быть использована до захвата а учитывая отсутствие зарядной машины - ополченцы (если этот бук принадлежит им) не смогли его зарядить.

Цитата

Итак, ЗРК "Бук-М1". Несколько необходимых нам цифр. Максимальная дальность поражения цели: 35 км. Максимальная высота поражения цели: 22 км На данных модификация "Бук" а именно Бук-М1 установлена радиолокационная станция 9С35. Дальность обнаружения подобной РЛС в автономном режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км. Сектор обзора 120 градусов. Угол возвышения до 80 градусов. Берем простую задачу. Определить зону поражения "Буком" самолета летящего на высоте 10 километров. Высота нам известна это 10 километров. Радиус купола поражения примем за 35 (максимальная дальность поражения для "Бука-М1" (Хотя надо было бы усложнить задачу и задать купол с высотой 22 и радиусом основания 35 но мы этого не будем делать так как это только затруднит задачу а на точность цифр повлияет незначительно, впрочем вы можете рассчитать это самостоятельно). Считаем по теореме Пифагора которая гласит "Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов" (Для тех кто не помнит как считать радиус сечения шара плоскостью - в гугл). 10*10 + X*X = 35*35 Имеем радиус сечения нашего купола 33 км. Итого общая длинна пролета "Боинга" в зоне поражения 66 км (она же диаметр сечения). Учитывая то что зона поражения в связи с отсутствием СОЦ (Станция обнаружения целей) у нас находится только впереди пусковой установки а данные корректировки должны поступать в ракету до включения самонаведения - цель должна быть в зоне локатора практически до поражения. То при скорости "Боинга" в 850 км/ч время пролета зоны поражения "Бука" (По формуле V=S/t) 2.2 мин (Две минуты двенадцать секунд). За зону поражения в данном случае считается фрагмент купол от его границы до центра купола в котором находится пусковая установка. Пойдем дальше. Максимальная дальность обнаружения нам известна это 77 километров. Считаем по той же формуле (V=S/t) и получаем время 5.4 мин (пять минут двадцать четыре секунд) Пять с половиной минут на обнаружение из которых две с половиной самолет летит в зона поражения. На самом деле меньше за счет неполного 80 градусного угла возвышения РЛС, то есть - четыре минуты сорок пять секунд на обнаружение из которых в зоне поражения - две минуты и это еще очень малое сокращение, ведь надо еще вычесть, к примеру, встречное подлетное время ракеты (от пяти до пятнадцати секунд). Высота 10 километров. Скорость 850 км/ч. Система не стоит на полноценном боевом дежурстве. В любую секунду могут начать если не стрелять то бомбить. Никакого адекватного прикрытия или охранения. Владение точными знаниями и умение применять их в реальной боевой обстановке по боевым целям. В конце замечу, что при расчетах использовались сферические в вакууме цифры и ТТХ, идеальный выход ноль в ноль Боинга на максимальную длину полета в зоне обнаружения и поражения (без учета угла обнаружения и смещения угла курса). Нереально все это. Нет сынок, это фантастика из голливудских фильмов.

PS Так что там с вопросом про непонятные круги намотанные по области тем самым буком на видео?

Цитата (Victuar @ 3.08.2014 - 12:34)

Цитата (NRW @ 3.08.2014 - 14:07) Ополченцы сбить не могли из-за отсутствия технической возможности это сделать, что доказано европейцами и опубликованно везде. где можно. Чувак, скинь ссыль ту, которая везде, где можно, прочту... ЗыСы Почему на буке нет одной ракеты? А хуй его знает, да?

Потому, что этот бук

А. украинский. Бортовой номер 312 засвечен в видео колонны украинской техники - спрашивай в Хуеве. где ракета.

Б. понятия не имею ни я, ни ты где ракета. Что не отменяет факт того, что ополчение боинг не сбивало.

Ну и, например цитата:

Цитата

Место падение расположено между городом Снежное и городом Торез. Но самолет, чья траектория была северо-запад/юго-восток, должен был быть подбит намного западнее. С учетом его скорости (900 км/ч) и высоты (10 км.), даже если произошло частичное разрушение в воздухе, он должен был какое-то время еще следовать по начальной траектории. Взрыв с места крушения, запечатленный несколькими видео, указывает на то, что там упала весомая часть самолета (при взлете общая масса самолета составляла 300 тонн). Простой расчет указывает на то, что попадание ракетой в самолет произошло тридцатью километрами ранее места последующего падения. С учетом времени на определение цели, ее захвата ракетной батареей (это значит, что целеопределение и захват произошел еще пятьюдесятью километрами западнее по траектории авиалайнера), расстояние от расположения элементов системы ПРО до места падения могло составить 80 км. Что свидетельствует в пользу того, что радар «Снежный занос» находился еще более к западу, нежели сегодня пытаются представить украинские СМИ. Сегодня почти невозможно без наличия радара дальнего обнаружения (250 км.) начать процедуру подготовки к залпу ракетами с ограниченной дальностью полета. Если малазийский авиалайнер был сбит ракетой, выпущенной с батареи, на местоположение которой указывают украинские и американские власти, самолет должен был бы разбиться на 20-30 километров восточнее от его места падения. Другими словами, место падения не стыкуется с версией пуска ракеты с того места, которое указано. Чтобы самолет разбился в том месте, если в него действительно попала ракета системы ПРО «Бук», она должна была быть выпущена с территории, контролируемой украинскими войсками.

А вообще эта информация в открытом доступе. Она есть везде, вплоть до сайтов немецкой прессы Ди Вельт и тд.

Было и на япе, но в таких темах, как правило, укронавты сидят спрятав языки в жопы. Ведь со специалистами не поспоришь. Зато говноеды из 404 с удовольствием врут, воняют и истерят в других темах. Пока спецы не появятся. Разумеется я не специалист по ПРО и ПВО, но уж когда рнемецкая, голландская и российская пресса говорит одно, а укропитеки врут другое - тут и спорить глупо.

Кстати, пидарасы с 404 закрыли уголовное дело по сбитому Ту-154, заявив, что вина украины не доказана. Т.е. весь мир их осудил и знает. что это они. Но официальная позиция укропов - неа, не мы. Докажите нам, что это мы. А доказанным считается только тогда, когда мы согласимся, что это мы.

Такшта...
Это сообщение отредактировал NRW - 3 авг 2014 в 15:11

Девочке Алесе с огромным неравнодушным сердцем респектище! И её маме, конечно.
Что касается Боинга, странно, почему укропы до сих пор не выдвинули версию, что он сбил себя сам.
Это сообщение отредактировал Гуллипут - 3 авг 2014 в 15:30

Цитата (Гуллипут @ 3.08.2014 - 13:29)

Девочке Алесе с огромным неравнодушным сердцем респектище! И её маме, конечно. Что касается Боинга, странно, почему укропы до сих пор не выдвинули версию, что он сбил себя сам.

Подлые пилоты включили кондиционер в салоне?

Цитата

Victuar Да откуда ты знаешь, что там на самом деле было? Зато выводов уже наделал...

Самостоятельно поразмыслить как там было не судьба?
Будете ждать официальную версию укросми?

Да не будем мы убивать безоружных. И пленных к стенке ставить не будем. Да и хохлов - простим, если покаются... Когда-нибудь.
Потому что имеем понятие о Чести. Такова уж русская натура...
Очень жаль людей из сопровождения. Но в храбрости и верности долгу им не откажешь. Верным и смелым - и с оружием-то быть тяжело, а уж с голыми руками...
Извините, очень захотелось выпить. Хотя бы за упокой невинных душ.

Цитата (ЙожегВтyманЕ @ 3.08.2014 - 12:22)

Аккуратней .. лучше на реквезиты с официальных источников .. даже в контакте есть оф группа ополчения .. в России тоже мудаков хватает которые на чужой беде денег рубануть не прочь ..

Вот реквизиты помощи ополчению Юговостока - ИАЦ КАССАД и "Голос Севастополя".

"СБОР СРЕДСТВ ДЛЯ ОТРЯДОВ САМООБОРОНЫ ЮГО-ВОСТОКА
Фонд помощи для Юго-востока - Новороссия (ДНР и ЛНР)
Общественная организация РРОО «СОДРУЖЕСТВО», совместно с Луганским Землячеством Ростовской области, общественной организацией "Русская Община" при информационной поддержке информационного-аналитического центра "Кассад" и проекта «Голос Севастополя» ведет активный сбор средств на помощь отрядам самообороны и жителям Юго-Востока."

Цитата (artemyy @ 3.08.2014 - 09:10)

где ж твои 35 фото. мародёрствовал не сам ли часом?

ну ты мудло

Цитата (Victuar @ 3.08.2014 - 14:08)

Цитата (usib38 @ 3.08.2014 - 12:14) Сейчас разглядывал фото и не нашёл обведённое место на панораме этой. Покажи? - Видишь суслика? - Нет. - А он есть!

Обрати внимание на положение белой полосы, она высотой примерно с колено человека, находится на том же уровне и чистого, белого цвета. Крышей ну никак не может быть. Может ещё попытка?