Кто на самом деле враг для России?

У них разные проблемы, но они их решают как-то странно , нападая не на соседей, а на тех чью страну можно раздолбать .
На кого напал Китай?
Как по китайски "Мы несём вам демократию"?? ИМХО - "Оськи, ннада?"

Разговаривал как-то с одним китайским бизнесменом. Разговор зашел про оружие и про армию.
Разговор (не дословно) получился (вкратце) примерно таким:
Китаец: А у нас армия большая, вооруженная и все время пополняется новым оружием
Я: При наличии напалма, установок Град и С-300, человеческий фактор (количество) играет роль, но меньшую. Таким оружием сократить численность армии можно очень хорошо.
Китаец: Так у нас тоже есть такое, сейчас закупать начали...
Я: зато у нас Тополь-М есть, причем много, с разделяющимися головками
Китаец: Так у нас тоже есть...
Я: Есть-то оно у вас есть, но кто же его вам поставил?
Китаец: Вы
Я: Вот то-то... А кто разработал?
Китаец:Вы
Я: Ну вот... Когда мастер создает замок, он же и ключи делает, а значит, все секреты этого замка знает...
Китаец не знал что ответить, и как-то немного натянуто улыбаясь ретировался...
Вот такая вот история...
Но! Недооценивать никого не нужно... Тем более красного монстра, которого мы взрастили, ведь СССР много чему Китай научил...

Понятно. Запад наш друг и союзник а все воины с ними это просто недоразумение

garis68

Это не ответ.

Ну Х3 , они не скупают , они инвестируют ,приобретают акции становятся акционерами и равноправными партнерами , скупать прям на корню кто им даст ну если только обонкротившие предприятия ..

Тебе курс истории что ли прочесть? Или начать цитировать высказывания некоторых деятелей Америки относительно Сибири?
Ну любишь ты их-ради бога. Меня только агитировать не надо

Еврейство, еврейство-вот главный враг России, а не Китай или США.

Глупости это все.

На дворе XXI век, проснитесь. Войны с помощью оружия для захвата территории и порабощения населения остались в XX веке. Ведут их сегодня только в тех странах 3го мира, которые по развитию остались в прошлом столетии.

А нынче другие реалии. Захват территорий сегодня ведется чисто экономическими методами: предоставлением кредитов, подкупом чиновников, покупкой контрольных пакетов стратегических предприятий (корпораций), часто через подставных лиц. Причем покупается при этом не только территория предприятий, но и люди на ней живущие т.е. рабочая сила, которая о том что ее купили - даже и не подозревает. При этом рабсилу выгодно держать в бедности, - так ниже себестоимость продукции. Будучи рабсилой работающей на кого-то на особое улучшение жизни надеяться не нужно - это принцип современного мира.

Или вы думаете Россия - сегодня свободная страна и никем еще не завоевана? Что российские недра (газ, нефть и пр.) принадлежат россиянам? Или что вы сейчас, платя налоги не пашете на забугорного дядю американца? Того самого американца, который хранит деньги русских олигархов в американском банке и учит их детей?
Ой ошибаетесь...

Это тоже не ответ.
История ничего не значит, она не влияет на настоящее и будущее, потому что это уже прошлое.
Высказывания? Знаем мы эти высказывания... Не всем тем, кому они приписываются, они принадлежат.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 3.11.2013 - 00:11

Можно я отвечу? Я. Я никого не опасаюсь.
Шизофренией, паранойей и белой горячкой не страдаю. Мне не мерещатся солдаты НАТО или китайцы.
Ну "набирается сил под боком России мощная держава". И? Я должен умереть от страха, что, может быть (может!), лет через хер знает сколько, а может и нет, китайцы придут нас порабощать? 14 лет кооп. "Озеро" сидит на шее и ножками болтает. И ещё много раз по столько рассчитывает сидеть. Вот что беспокоит. Но точно не китайцы.

так что, получается Путина на кол немедленно, или пусть еще поправит чуток

Это сообщение отредактировал пупкинд - 3.11.2013 - 00:12

пусть меня назовут пораженцем. но всё когда-то случается первый раз, Китай не выигрывал потому что всегда был технически отсталой страной. но не сейчас. Россия выигрывала потому что была сплоченной страной, а сейчас .....

EVM

Кто-то призывает вас бояться? Или "опасаться" и "бояться" для вас - одно и то же?

Я разве спорю? Внутренний враг для России поопаснее внешнего будет...

Добавлено в 00:15

Совершенно верно. История не имеет никакого значения, потому что она - уже прошлое. То дальние дела да не наши...

Для вас может быть. Вы наверное так всегда и наступаете на одни и теже грабли. Раз история для вас ничего не значит Вы это в Генштабе , Пентагоне или в Ха-Кирья расскажите. там ребята не в курсе

Вы слова не перевирайте. Я об одном говорю, вы же себе другое представляете. Вон выше beast666 сказал всё то же, что и я, только другими словами.

Знаток истории? Хорошо, давай смотреть на историю.
Какие войны? Сколько раз Россия воевала с англоговорящей страной? За последние 250 лет ровно один раз (два если считать короткий период союза с Наполеоном).
Сколько раз Россия выступала союзником в глобальной войне на стороне англоязычных стран? Каждый раз.
Вопрос на засыпку. Сколько лет Россия (или то что было на её территории) провела в формально вассальном положение по отношению к Пекину?

Бля я уже пол года пишу здесь что не америка и америкосы главные враги России!!! Америка и так получает от россии все что хочет. Всякие стоуны и лепсы это просто пыль в глаза. Китайцы главные враги для россии!! И многие от них отхватят когда придет их время!

Для пентагона мы являемся вероятным противником. Не зависимо от вашего к ним отношения. И ничего вам с этим не сделать. Так было всегда. Так и будет.
Так понятнее? Для Китая на данный момент-нет.

я тоже не представляю как чеченские полевые командиры
ведут русских необстреляных сопляков на китайские пулемёты

Это извените вам кто сказал такое ??? Американцы или китайцы ????
А может у вас просто мировозрение холодной войны ???

Так вы и призываете.
И как вы "опасаетесь" китайского вторжения? Что конкретно делаете в минуты особых опасений?
А в часы опасений будничных?

А они и не будут! Они первые отделятся! Потому что у них есть нефть и они могут и без россии прожить сейчас!

да от меня еще и не такого можно ожидать а по сути пока у Борис николаевич бухал не до армии было, и Китай только наращивал военную мощь. И опасаться этого так же как и запада лишним не будет.

garis68

Кто вам это сказал? По ОРТ передавали?

Ага. Они там в тесноте, да не в обиде...

Добавлено в 00:30

Понятно, для вас "опасаться" и "бояться" - одно и то же. А для меня, знаете ли - разные вещи.

Не соглашусь. История хорошо показывает тренды развития и отношений между державами. Войны это результата экономической политики\развития\интересов государства. Есть натуральные соперники (Россия-Германия, Персия-Турция итд) и натуральные союзники. Если всмотреться в историю то легко понять что отбросив налёт коммунистической идеологии, натуральные союзники России говорят в основном по английски (им нечего делить).