Храм — не место для бесплатных услуг, чаплин опять

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Всезнающий
25.05.2012 - 00:57
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 0
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 01:49)
Вы считаете библию самым объективным и НЕабстрактным источником информации , из которого можно брать какие то определения и формулировки, или вы так сливаетесь?

Вот и затык. bravo.gif Я же с самого начала говорил, что нельзя говорить с людьми не зная определения слов, которые они употребляют. Опять гадаешь, что я считаю. Я не считаю - я беру эти формулировки, моё же отношение к ним Вы можете только угадать. У меня есть знания и чёткое понимание предмета спора, Вы же пытаетесь угадать, что написано в Библии.
 
[^]
prodromolu
25.05.2012 - 01:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Всезнающий @ 25.05.2012 - 01:57)
Вот и затык.  bravo.gif  Я же с самого начала говорил, что нельзя говорить с людьми не зная определения слов, которые они употребляют. Опять гадаешь, что я считаю. Я не считаю - я беру эти формулировки, моё же отношение к ним Вы можете только угадать. У меня есть знания и чёткое понимание предмета спора, Вы же пытаетесь угадать, что написано в Библии.

Да мне насрать на библию.

Мы начали с принципа божественности и философии познания. Причём тут библия? Если вы черпаете это оттуда - то всё только подтверждается - библией можно только в сортирах подтиратся.

Любовь- бог, бог-любовь. А почему Бог не вселенское зло, а вселеснкое зло - это Бог? shum_lol.gif

Я дал вам вполне общепризнаное понимание Бога, как принципиально непознаваемой нами части вселенной/сверхвселенной.

Эмоции - атавизм, химия и иллюзия/особенности восприятия.



Это сообщение отредактировал prodromolu - 25.05.2012 - 01:05
 
[^]
paag5
25.05.2012 - 01:03
-1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
Вера - это 100% уверенность в недоказанном. Это сбой системы "человек". Верующих надо лечить от веры или перешивать

Прости, ты веришь в интуицию, например?
 
[^]
prodromolu
25.05.2012 - 01:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0
Цитата (paag5 @ 25.05.2012 - 02:03)
Прости, ты веришь в интуицию, например?

Я вообще не во что не верю.

Интуицию как часть неосознаной обработки информации? Вполне имеет право на существование и такой принцип функционирования нашего организма.
 
[^]
Всезнающий
25.05.2012 - 01:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 0
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:02)
Я дал вам вполне общепризнаное понимание Бога, как принципиально непознаваемой нами части вселенной/сверхвселенной. .

Христианство говорит, что Бог - есть любовь, так что ваше ОБЩЕПРИЗНАННОЕ оно не признавало. Методы познания Бога оно даёт, но ты не читал же.

shum_lol.gif
 
[^]
paag5
25.05.2012 - 01:11
-1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
prodromolu
Имеет право на существование... занятно. Тогда почему не имеет право на существование Бога, как высший разум, создавший все из ничего?
Земеть, не религия, а именно Бог.

И в случае с Богом, и в случае с той же интуицией - их существование не может ни подтвердить, ни опровергнуть никто. Тогда почему существование одного ты допускаешь, а существование второго нет?

Это сообщение отредактировал paag5 - 25.05.2012 - 01:13
 
[^]
Всезнающий
25.05.2012 - 01:12
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 0
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:07)
Я вообще не во что не верю.

bravo.gif
 
[^]
prodromolu
25.05.2012 - 01:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Всезнающий @ 25.05.2012 - 02:10)
Христианство говорит, что Бог - есть любовь, так что ваше ОБЩЕПРИЗНАННОЕ оно не признавало. Методы познания Бога оно даёт, но ты не читал же.

shum_lol.gif

Христианство может говорить что угодно.
Бог есть любовь это не определение - это манипулирующая абстракция. Инфо вирус. Каждый воспринимает эту абстракцию так, как он хочет её восринимать. Стоит изменить значение абстракции и Бог будет насильником , маньяком , ублюдком. Кем угодно.
Так что мнение христиан вообще не учитывается . Они больные люди.

Какой метод познания Бога оно даёт? Ну, кроме чувственного и аналитического?
 
[^]
Всезнающий
25.05.2012 - 01:16
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 0
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:14)
Бог есть любовь это не определение

С точки зрения христианства определение. brake.gif
 
[^]
prodromolu
25.05.2012 - 01:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0
Цитата (paag5 @ 25.05.2012 - 02:11)
prodromolu
Имеет право на существование... занятно. Тогда почему не имеет право на существование Бога, как высший разум, создавший все из ничего?
Земеть, не религия, а именно Бог.

И в случае с Богом, и в случае с той же интуицией - их существование не может ни подтвердить, ни опровергнуть никто. Тогда почему существование одного ты допускаешь, а существование второго нет?

Почему же - имеет право.
Причём тут Бог? Или это такое имя у него?
Другой вопрос встаёт тогда - кто создал того, кто создал всё. И что было бы - если бы ничего не былобы- даже Бога gigi.gif

Вы не можете подтвердить. Вы можете обосновано предполагать. И в этом нет противоречий. Противоречия появляются тогда, когда люди начинаю наделять Бога дополнительными свойствами в виде любви( шо за?) , прощения, наказания итп. Как только вы начинаете "верить" в такие "дополнения - вы становитесь больным религиозным фанатиком и вас надо дердать в палате для буйных.

Добавлено в 01:23
Цитата (Всезнающий @ 25.05.2012 - 02:16)
С точки зрения христианства определение.  brake.gif

Ну вот тут и начинается религиозный ЗАтык, именно изза которого и начинались - инквизиции, уничтожения староверов, становление огнём и мечём, войны и джихады.

Определение не может основываться на абстракциях, которые воспринимаются каждым человеком по разному. Это не определение , а метод манипуляции быдлом.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 25.05.2012 - 01:23
 
[^]
zolomon
25.05.2012 - 01:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1762
Да, глас настоящаго ерея, но прото слушати пастыря сего!
 
[^]
Всезнающий
25.05.2012 - 01:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 0
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:18)
Определение не может основываться на абстракциях, которые воспринимаются каждым человеком по разному. Это не определение , а метод манипуляции быдлом.

С точки зрения науки да. С точки зрения религии нет. Поэтому и надо определение, чтобы узнать что для человека истина. Ясно тебе brake.gif
 
[^]
prodromolu
25.05.2012 - 01:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Всезнающий @ 25.05.2012 - 02:29)
С точки зрения науки да. С точки зрения религии нет. Поэтому и надо определение, чтобы узнать что для человека истина. Ясно тебе brake.gif

Религия не даёт определений - только манипулирующие абстракции. Типа любовь, прощение, покаяние и прочий лживый бред.

Можете называть их как угодно.
То что вы назовёте говно малиновым вареньем , а оно ещё и бродит как варенье, не делает говно вареньем . Так понятнее?
 
[^]
Всезнающий
25.05.2012 - 01:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 0
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:33)
Религия не даёт определений - только манипулирующие абстракции. Типа любовь, прощение, покаяние и прочий лживый бред.

С точки зрения науки да. С точки зрения религии нет. Ты можешь понять, что есть разные точки зрения или слишком сложно для тебя? ЕСТЬ РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. РАЗНЫЕ!
 
[^]
prodromolu
25.05.2012 - 01:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Всезнающий @ 25.05.2012 - 02:36)
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:33)
Религия не даёт определений - только манипулирующие абстракции. Типа любовь, прощение, покаяние и прочий лживый бред.

С точки зрения науки да. С точки зрения религии нет. Ты можешь понять, что есть разные точки зрения или слишком сложно для тебя? ЕСТЬ РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. РАЗНЫЕ!

Есть разные методы познания.
Точки зрения разные, но каждая обладает определённой степенью объективности.
Любовь - абсолютно необъектиное понятие.

А с точки зрения необъективного понимания могут размышлять только шизанутые фанатики. Но точка зрения такая есть! Никто не спорит по этому поводу.

Дайте определение любви - может тогда вы сможете дать определения Богу (для меня - будте так добры) , если он таки является её проявлением или аналогом с вашей точки зрения.
 
[^]
Всезнающий
25.05.2012 - 01:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 0
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:42)
если он таки является её проявлением или аналогом с вашей точки зрения.

Опять мимо. Я говорил только о научной и христианской точках зрения. Мою ты не угадаешь. У меня своё определение.
 
[^]
prodromolu
25.05.2012 - 02:00
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Всезнающий @ 25.05.2012 - 02:52)
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:42)
если он таки является её проявлением или аналогом с вашей точки зрения.

Опять мимо. Я говорил только о научной и христианской точках зрения. Мою ты не угадаешь. У меня своё определение.

Какое?
ЗЫ и не думал гадать. У вас параноя какаято.
 
[^]
Всезнающий
25.05.2012 - 02:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 0
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 03:00)
Какое?
ЗЫ и не думал гадать. У вас параноя какаято.

Моё, которое ты не угадаешь. Вот не скажу и всё.

Причём тут паранойя. Опять догадки на основании своих иллюзий и галлюцинаций.
 
[^]
prodromolu
25.05.2012 - 02:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Всезнающий @ 25.05.2012 - 03:05)
Моё, которое ты не угадаешь. Вот не скажу и всё.

Причём тут паранойя. Опять догадки на основании своих иллюзий и галлюцинаций.

Ну и леший с вами.
 
[^]
Всезнающий
25.05.2012 - 02:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 0
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 03:08)
Ну и леший с вами.

А говорил не веришь ни во что. Вот в лешего уверовал. gigi.gif
PS Я ушёл из темы.
 
[^]
СеверАрт
25.05.2012 - 02:17
0
Статус: Offline


Хулиган

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 217
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:42)
Цитата (Всезнающий @ 25.05.2012 - 02:36)
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:33)
Религия не даёт определений - только манипулирующие абстракции. Типа любовь, прощение, покаяние и прочий лживый бред.

С точки зрения науки да. С точки зрения религии нет. Ты можешь понять, что есть разные точки зрения или слишком сложно для тебя? ЕСТЬ РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. РАЗНЫЕ!

Есть разные методы познания.
Точки зрения разные, но каждая обладает определённой степенью объективности.
Любовь - абсолютно необъектиное понятие.

А с точки зрения необъективного понимания могут размышлять только шизанутые фанатики. Но точка зрения такая есть! Никто не спорит по этому поводу.

Дайте определение любви - может тогда вы сможете дать определения Богу (для меня - будте так добры) , если он таки является её проявлением или аналогом с вашей точки зрения.

В состоянии влюбленности в мозгу человека протекают реакции,аналогичные реакциям при приеме морфия...
Не для срача сказал, просто факт.
 
[^]
PaiNt666
25.05.2012 - 02:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608
"Почем опиум для народа??" © Остап
 
[^]
radon
25.05.2012 - 06:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 3519
Цитата (Всезнающий @ 25.05.2012 - 00:36)
Цитата (prodromolu @ 25.05.2012 - 02:33)
Религия не даёт определений - только манипулирующие абстракции. Типа любовь, прощение, покаяние и прочий лживый бред.

С точки зрения науки да. С точки зрения религии нет. Ты можешь понять, что есть разные точки зрения или слишком сложно для тебя? ЕСТЬ РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. РАЗНЫЕ!

Разговор двух теологов. Оба - верят. Не сходятся лишь в нюансах, но это - незначительные мелочи, правда? brake.gif



Это сообщение отредактировал radon - 25.05.2012 - 06:42
 
[^]
Урри
25.05.2012 - 06:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 411
Цитата (ShOleg @ 24.05.2012 - 11:35)
Жид он и в Африке жид! А Чаплину только совет дать можно, пусть в грозу на улицу лишний раз не выходит, ей Богу молнией расшибет! old.gif

А тебя только из-за жидов при жизни на небо вознесут?Только не забывай,что и Иисус из так называемых тобой жидов. dont.gif
 
[^]
amonrashka
25.05.2012 - 06:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 104
Цитата (LEDзапИлен @ 24.05.2012 - 22:28)
Приближался праздник Пасхи. Иисус Христос пришел на праздник в Иерусалим. Войдя в храм, Он увидел в Нем большой беспорядок: там продавали волов, овец и голубей, и сидели за столами меновщики денег. Мычание волов, блеяние овец, говор людей, споры о цене, звон монет - все это делало храм больше похожим, на базар, чем на дом Божий.

Иисус Христос, сделав из веревок бич, выгнал из храма всех торговцев с их животными. Столы меновщиков опрокинул и деньги их рассыпал. И сказал продающим голубей: "возьмите это отсюда, и дом Отца Моего не делайте домом торговли". Никто не посмел ослушаться Иисуса.

Из Библии. Во всех четырех Евангелиях (от Матфея, гл. 21, ст. 12; от Марка, гл. 11,-ст. 15; от Луки, гл. 19, ст. 45; от Иоанна, гл. 2, ст. 14—15)

bravo.gif
Во всех церквях так!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10306
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх