Кровавая бойня на Каме, 15 отморозков беспощадно избивали детей

что-то мне это действительно не нравится... только появилась мысль о том, чтобы разрешить ношение оружия, как тут же появились статьи и заметки о том, как подонки/гопники избивают невинных людей и как было бы круто, если бы у них было оружие и они смогли обороняться.

Я не говорю, что такого раньше не было, просто сейчас это очень ярко освещается, может быть это подготовка общественного мнения к принятию закона? В соседней теме про оружие мнения разделились 50 на 50, здесь же все единодушно ЗА.... Посмотрим... если будут еще статьи на эту тему, значит, не все здесь ладно

мочить отморозков втихую и не ждать задержания. оружие можно и без закона достать. реально бешеных псов уничтожать нужно - повесить на площади на недельку чтобы повоняли и другие задумались стоит ли.. жаль народ любит понудить но решительности нетути - думы мучат о последствиях возможных, а значит так оно и будет - уроды стаями творят что хотят а нормальные друг другу мозги имеют.

Ага, давай еще и оружие разрешим ...
Вооружатся только при этом в первую очередь вот такие отморозки. Если б оружие было разрешено, то там бы сейчас не избитые были, а убитые, они бы тогда камни к голове не привязывали никому, а просто выстрел в затылок и в камыши...

Думай, хоть немного когда говоришь. У нас пол страны отморозки, а ты призываешь еще и оружие раздать.

Или ты считаешь взял пистолетик на 6 патронов и все... проблема решена? У тебя один пистолет, а их 15 и у каждого такой же. И что?

Законы работать должны для начала, а люди бояться наказания за нарушение этих законов. А то что происходит говорит о том, что плевать все хотели на закон, что хотят то и делают.

И наказание должно быть таким чтобы его приведения в исполнение кто-то боялся, а когда отморозки в тюрьме чувствуют себя лучше чем на свободе -- это не наказание, а курорт, пересматривать надо пенитенциарную систему.


Это сообщение отредактировал bumblbee - 7.07.2011 - 06:48

...

Как вы определили, что это всё вообще было?? Где фотки самого происшествия, где нападавшие, пострадавшие? Имхо грамотный вброс. Такое описание подробное, откуда, при отсутствии фотоматериала. Может так всё и было, но 7 страниц нафлудили и никто даже не усомнился в реальности или хотя бы в существовании "журналистской версии" событий..
ЗЫ. "Люди спрятались за воротами одного из домов Докши. Удары, которые им предназначались, едва выдержало даже железо." Это что вообще?)

Это сообщение отредактировал nawTeT - 7.07.2011 - 07:55

Мдя, чем дальше, тем страшнее жить.

I want back to USSR.

Противников огнестрела прошу ознакомиться.

Михаил Веллер. Великий последний шанс


  2.  Важнейшая задача  человека  -  самозащита,  оборона  своей  семьи и
жилища.  Все, что  способствует решению или  гарантии решения этой задачи  -
хорошо и соответствует  интересам человека и народа. Все,  что  не позволяет
человеку  реально осуществлять  свое неотъемлемое  право на  самозащиту,  на
оборону  своей  семьи,  жилища  и имущества  -  плохо,  и  не  соответствует
интересам  народа и отдельного человека. Лишать человека  приспособлений для
самообороны  -  грубейшим  образом  противоречит  инстинкту  и  чувству
справедливости и разрушительно  как в  индивидуально-психологическом, так  и
социально-психологическом планах.
    3.  В течение  всей  человеческой  истории право  личности  на владение
оружием не могло подвергаться сомнениям. Жизнь без  оружия была  невозможна.
Историю  творил  "человек  вооруженный".  Владение  оружием -  это  отличало
свободных людей от рабов или угнетенных податных сословий.

  9.  Свобода есть  состояние  естественное.  Запрет - неестественное. Мы
находимся в  неестественном,  рабском  положении запрета  -  не понимая и не
ощущая  холопского  статуса  народа;  это  наследие  коммунистического
государственного  рабовладения:  народу  оружия  не  иметь!  Подчиняться!
Сопротивляться не сметь!
    10.  Парламент  и  правительство  категорически отказываются  проводить
референдум  по вопросу  владения  (хранения и  ношения) народом  стрелкового
короткоствольного    оружия  (пистолетов).  Вот    и  вся  "демократия".
Отцы-милостивцы лучше знают, что надо холопскому быдлу,  а свобода слова ему
вредна.
    11.  Категорический отказ  парламента  на референдум по  оружию раз  за
разом - ясно показывает, что большинство народа проголосует за оружие.
    12. Насильственное лишение  народа права на оружие говорит  о том,  что
юридически  и фактически  народ в  России по-прежнему пребывает в  холопском
состоянии, когда его мнение никого не  интересует. Даже  если это мнение  об
его собственной жизни и безопасности. Насильственное лишение народа права на
оружие антидемократично и антиконституционно.

  13.  Нам говорят: "Народ перестреляет друг друга".  Но: А). Большинство
убийств  - бытовые, в  пьяных ссорах, кухонными  ножами. Б). Любой, желающий
застрелить  кого-то,  может  реально купить пистолет. В первую очередь будут
стрелять и будут застрелены люди повышенной агрессивности. Это очень  быстро
и резко изменит отношение людей к нападению - при возможной пуле в ответ.
    14. Глупо  и нецелесообразно  владение оружием при  отсутствии смертной
казни за  умышленное  убийство без смягчающих обстоятельств. Это приведет  к
массовым самосудам - и в результате  в тюрьмы сядут те, кто  возьмут на себя
функции  устранившегося государства.  Также должен быть  расстрелян тот, кто
застрелил другого и был признан судом полностью виновным.
    15. Сочетание мягкого закона, распущенности нравов,  либерализма морали
и  отсутствия  средств  самозащиты  ведут  к  принципиальному  и  массовому
нарушению справедливости, гниению общества и разрушению государства.
    16.  Государство  полностью  взяло  на  себя  функции  охраны,  суда  и
наказания.  И  не  справляется  ни  с  одной  из  них.  Милиция  не охраняет
"простолюдинов",  как  следует  честно назвать  рядовых  граждан.  Напротив,
милиция  частенько  обирает  и  грабит  их  сама.  Простолюдин  не  может
рассчитывать на защиту бандита - нечем платить.
    17. Какое зло большее: увеличение числа  вооруженных преступников - или
вооружение  противодействующего им  народа,  сегодня вовсе  беззащитного? По
анализам: владение оружием - сначала даст резкий всплеск убийств - а затем и
быстро резкое  их снижение. У стрелков  отобьют  охоту покушаться  на  людей
навсегда.
    18. Но. Для этого необходим сначала новый закон о самообороне. Никто не
смеет  начать хулигански избивать человека, вламываться в жилище, издеваться
над членами семьи и т.п.
20. Милиция не хочет продажи оружия, потому что ей будет больше хлопот.
    21.  Власть не хочет  продажи оружия, потому что доведенные до отчаяния
люди начнут пристреливать боссов и чиновников, не платящих зарплаты и пенсии
и выселяющих из собственных квартир. Оружие сегодня увеличивает  вероятность
"небархатной" революции и насильственной смены власти.
    22. Запрет на оружие в  ряде цивилизованных стран, когда в Англии  даже
полиция  ходит  без  оружия, неприменим  к  нам,  где  даже  ГИБДД  стоит  с
автоматами, как  в Африке.  Вот когда наши судебная и исполнительная системы
будут работать так же четко, как в Англии, и  наша милиция будет ходить  без
оружия, и  наша  преступность  будет на таком  же низком  уровне  - проведем
референдум, и, возможно, народ сдаст  оружие, чтоб  дети в школе случайно не
палили  и вор  ствол  не  украл. А пока милиция  охраняет  себя  автоматами,
богатые живут под  вооруженной охраной, чиновники ездят в броневиках и живут
в  элитных поселках  за  проволокой  и телекамерами, а заказные убийства  не
раскрываются вообще, и  десятки тысяч  человек в год пропадают в  стране без
вести - дайте людям последний шанс защитить себя самим.




Это сообщение отредактировал mrby - 7.07.2011 - 08:54

Волки, никогда не нападают ради забавы\развлечения.
Это просто уроды и пренадлежат они к виду людей, подвид ублюдки обыкновенные.

Тем более, что в таком случае можно было бы попытаться свести все к тому, что в итоге отморозки между собой передрались.

кто-то еще против огнестрела?))
и ни у одного не было оружия при себе? на отдых поехали, блин
что, забыли, где живут?

"Газель" это максимум 20 человек туда напихать
и "берег усыпан палатками" это толпы 50,100...

что-то не сходится

я предпочитаю в роиссе/украине посещать торлько окультуренные места для пикничков и палаток, где есть люди, берущие денежку за отдых и контролирующие место

но смущает факт все же, что 20 человек из газельки вынесли нахер весь пляж , полный палаток
слишком большая численная разница

Добавлено в 10:16

ооооо, как детей кто-то тронул, так разорались, а когда вам говорят, что каждый человек должен иметь право на оружие, чтоб защитить себя-всем похер

только детьми оперировать надо?
что, детей надо защищать обязательно, а на взрослых граждан хуй положить можно?

Это сообщение отредактировал nymphetamine - 7.07.2011 - 10:16

а вы сам, собственно, из какой половины страны?

видео в тему

Жена с сыном на даче у тещи, в 20 км от происшествия. Ща звонил из Питера, что то стремно стало как то Расстроили меня новости сегодня. То воруют 350 лимонов, а им пальцем грозят, то людей топят, говорят - хулиганы.

Это сообщение отредактировал SGRAY - 7.07.2011 - 11:52

Да безоружных взрослых отъебошили так, что еле живы остались!

ты с какой луны упал? Частный бизнес думает только о своей жопе. Большинство специализированных пляжей закрыто санэпидемстанцией! Потому что чмошникам влом очистить пляжную территорию, создать условия для людей, им только за вход собирать! Поэтому и едут люди отдыхать вдоль рек, кучками, группами, чтобы хоть как-то отдохнуть и детей развлечь, опять же в антисанитарии, потому что бюджет давно спизжен, а частникам нет никакого дела до людей, до их досуга и отдыха, в конце концов и до их жизни и безопасности тоже!

И! У большинства людей НЕТ ПОНЯТИЯ ВОЙНЫ! Нам давно объявили войну на уничтожение, но люди ЖИТЬ хотят, детей растить в спокойной стране, а не в такой жопе. Не все еще готовы воевать, Кущевка опять никого ни чему не научила. Но нельзя это ставить в вину людям. Уже начинают понимать, начинают вооружаться, защищаться. Потому что цена вопроса-ЖИЗНЬ.

Статистика уже говорит, 35% населения готовы взять оружие в руки, потому что предел приходит.

не падала))
именно вдоль рек, на территориях озер и гор есть заказники с платными охраняемыми стоянками)

я тоже хочу жить в спокойной стране, где на случай таких форс-мажорных обстоятельств у меня законно будет оружие...пусть мне и не придется его использовать, но спать и жить будет намного спокойнее....поэтому(и не только) и уезжаю из РФ

я никоим образом не имела ввиду, что ставлю людям это в вину, может не так выразилась, или не так вы поняли; конечно людей жалко, просто удивилась, что люди чувствуют себя тут в безопасности, я лично давно не чувствую

предел уже давно, но имхо меняться ничего не будет...в лучшую сторону однозначно((

Это сообщение отредактировал nymphetamine - 7.07.2011 - 12:55

счастливого пути)) без подъебок, я тебя понимаю)

ненависть сменяет страх, страх сменяет ненависть, диапозон невелик) но мы уж как-нибудь тут, сильно раздражаюсь от иностранщины)))))

эти заказники, думаешь, для простых смертных?) так их туда и пустили, да и денег у них стока нет))

пессимизм плохая вещь, будет, не сейчас, но будет, не протянет это долго.

И что? Сейчас им 20-25, думаю, не больше. Кормить его всем миром 30 лет и он выйдет 50-летним волчарой, Озлобленным и никому не нужным. Думаете, в БОМЖи подастся? Вряд ли.
Стрелять. Должна быть смертная казнь. Публичная.



Добавлено в 13:30

Вообще - да! Надо было снимать на мобильные телефоны, а еще лучше - вызвать спецкора с телевидения. Да ничего, что ночь, что внезапно, что избивают! Главное - заснять и удостоверить таких, ка ты.


Это сообщение отредактировал Ivanova - 7.07.2011 - 13:31

Нда уж... Дела...
Может кто, из тех что выступали против легализации КС, прочитают эту темку?
По-моему, лучшего довода для короткоствола и не придумать... Увы...
Было бы, хотя бы пара, КС у мужиков - глядишь и пострадавших меньше было...
Людей жаль...

Они ведь в поход пошли и что бля без топора !?
Представляю еслиб наша компания поехала туда, либы нас судили или мы всё таки всех закапали нах, вместе с газелью.
И так чсно если такие ублюдки подходят то только убивать и всё.

А какой мотив? Похоже, что опять политика...

Война в Сагре продолжается

http://www.ura.ru/content/urfo/07-07-2011/...1036256728.html

Тысячи людей вызвались помочь, патрулируют улицы поселка.

Угрозы за смерть сына вора в законе продолжаются, женщины и дети в страхе.

А за полицию стыдно, ни одного арестованного азера, одному мужику из деревни хотели подбросить наркотики. Может, снова в милицию переименоваться?

И что толку?
В любом ОВД, людей относящихся к службе НОРМАЛЬНО и исполняющих свои обязанности - по пальцам пересчитать можно... Да и то - выживают их.
И хоть запереименовывайся. Толку не будет. МВД, и иже с ними, прогнили насквозь.

дело здесь не в разрешении на ношение огнестрельного оружия, совсем не в нём. А в том, что народ становится диким каким-то. Страшно нарваться в тёмном переулке на обкуренных детей, которые могут убить человека безо всякой причины. Откуда это всё?
В данном случае разрешение ношения оружия - это устранение следствия, а не причины. В чём причина такого дикого случая? Откуда такие выродки появились и почему аккумулировали в себе столько жестокой злобы? Вопрос риторический конечно...
А разрешение на ношение огнестрела - это мы проходили, в фильме "Ликвидация" смоделирована ситуация, когда чересчур напуганные граждане расстреливали подростков, спросивших "закурить".

Хотя это всё лирика и высокопарности... Лично я от ствола бы не отказался. Только чтобы он нигде не числился за мной и чтоб в случчего его можно было скинуть и остацца чистым.

а если картечью с гладкоствола влуплю - помогут гильзы то мои кому?))))

Только вооружаться,на шашлыки и пр.ездить только вооруженным.Хоть мачете,и если что-рубить как Чапай отморозков.Менты же-упыри продажные и шлюхи-лизожопы.Какое уважение может быть к ним вообще?И какое уважение к ИХ законам?