Теперь от армии не побегаешь...

Ozarsif

3% - потери л/с в мирное время. 3%. В любой армии мира. Поэтому, когда провожают сыновей в армию - всегда матери плачут, плакали и будут плакать.
И когда возвращаются - тоже плачут. От радости.

Позволю себе усомниться...

Я считаю, что настоящих мужиков делает не армия, а сама жизнь. Как ты себя поставишь в ней, так к тебе и будут относиться. Если у тебя не хватает силы воли, выдержки, дисциплинированности, то армия тебе не поможет.

Эта тема будет мусолится ровно столько, сколько будет существовать армия по призыву.
Я никого ни в чём не убеждаю, т.к. человек неслуживший просто не поймет, и это всего лишь мое мнение:

- в армию стоит пойти, что бы узнать с какого конца за автомат браться;
- в армию стоит пойти, что бы получить опыт жизни в мужском коллективе;
- в армию стоит пойти, что бы принести присягу нашему народу, нашей Родине (имхо, человек не служивший - человек не поклявшийся защищать наш народ - человек второго сорта ибо "этот нехороший человек предаст нас при первой же возможности";
- в армии нет плохих и хороших - есть слабые и сильные;
- в армии тебя научат выживать, хочешь ты этого или нет;
- армия - это не потерянное время, это весомая часть жизни, другой кусок жизни которого ты лишишься, если не послужишь, путанно конечно, но по другому не скажу;
- в армии не имеет значения срок службы - если ты проявляешь инициативу и принимаешь ответственность за свои решения, то вскоре тебя назначат командиром;
- в армии не надо бояться людей - бойся оружие и технику;
- армия для многих ребят(безотцовщина,детдом, глухая провинция) трамплин в жизнь (ефрейтору Троепольскому - привет ;-) от сержанта Цоя );
- в армии столько же нормальных людей, сколько и на гражданке;
- в армии столько же дебилов, сколько и на гражданке;
- в армии не жалуются.
- самое теплое место в в/ч - кочегарка.
- если не забивать на распорядок армейской жизни то к дембелю выйдешь на пик своей формы.

Так нас информировали. Гибнут ведь не только от побоев и суицидов. Дефекты техники, аварии, отказы спецсредств, нарушение техники безопасности и т.д.

А вот передёргивать нехорошо.
Пойти на футбол/дискотеку, ширяться/не ширяться - это свободный выбор каждого. Также, как и становиться насильником или найти девушку.
А вот пойти в рабство (зачёркнуто) в армию - это отнюдь не наше решение.

А Вы уверены вообще, что служили? А то рассказываете о какой-то другой армии, в которой маменькины деньги не имеют значения.
Когда мой двоюродный брат проходил службу в элитных гвардейских войсках (попал он туда, кстати, тоже приплатив нехило - правда, не из маменькиных, а из своих кровных) - ему на второй день выдали прайс-лист на услуги. Позвонить домой стоило 300 рублей, получить увольнительный - около 2000 (в выходные - сумма удваивалась). Не быть случайно побитым на учениях - около 7000 в месяц (там сумма зависела от офицера). Кстати, именно в армии он впервые научился мастерски давать взятки (о да, чему-то научился). Не верите - Ваши проблемы, оставайтесь сторонником ублюдочного подобия армии.

Вы слово "защитник" правильно понимаете, уверены? Тогда как вяжутся у Вас "защитник" и "дачу строит генералу"? По-моему, Вы и есть тот самый генерал.

прям в любой?
и в любом форуме любой страны есть темы "меня убили в армии", в любой стране есть дедовщина и в любой стране есть торговля органами солдат?
я наверное на какой-то другой планете живу...

- в радиотехникум стоит пойти, что бы узнать, с какого конца браться за паяльник. даешь всех в радио-любители обязаловкой на год-два
- нахуя??
- слова - ничто. делом надо доказывать верность Родине.
- другими словами: ты слабый - тебе плохо. ты сильный - тебе хорошо. каменный век
- полезно. не спорю.
- путанно.
- чистые погоны - чистая совесть. нэ?
- техника, оружие - это инструмент. ни разу инструмент не доводил до суицида. люди - очень часто. вообще человек - это самое жестокое и кровожадное создание на Земле.
- поддерживаю. действительно для колхозных, детдомовцев и прочих, армия - отличное решение.

-- остальное не касается темы дискуссии.

Нет.Потому что,в случае военных действий,он возьмёт в руки оружие и выйдет на передовую,пока на гражданке идёт мобилизация.Естественно от таких солдат в бою толку мало,но окопы и траншеи тоже рыть кому то нужно.

До революции,начиная с Петра I,вообще срок службы был пожизненным.И,только благодаря мамкам,он эволюционировал до 1 года в наше время.Но помоему суть рекрутской повинности не изменилась,изменились лишь названия.

Добавлено в 15:41

Прежде всего обязан перед самим собой.
А калеки были,только лишь по собственной глупости.Между прочим на предприятиях,по причине производственных травм,больше народу калечится.

Да не вопрос - ну воспитайте мужчину без армии!
Можете? Вообще видели как это делается? Может папа был не подкаблучник? А с какой бабушкой ваш сын сейчас (или вы в детстве проводили) проводит время больше - с её мамой или с вашей (при равных условиях)? Кто это определяет? Жена или ты?
А посмотрите вокруг - как это делается? Так ведь, признайтесь? ))))
У нас есть мужчины? Почему 30-летний дядя спрашивает разрешения на какие-то действия у своей жены, моложе его лет на 5-10? У неё жизненного опыта больше?
Нет! Ребята! Потому что папа был подкаблучник, и сын видел семейные взаимоотношения через эту призму. Имеет ли право такое воспитание называться мужским?
Вон - пример - Колбаасян (2-4 страницы здесь) - ему армия не нужна - я согласен - его воспитали мужики и он нихера не боится. А если вы не будущий Чайковский или гений математики, то будьте добры... В строю станете мужиками.

пс: до революции призыв был на 25 лет. в Германии призыв отменили не то в этом году, не то в прошлом.
Если мальчика воспитывали сильным и смелым - в армии ему страшно не будет.
пс2: а если нет, то он здесь будет сидеть и писать всякую херню себе в оправдания

Это сообщение отредактировал 100тыща500 - 5.04.2011 - 15:47

Уже смешно
Пишите исчо!

Добавлено в 15:46

А Вы Чайковского или "гениального математика" на глаз определяете? В таком случае, Ванга нервно курит в сторонке.)

Мася, мне уже не надо ничего определять в этом плане. Будет лучше, если ты сам определишь, оценишь себя. И ты, и каждый.
Просто будьте честны перед собой.

Это сообщение отредактировал 100тыща500 - 5.04.2011 - 15:50

Всех и каждого?

Добавлено в 16:14

То есть военный строитель - защитник Родины, а гражданский - не защитник, по той лишь причине, что первый начнет рыть окопы на двое суток раньше второго? Ведь во всем остальном они равны: оба не умеют стрелять, пользоваться военной техникой и так далее...

Добавлено в 16:26

Среди моих знакомых вот даже навскидку не меньше десятка мужиков, которых безо всякой натяжки никто не посмеет назвать "ненастоящими". Но они не служили. Нет, не бегали - просто так вышло абсолютно легально. Кто-то уволен в запас после военной кафедры института, кто-то имел болячку, один "на турма сидел" (ну, этого можно, наверно, к служившим приравнять ))) ).

А вот некто Сергей Зверев, скажем, служил. Мужчина, не правда ли?

Это сообщение отредактировал BirManat - 5.04.2011 - 16:28

Кстате , каково вероятность выжить в армии, если ты Анимешник?О.О

Ага! Тогда возникает такой вопрос - если каждый, не желающий в армию, будет говорить о том, что он Чайковский или "гениальный математик". Честен он или нет перед собой - вопрос сложный. Но в военкомате такую фамилию, как Чайковский, боюсь, попросту не слышали.

Добавлено в 18:19
К вопросу о...

В школе по истории что было? В каком таком учебнике написано что служба была добровольная? До революции вообще на 25 лет рекрутировали!

zebro76, почти все пятерки. Я еще раз повторю вопрос, который чуть выше задал еще одному историку: ВСЕ ЛИ российские подданные мужескаго пола обязаны были служить?

Подлавливают они меня, понимаешь...

А ты был и там и там чтоли? Есть с чем сравнить или один пацан сказал? Если не служил то и утверждать не надо!

Добавлено в 18:31

нет не все, остальные крепостными были.

Все понятно. Больше вопросов не имею.

По-видимому, до революции 1917 года, подсказывает Кэп...

Я то как раз уверен, в отличие от тебя! 1986-1988 годы. Конечно таких финансовых проблем не было, рынок ещё не наступил в стране, но были другие проблемы. Так ведь не на курорте. У меня племянник вернулся в декабре, никаких проблем не испытывал, денег никому не платил, а кто ссыкливые были так те и платили. А по поводу дач генералам можно многое сказать. Когда ты служишь даже без дедовшины, то в такую командировку за счастье попасть было. Несколько дней без строевой нарядов и с домашней пищей! А чмошников везде много, даже офицеров. Но чтобы в прямую с солдат деньги вымогать? позвольте усомниться! Если только в стройбате с офицерами из средней азии?

Добавлено в 19:00

Если ты думаешь что я не помню что крепостное право отменили в 1861 году то ты ошибаешься! только я не помню(честно) какие нибудь серьёзные конфликты с этого времени до первой мировой. И отмена крепостного права ничего не изменила в воинской повинности на Руси. Почитай книги, посмотри фильмы, сколько лет в среднем было солдатам во время первой мировой. А если ты считаешь что ты городской то служить не надо а все колхозники пусть идут....Так и до высшей расы не далеко.

...и, как следствие была другая армия. Нацеленная на реальное обучение искусству войны.

Я удивительно с Вами согласен. Ну а теперь включим логику - это ж какая должна быть служба, если за довольствие строить дачу солдатик готов пахать на стройке с утра до ночи за - вдумайтесь, люди! - еду.

Усомневайтесь на здоровье, я не буду Вам ничего доказывать. Да, в открытую говорили. Да, те, кто не платили, почему-то оказывались без телефонов, нередко побитые и сломленные; в конце-концов платить начали все, кроме одного солдатика (он, видимо, из реально бедной семьи), на котором потом все офицеры отыгрывались как могли. Происходило это в Москве, по просьбе брата назвать роту не могу.

Если не знаешь зачем воду мутишь?Я не говорил за ЕДУ. Я писал про домашнюю еду. Ты в детском лагере никогда не бывал что ли? Родителей с вкусненьким не ждал на день посещений? Сравнение так себе но что то на ум больше ничего не пришло. А такие поездки рассматривались как отпуск. Сам не был, специфика была другая, а у друзей из соседних подразделений так было. Только не генералам, у нас он и был то один на всю дивизию. А по поводу роты про которую говорить нельзя уже после службы??? он что подписку о неразглашении прайса давал? Что ему сейчас то могут сделать?


Добавлено в 21:09
А сотовая связь вообщето в армии запрещена, причём не только в Российской! А то что позволяют пользоваться, так просто глаза закрывают.

Хреновая у вас логика, потому что не в теме видимо, строят дачи не за еду, а за легкую жизнь, потому как боевая подготовка в сочетании с нарядами (караулами, боевыми дежурствами) это довольно тяжело и утомительно, строить проще.

А вообще, уклонисты-эгоисты, хоть бы спасибо сказали тем людям которые служили, и благодаря им вы не пошли в армию, поскольку поступи и они так же как вы, то призывная компания закончилась бы набором в 0 человек, а это значит, что в последующие 3 дня набрали столько призывников, сколько нужно, не взирая на проданные машины для взяток, редкие экзотические болезни и неоконченные ВУЗы.

Ни одного отрицания своих слов не нашёл)
Итак, поездка на строительство генеральской дачи - это и есть отпуск, я правильно понял? Что, в духе нашей армии, вполне.
В детские лагеря, к счастью, не ездил. Да и сравнение - детский дом отдыха и армия - эээ...

Ну что Вы, в принципе, ничего, кроме обвинения в "фальсификации" и ещё какой-нибудь хрени. Поэтому рота и не называется.