Самооборона при незаконном проникновении в дом постороннего не должна наказываться уголовно

В России за последние 10–12 лет официальные законопроекты под концепцией «мой дом — моя крепость» (изменение ст. 37 УК РФ о пределах самообороны) вносились в Государственную Думу как минимум 3–4 раза (в 2014, 2022, 2023 и 2024 годах), но каждый раз отклонялись или отзывались.

Нету тела нету дела

естественно не примут,а попистеть перед выборами это за здрасте. тем более от этого умалишенного

Цитата (DarKnight @ 14 сен 2026 в 13:38)

Цитата (smashSR @ 14 сен 2026 в 13:33) попуЛИЗАТОРТВО электорату перед выборами.  самооборона граждан опасна для власти государства РФ. не забывайте кто у нас в Думах зачастую.   а тут вдруг народ лишит " порядочных бродяг". возможность пропитание безнаказанно добывать. слава путину Я понимаю там разрешения короткоствола, или более свободная продажа оружия. Но отсутствие уголовки за самооборону в собственном жилище, каким образом для власти опасно вообще? Или к вам в гости из властей кто то заходит периодически?

У раба появится чувство собственнного достоинства, а это нескрепно.
Сначала почувствует себя хозяином в своем доме, а потом, нидайбох и в своей стране.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 15 сен 2026 в 13:16

Как только госдупа закончила свою работу в связи с перевыборами, сразу попёрли интересные законопроекты.

Предвыборные потуги?

Цитата (Kuruewka @ 15 сен 2026 в 13:04)

В России за последние 10–12 лет официальные законопроекты под концепцией «мой дом — моя крепость» (изменение ст. 37 УК РФ о пределах самообороны) вносились в Государственную Думу как минимум 3–4 раза (в 2014, 2022, 2023 и 2024 годах), но каждый раз отклонялись или отзывались.

И в этот раз не примут. Этой власти нужны покорные и безропотные бараны,которые должны покорно всё терпеть,а не бунтовать,в том числе и против грабителей . А то осмелеют и начнут на власть варежку раззевать.

Да пусть вносят. У меня есть пара-тройка знакомых которые могут зайти на шашлычок. Хе-хе.

Давно пора.

Какой-же безграничный цинизм в погоне за голосами)И законопроекты оглашают один кликбейтнее другого...
Совсем не по теме,но у меня лично пропало уважение ( было совсем немного к тому времени) к жирику и лдпр после того,как он со своей партией поддержал законопроект о жестком наказании людей,случайно имеющих хобби поиска с металлоискателем.Вот всех подряд взяли и запретили.И "черных" копателей и тех,кто просто по лесу бродит,наслаждаясь пением птичек и редкими находками "лысых" монеток.

Цитата (StaPerRa @ 15 сен 2026 в 11:58)

Цитата (Botya666 @ 15.09.2026 - 04:47) Это не параноидальный довод, а дырка в законе. И всегда найдутся те, кто этой дыркой воспользуются. Вам дела Долиной мало было? А ведь в ее случае то же самое. Тот закон по которому низшие инстанции выносили решения действительно можно прочитать именно так. Или еще более известный пример - "не более двух сроков подряд". Если закон нечетко сформулирован и допускает двоякое, троякое итд прочтение, то это очень херовый закон. Даже если вам нравится изначальная формулировка. Понятно, а латать дыры в законе им похоже весьма и весьма лениво.

Латать дыры = писать логику. Обычную банальную логику, покрывающую все ситуации.
Попробуйте сами.
Ситуация 1: Я дал своей подруге (не прописана, не собственник) ключ. Потом мы посрались и я ее умышленно убил в своей квартире.
Ситуация 2: Моя подруга спиздила ключ. Я ее застукал за воровством и в борьбе я ее случайно убил.
Отличить эти ситуации для следствия чертовски сложно, поскольку подруга бывала в квартире до этого, чему есть куча свидетелей. Следовательно ее отпечатки и так, и так будут в квартире. Факт добровольной передачи ключа, либо кражи, только со слов убившего.

Вот вам техническое задание - напишите коротенькую версию закона, которая будет ОДНОЗНАЧНО разруливать такие ситуации и назначать виновным именно виновного.

А защищать чем палкой ? Оружие один хер не купить, а пока по из законам из сейфа ружьё достанешь и зарядишь то уже и оборонять будет некого
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Botya666 @ 16.09.2026 - 19:18)

Латать дыры = писать логику. Обычную банальную логику, покрывающую все ситуации. Попробуйте сами. Ситуация 1: Я дал своей подруге (не прописана, не собственник) ключ. Потом мы посрались и я ее умышленно убил в своей квартире. Ситуация 2: Моя подруга спиздила ключ. Я ее застукал за воровством и в борьбе я ее случайно убил. Отличить эти ситуации для следствия чертовски сложно, поскольку подруга бывала в квартире до этого, чему есть куча свидетелей. Следовательно ее отпечатки и так, и так будут в квартире. Факт добровольной передачи ключа, либо кражи, только со слов убившего. Вот вам техническое задание - напишите коротенькую версию закона, которая будет ОДНОЗНАЧНО разруливать такие ситуации и назначать виновным именно виновного.

Нутак в тех же США это описано и судебная практика имеется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StaPerRa @ 17 сен 2026 в 00:04)

Цитата (Botya666 @ 16.09.2026 - 19:18) Латать дыры = писать логику. Обычную банальную логику, покрывающую все ситуации. Попробуйте сами. Ситуация 1: Я дал своей подруге (не прописана, не собственник) ключ. Потом мы посрались и я ее умышленно убил в своей квартире. Ситуация 2: Моя подруга спиздила ключ. Я ее застукал за воровством и в борьбе я ее случайно убил. Отличить эти ситуации для следствия чертовски сложно, поскольку подруга бывала в квартире до этого, чему есть куча свидетелей. Следовательно ее отпечатки и так, и так будут в квартире. Факт добровольной передачи ключа, либо кражи, только со слов убившего. Вот вам техническое задание - напишите коротенькую версию закона, которая будет ОДНОЗНАЧНО разруливать такие ситуации и назначать виновным именно виновного. Нутак в тех же США это описано и судебная практика имеется.

Все судебное производство тогда менять придется. У них прецендентное право, у нас по звонку или понятиям. У них билль о правах, у нас законы об обязанностях..
Это сообщение отредактировал krivoiblin - 17 сен 2026 в 00:32

Цитата (StaPerRa @ 17 сен 2026 в 00:04)

Нутак в тех же США это описано и судебная практика имеется.

Когда говорите о США, говорите о каком конкретно штате. А то в том же Нью-Йорке один закон о самообороне, очень похожий на российский, а в Техасе совсем другой.
Вот прикиньте, я возле дома (Делавер) могу на светофоре в телефон залезть, а в 500м от меня в Пеннсильвании за это штраф. Такая у нас веселая жизня.