В Петербурге мужчина прыгнул на капот разворачивающейся на тротуаре Audi и получил год поселения

Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
aer1971 5 ноя 2026 в 14:44
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Слишком слабо его наказали. В ПДД, жизненно необходимо, уже давно, внести пункт о том, что, в подобных случаях, водитель имеет полное право давить насмерть напавшего на него неадеквата без любого рода последствий для себя, а все возникшие убытки (финансовые, моральные, повреждения транспорта, повреждения объектов, утрату товарной ценности, и.т.д, и.т.п), обязаны возмещать родные и близкие неадекватов.
alef78 5 ноя 2026 в 15:50
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Feniks5 @ 9 сен 2026 в 14:06)
Жаль, нельзя у таких водителей, как эта тетка, сразу в суде права отбирать и отправлять на пересдачу.

я бы лучше отбирал дипломы у архитекторов за такие дворы. Зачем там такая ширина явно пустого тротуара? Отрезать бы от него метр двадцать под велодорожку, отделить от пешеходной газончиком - и велосипедисты обрадуются, и водители типа этой не будут с проезжей частью путать.

Ну и когда от перекрестка перепендикулярно отходят 4 дороги, из них 3 для машин, одна, внезапно, тротуар - то я не удивлен, что суд поверил водительнице насчет "заблудилась".
Вольфрамыч 5 ноя 2026 в 16:20
Пятая автоколонна  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Alex88 @ 8 сен 2026 в 20:12)
Это все, что надо знать про правосудие и справедливость?!
Капот машины и здоровье или жизнь ребенка?!

Ребёнок не пострадал , а капот пострадал . Оплатите счёт gigi.gif
Вольфрамыч 5 ноя 2026 в 16:27
Пятая автоколонна  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (mogila9096 @ 10 сен 2026 в 11:13)
Посмотреть бы запись с регистратора автопилотки чтоб составить полную картину хотя бы для себя...

Да уже с разных камер наблюдения выложили , а тебе всё мало faceoff.gif
SMF315 5 ноя 2026 в 18:31
Шутник  •  На сайте 2 месяца
0
Мишин во дворе полно. Если бы вместо женщины на Ауди, ехал бы Гелендваген с тремя здоровыми мужиками, мало нашлось ба желающих прыгнуть на капот. А в данной ситуации любитель прыжков решил реализовать себя на том, кто гарантировано не может ему ответить.
Feniks5 8 ноя 2026 в 20:07
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (alef78 @ 05.11.2026 - 14:39)
Если я Вас правильно понял, то там при въезде во в двор налево и прямо проезжая часть и и машины паркуются, а направо, куда эта дама свернула буквально на несколько метров, внезапно тротуар, ровно такой же ширины и никак не обозначенный, кроме плитки и низенького бордюрчика? Головы отрывать надо проектировщикам за такую планировку двора, дама по всей видимости реально заблудилась, и это не повод ей на капот прыгать.

И кстати по ГОСТ Р 58301-2018 (пешеходные зоны и улицы) высота бордюра над уровнем покрытия проезжей части должна составлять от 15 до 20 см. Чисто визуально по Вашему фото кажется, что здесь бордюрчик от силы 10, потому так легко туда и заехала.

Нормальный. Там ещё и пешеходная плитка, она визуально очень отличается от проезжей части. Чисто пешеходная зона. И до этого ещё один бортик был, который шел почти вровень с проезжей частью - он разделял дворовую часть от улицы. А выше бордюр и не должен быть, так как это не край тротуара, а заход на него. С коляской на более высокий не взберешься. Всегда в новых районах в местах захода/схода на тротуар поребрик делают чуть ниже. Что там по ГОСТу на счет указано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Maktub 8 ноя 2026 в 20:09
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Допустим, прыгнул. А за что год?
Jetsam 8 ноя 2026 в 20:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (GeniusGSM @ 8 сен 2026 в 18:33)
Видео не расходится с текстом, явно тип специально прыгнул на капот, когда автомобиль разворачивался. Во дворе куча машин припарковано, т.е. это не чисто пешеходная зона с запретом проезда.

Почему-то об этот часто забывают свидетели "дворовой территории". В том числе и на этом портале.
Jetsam 8 ноя 2026 в 20:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Maktub @ 8 ноя 2026 в 20:09)
Допустим, прыгнул. А за что год?

Хулиганство с материальным ущербом. Отягчающее - в общественном месте и в присутствии детей.
Feniks5 8 ноя 2026 в 20:17
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (alef78 @ 05.11.2026 - 15:50)
я бы лучше отбирал дипломы у архитекторов за такие дворы. Зачем там такая ширина явно пустого тротуара? Отрезать бы от него метр двадцать под велодорожку, отделить от пешеходной газончиком - и велосипедисты обрадуются, и водители типа этой не будут с проезжей частью путать.

Ну и когда от перекрестка перепендикулярно отходят 4 дороги, из них 3 для машин, одна, внезапно, тротуар - то я не удивлен, что суд поверил водительнице насчет "заблудилась".

У нас в этом районе велодорожек как грязи. И тротуары широкие, для людей, по-человечески сделанные. И перед школой нормальный, широкий участок, выложенный плиткой, не надо его никуда урезать. А дама не права. Бордюр и плитку в упор не увидеть, это надо уметь. А там, где машины припаркованы - это дворовая часть, до заезда на нее она уже давно съехала с улицы, переехала между утопленными частями тротуара - заезд во двор, проехала вдоль детского сада, подъехала к школе и решила взобраться на бордюр. На фото: это не перекресток - это возвышенный участочек уже во дворе. Въехать во двор, пересекая тротуар, и залезать куда-то ещё повыше через бордюр - это очень неправильно. И проезжая часть из пешеходной плитки для Петербурга - это что-то из области редкостей, особенно в современной части города. Может где-то иначе, но у нас - это явный сигнал о начале пешеходной зоны. И полусферы в стороне тоже на что-то намекают. Но они тоже неудобны для колясок и уборочной техники. Их приходится устанавливать из-за ненормальных водителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 007
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх