Можете меня минусить, сколько хотите, но платформа для общения учителей с учениками и их родителями должна быть одна. Везде. Чтобы учителям не нужно было писать одно и то же в десяток разных мессенджеров. Им и без этого хватает дроча со всякими отчётами и охуевшими родителями с такими же выродками. Но разумеется, на учителей всем плевать. Депутатам надо показать заботу о народе перед выборами, а здешним комментаторам, что они все из себя такие независимые и ничего себе навязывать не позволяют.
Ну да, согласен - платформа должна быть одна. Та, которую определят родители на первом в году родительском собрании. Самостоятельно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интуиция подсказывает, что под "конкретными" будут подразумеваться все, кроме "скрепного"... А вообще, это чистый популизм - такой закон не нужен. Просто кто-то решил политических очков набрать перед выборами... Но это может сработать лишь в том случае, если законопроект станет законом своевременно.
Опять популизм. Это такие вещи которые по сути должны быть самой собой разумеющимися. Это как создавать отдельный закон что нельзя мыть половой тряпкой школьные тарелки. Нормальному человеку это и так понятно.
Ну на западе есть е закон, запрещающий кошек в микроволновке сушить? А чем мы хуже по части тупых законов?
На Западе для этого есть хорошая судебная практика с выплатой нехилых сумм компенсации. Поэтому и приходится писать подобное в инструкции.
Так. И многочисленные ответы прокуратуры на жалобы это подтверждают. Но людям проще плыть по течению, чем бороться за свои права, даже когда закон и гос органы на их стороне, "ой, ну нам сказали в мах, все уже там, чего я буду выпендриваться". В итоге только единицы пытаются сопротивляться, а этого мало для отмены идиотских инициатив вроде принуждения всех к маху
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В России хотят запретить навязывать конкретные мессенджеры в школах и вузах
Как и предполагалось в самом начале: после охвата 75% населения страны, от остальных 25% просто отстанут. Так же было с куаркодами и прочими полезными инициативами действующей власти. Очередной тест на "барановость".
-Давай я тебе в макс отправлю... - Меня нет в максе. - Как это нет? Все есть, а тебя нет? А школьные вопросы как решаете? - Никак. Надо что: позвонят или скинут в Телегу.
Так. И многочисленные ответы прокуратуры на жалобы это подтверждают. Но людям проще плыть по течению, чем бороться за свои права, даже когда закон и гос органы на их стороне, "ой, ну нам сказали в мах, все уже там, чего я буду выпендриваться". В итоге только единицы пытаются сопротивляться, а этого мало для отмены идиотских инициатив вроде принуждения всех к маху
А ещё стал популярным ответ: - ой, да пусть следят - мне скрывать нечего. - В туалете тоже дверь не закрывай - тебе же скрывать нечего
А без принятия "закона" типа "срать лёжа не удобно" никак - надо обязательно собраться и проголосовать ? Вот честно охуеваю - кто же это делал и делает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Документ разработан и вносится депутатами от фракции КПРФ (В. Исаков, С. Обухов, Д. Парфенов, А. Куринный). В Государственной думе абсолютное большинство мандатов принадлежит «Единой России». Инициативы системной оппозиции, особенно идущие вразрез с общим вектором на цифровизацию, практически всегда отклоняются на этапе первого чтения или блокируются профильными комитетами. В России выстроена жесткая вертикаль по переходу на отечественный софт (программы импортозамещения, единая цифровая образовательная среда). Законопроект, который де-факто разрешает саботировать установку одобренных государством платформ (таких как MAX или «Сферум»), подрывает KPI Минцифры и Минпросвещения. Правительство почти наверняка даст на него отрицательный отзыв.
Так что все это бла бла бла для того чтобы набрать медийные очки, показать заботу о гражданах и заявить яркую правозащитную позицию.
Опять популизм. Это такие вещи которые по сути должны быть самой собой разумеющимися. Это как создавать отдельный закон что нельзя мыть половой тряпкой школьные тарелки. Нормальному человеку это и так понятно.
Само собой разумеющееся то что в чем общаться решает главный. Если вы устроитесь на любую работу и вам скажут что тут общаются в том или ином мессенджере, вы будете в нем общаться если хотите работать. Если вы общаетесь только в Телеграмме а в компании куда устраиваетесь в Ватсапе, угадайте, у кого появится Ватсап и у кого не появится Телеграмм. Ну и по моде упомянем школу. Учитель будет общаться в мессенджере в котором общается директор, который общается в мессенджере в котором начальник ГОНО-РОНО и так по нарастающей.
Сперва принимают решения и навязывают, а потом принимают решение о снятие навязывания. Карусель какая то. Приняли закон-получили бабки, приняли новый закон, который антизакон предыдущему- получили бабки. А всё проще... в сентябре выборы... Только, как говориться, хочешь сиди в Максимке, не хочешь-не сиди .. только альтернативи то нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Опять популизм. Это такие вещи которые по сути должны быть самой собой разумеющимися. Это как создавать отдельный закон что нельзя мыть половой тряпкой школьные тарелки. Нормальному человеку это и так понятно.
Почему популизм? Хочешь выбирай ватсап, хочешь телеграмм, все равно нихера они не работают. Остается люди сами выбрали то, что есть и работает типа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если законопроект внесёт КПРФ, то ЕдРо, само собой, его не примет. Им же главное не как лучше для людей сделать, а оппозиции показать где её место и свою силу.
Это сообщение отредактировал ALSERGARKH - 2 июн 2026 в 03:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com