Около 450 тыс. человек подписали контракт с Минобороны в 2024 году, еще более 40 тыс. россиян вступили в добровольцы

За чиновниками -добровольцами надо следить. Специально идут , что бы отсидеться в тылу , а затем получить взлет по карьерной лестнице.

Цитата (mainlord666 @ 26.01.2025 - 02:51)

Цитата Меморандум является условным соглашением, который желательно заключить на этапе обсуждения основных условий будущего договора. В отличие от договора, меморандум не обязывает стороны выполнять свои обещания, но содержит все условия, которые будут учтены при заключении основного соглашения. Договор же имеет юридическую силу и обязывает стороны выполнить свои обязательства, прописанные в его условиях. Чтобы меморандум стал договором - его необходимо ратифицировать (дополнительные пункты внести, разьяснения, расписать механизмы ивполнения и контроля и т.д.) никто из подписантов меморандума этого не сделал, включая саму Украину. с таким же успехом можно апеллировать к предвыборным листовкам Кравчука, где давались обещания что никакой насильственной украинизации никогда не будет на Украине, а любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться. И, кстати, на момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Цитата Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же Конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без её согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменён без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент. Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств, не проводила никаких консультаций по этому поводу. В ответ на неправовые решения официального Киева была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 17 мая 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым.

не правда) на основе этого меморандума из украины вывезли ядерное оружие в Россию плюс ещё и самолёты и ракеты-носители (часть тех, что сейчас запускают по украине). А что не вывезли - уничтожили. И что самое интересно на выполнение этого меморандума давили США и РФ. А потом ещё и остановили все блоки на ЧАЭС (потому что это ректоры РБМК и на них можно обогащать оружейный плутоний) за остановку им насыпали денег. А ты говоришь что не было ратификации акокй-то
Если это филькина грамота то какие претензии к ним, что они разместят у себя ЯО? Сами себе противоречите.

Цитата (mainlord666 @ 26.01.2025 - 02:51)

Цитата Меморандум является условным соглашением, который желательно заключить на этапе обсуждения основных условий будущего договора. В отличие от договора, меморандум не обязывает стороны выполнять свои обещания, но содержит все условия, которые будут учтены при заключении основного соглашения. Договор же имеет юридическую силу и обязывает стороны выполнить свои обязательства, прописанные в его условиях. Чтобы меморандум стал договором - его необходимо ратифицировать (дополнительные пункты внести, разьяснения, расписать механизмы ивполнения и контроля и т.д.) никто из подписантов меморандума этого не сделал, включая саму Украину. с таким же успехом можно апеллировать к предвыборным листовкам Кравчука, где давались обещания что никакой насильственной украинизации никогда не будет на Украине, а любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться. И, кстати, на момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Цитата Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же Конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без её согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменён без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент. Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств, не проводила никаких консультаций по этому поводу. В ответ на неправовые решения официального Киева была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 17 мая 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым.

волеизъявление в Крыму - считается легитимным, а волеизъявление на материковой Украине легитимно только на Донбассе? То что волеизъявляется в Киеве - нелегально. Я всё правильно понимаю? Если это волеизъявление не выгодно России - то это хунта нелегальная. Всё верно?
Это сообщение отредактировал 42na - 26 янв 2025 в 04:46

Цитата (Andrey2564 @ 26.01.2025 - 07:18)

Контракт о прохождении военной службы заключили около 450 тыс. человек. Кроме того, более 40 тыс. наших граждан вступили в добровольческие формирования По словам Медведева , еще 40 тысяч пошли добровольцами. Итого 580 тысяч.

Шта? Его даже в калькуляторе забанили?

Цитата (YaTip @ 26.01.2025 - 00:27)

Набрали они. А что мобиков до сих пор не отпустили? Некого отпускать уже, все трупы?

Потихоньку отпускают, недавно у знакомых в ящике привезли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А куда предыдущих дели?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

я понимаю добровольцев
они поехали на фронт
из самых лучших побуждений
таких как жажда убивать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорей всё закончилось уже . В мире хочется жить.

Цитата (42na @ 26.01.2025 - 04:41)

Цитата (mainlord666 @ 26.01.2025 - 02:51) Цитата Меморандум является условным соглашением, который желательно заключить на этапе обсуждения основных условий будущего договора. В отличие от договора, меморандум не обязывает стороны выполнять свои обещания, но содержит все условия, которые будут учтены при заключении основного соглашения. Договор же имеет юридическую силу и обязывает стороны выполнить свои обязательства, прописанные в его условиях. Чтобы меморандум стал договором - его необходимо ратифицировать (дополнительные пункты внести, разьяснения, расписать механизмы ивполнения и контроля и т.д.) никто из подписантов меморандума этого не сделал, включая саму Украину. с таким же успехом можно апеллировать к предвыборным листовкам Кравчука, где давались обещания что никакой насильственной украинизации никогда не будет на Украине, а любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться. И, кстати, на момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Цитата Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же Конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без её согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменён без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент. Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств, не проводила никаких консультаций по этому поводу. В ответ на неправовые решения официального Киева была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 17 мая 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым. не правда) на основе этого меморандума из украины вывезли ядерное оружие в Россию плюс ещё и самолёты и ракеты-носители (часть тех, что сейчас запускают по украине). А что не вывезли - уничтожили. И что самое интересно на выполнение этого меморандума давили США и РФ. А потом ещё и остановили все блоки на ЧАЭС (потому что это ректоры РБМК и на них можно обогащать оружейный плутоний) за остановку им насыпали денег. А ты говоришь что не было ратификации акокй-то Если это филькина грамота то какие претензии к ним, что они разместят у себя ЯО? Сами себе противоречите.

Вывезли не на основе меморандума, а по следующим причинам:

1 - у Украины не было денег на содержание этого оружия, а за отказ от него обещали насыпать грошей.
2 - у Украины не было инфраструктуры на обслуживание этого оружия.
3 - у Украины не было кодов инициации боеголовок
4 - США не признали бы независимость Украины и пригрозили международной изоляцией в случае отказа.

А Россия тут вовсе не первую скрипку играла, ей бы со своими проблемами было разобраться. Пьяный Борька даже про Крым не вспомнил на переговорах, а вы тут рассказываете что РФ могла на кого-то давить. Если она это и делала, то только с подачи США.
Тем более, что все это ЯО с Украины было переработано и ушло на атомные эклектростанции США по соглашению ВОУ-НОУ.

Про самолеты какие речь идет - уточните? Если ТУ-160 и ТУ-95 то уничтожить их требовали американцы и Украине на это выделялись деньги по по программе Нанна-Лугара, оставшиеся в живом состоянии Ту-160 и Ту-95 (вместе с крылатыми ракетами) Россия получила в конце 90-х, в виде компенсации части украинских газовых долгов. Т.е. просто Украина решила что продать самолеты и ракеты РФ - гораздо выгоднее, чем уничтожить их и поулчить копейки по программе Нанна-Лугара от американцев, так что тут Кучме можете спасибо сказать за эту сделку.

Насчет ЯО - Украина подписала "ДОГОВОР о нераспространении ЯО", который, в отличии от будапештского меморандума - является юридически обязывающим документом. Насколько я знаю - она из него до сих пор не вышла, только частично сняла с себя обязательства, из за кейса с Запорожской и Чернобыльской АЭС.

А ваша обида понятна, конечно. Но скажите спасибо - вам хоть филькину грамоту написали, в виде меморандума этого. России, вон, вообще ничего не написали про нерасширение НАТО, только на словах поклялись горячо, что "никогда-никогда", а на вопросы Горбачева ответ был примерно следующий - "вы не в том положении, чтобы торговаться". Надеюсь - аналогии понятны.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 26 янв 2025 в 05:44

Цитата (Anderlecht @ 26.01.2025 - 01:35)

Цитата (amatar2005 @ 26.01.2025 - 01:29) Второй вопрос . Под Киевом опиздюлится - это выход ради мира? Третий - вы заебали уже всех посёлками взятыми. НАТО ещё не воевало. Это кстати интересный элемент украинской пропаганды. Когда украинцы отступают, то сдают поселки, когда наступают, то поселки называют городами. Видимо отстраиваются быстро. НАТО не воевало? Расскажите, откуда у Украины разведданные? Как управлять хацмарсами без ресурсов США?

А ваша (российская) пропаганда прямо без --- говорит. Ваш киселёв и скабеевы просто дебилы.

Цитата (mainlord666 @ 26.01.2025 - 05:42)

Цитата (42na @ 26.01.2025 - 04:41) Цитата (mainlord666 @ 26.01.2025 - 02:51) Цитата Меморандум является условным соглашением, который желательно заключить на этапе обсуждения основных условий будущего договора. В отличие от договора, меморандум не обязывает стороны выполнять свои обещания, но содержит все условия, которые будут учтены при заключении основного соглашения. Договор же имеет юридическую силу и обязывает стороны выполнить свои обязательства, прописанные в его условиях. Чтобы меморандум стал договором - его необходимо ратифицировать (дополнительные пункты внести, разьяснения, расписать механизмы ивполнения и контроля и т.д.) никто из подписантов меморандума этого не сделал, включая саму Украину. с таким же успехом можно апеллировать к предвыборным листовкам Кравчука, где давались обещания что никакой насильственной украинизации никогда не будет на Украине, а любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться. И, кстати, на момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Цитата Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же Конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без её согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменён без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент. Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств, не проводила никаких консультаций по этому поводу. В ответ на неправовые решения официального Киева была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 17 мая 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым. не правда) на основе этого меморандума из украины вывезли ядерное оружие в Россию плюс ещё и самолёты и ракеты-носители (часть тех, что сейчас запускают по украине). А что не вывезли - уничтожили. И что самое интересно на выполнение этого меморандума давили США и РФ. А потом ещё и остановили все блоки на ЧАЭС (потому что это ректоры РБМК и на них можно обогащать оружейный плутоний) за остановку им насыпали денег. А ты говоришь что не было ратификации акокй-то Если это филькина грамота то какие претензии к ним, что они разместят у себя ЯО? Сами себе противоречите. Вывезли не на основе меморандума, а по следующим причинам: 1 - у Украины не было денег на содержание этого оружия, а за отказ от него обещали насыпать грошей. 2 - у Украины не было инфраструктуры на обслуживание этого оружия. 3 - у Украины не было кодов инициации боеголовок 4 - США не признали бы независимость Украины и пригрозили международной изоляцией в случае отказа. А Россия тут вовсе не первую скрипку играла, ей бы со своими проблемами было разобраться. Пьяный Борька даже про Крым не вспомнил на переговорах, а вы тут рассказываете что РФ могла на кого-то давить. Если она это и делала, то только с подачи США. Тем более, что все это ЯО с Украины было переработано и ушло на атомные эклектростанции США по соглашению ВОУ-НОУ. Про самолеты какие речь идет - уточните? Если ТУ-160 и ТУ-95 то уничтожить их требовали американцы и Украине на это выделялись деньги по по программе Нанна-Лугара, оставшиеся в живом состоянии Ту-160 и Ту-95 (вместе с крылатыми ракетами) Россия получила в конце 90-х, в виде компенсации части украинских газовых долгов. Т.е. просто Украина решила что продать самолеты и ракеты РФ - гораздо выгоднее, чем уничтожить их и поулчить копейки по программе Нанна-Лугара от американцев, так что тут Кучме можете спасибо сказать за эту сделку. Насчет ЯО - Украина подписала "ДОГОВОР о нераспространении ЯО", который, в отличии от будапештского меморандума - является юридически обязывающим документом. Насколько я знаю - она из него до сих пор не вышла, только частично сняла с себя обязательства, из за кейса с Запорожской и Чернобыльской АЭС. А ваша обида понятна, конечно. Но скажите спасибо - вам хоть филькину грамоту написали, в виде меморандума этого. России, вон, вообще ничего не написали про нерасширение НАТО, только на словах поклялись горячо, что "никогда-никогда", а на вопросы Горбачева ответ был примерно следующий - "вы не в том положении, чтобы торговаться". Надеюсь - аналогии понятны.

Типичый русский диван. Ты там не заснул простынь такую писАть? В окоп таких воинов.

Их походу никто не спрашивал!
Ебал я в рот, добровольно на смерть подписываться!
З.Ы. У Недимона то сынка уже ушел добровольцем?
Это сообщение отредактировал Kobaltius007 - 26 янв 2025 в 06:05

Цитата (Kobaltius007 @ 26.01.2025 - 07:56)

Их походу никто не спрашивал! Ебал я в рот, добровольно на смерть подписываться!

Да полно народу, что добровольно идут. Насмотрятся своих телевизоров и...

Цитата (DiMNorilsk @ 26.01.2025 - 00:21)

Ну и спасибо им за то что благодаря им нет всеобщей мобилизации!

Пока нет

Цитата (ataraxia @ 26.01.2025 - 00:19)

Дмитрий Алкогольевич

Айфончиков Дмитрий Алкогольевич
Это сообщение отредактировал МаксФактор - 26 янв 2025 в 06:04

Какая задача выполнена - хоть озвучили бы. Была главная задача - демилитаризация и денацификация. Она же не выполнена, мир который предлагает Трамп - это не мир, а срочная передышка для Украины чтобы собраться с силами и лет через 5-10 продолжить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (42na @ 26.01.2025 - 04:45)

Цитата (mainlord666 @ 26.01.2025 - 02:51) Цитата Меморандум является условным соглашением, который желательно заключить на этапе обсуждения основных условий будущего договора. В отличие от договора, меморандум не обязывает стороны выполнять свои обещания, но содержит все условия, которые будут учтены при заключении основного соглашения. Договор же имеет юридическую силу и обязывает стороны выполнить свои обязательства, прописанные в его условиях. Чтобы меморандум стал договором - его необходимо ратифицировать (дополнительные пункты внести, разьяснения, расписать механизмы ивполнения и контроля и т.д.) никто из подписантов меморандума этого не сделал, включая саму Украину. с таким же успехом можно апеллировать к предвыборным листовкам Кравчука, где давались обещания что никакой насильственной украинизации никогда не будет на Украине, а любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться. И, кстати, на момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Цитата Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же Конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без её согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменён без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент. Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств, не проводила никаких консультаций по этому поводу. В ответ на неправовые решения официального Киева была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 17 мая 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым. волеизъявление в Крыму - считается легитимным, а волеизъявление на материковой Украине легитимно только на Донбассе? То что волеизъявляется в Киеве - нелегально. Я всё правильно понимаю? Если это волеизъявление не выгодно России - то это хунта нелегальная. Всё верно?

я даже не знаю как эту чушь комментировать.

не, ну если "волеизъявление" в Киеве о, де-юре, аннексии Крыма в 1995 году - это О.К., то и "волеизъявлении" в Москве о присоединении Крыма к РФ в 2014 - это тоже О.К., тем более что в 2014 хотя бы был референдум в Крыму, а в 1995 - крымчан никто не спрашивал.

а вообще есть стандартная терминология для обсуждаемых кейсов, разберитесь в ней сначала, прежде чем тут терминами сыпать, а то так можно дойти до того что и в туалет сходить - это тоже "волеизъявление".

Цитата (americano @ 26.01.2025 - 08:01)

Цитата (Kobaltius007 @ 26.01.2025 - 07:56) Их походу никто не спрашивал! Ебал я в рот, добровольно на смерть подписываться! Да полно народу, что добровольно идут. Насмотрятся своих телевизоров и...

Не народ, а стадо! Бабы гонят! Ну а хули? Бабам то преференции, в случае гибели мужика, - нехуевые!

Цитата (amatar2005 @ 26.01.2025 - 05:54)

Цитата (mainlord666 @ 26.01.2025 - 05:42) Цитата (42na @ 26.01.2025 - 04:41) Цитата (mainlord666 @ 26.01.2025 - 02:51) Цитата Меморандум является условным соглашением, который желательно заключить на этапе обсуждения основных условий будущего договора. В отличие от договора, меморандум не обязывает стороны выполнять свои обещания, но содержит все условия, которые будут учтены при заключении основного соглашения. Договор же имеет юридическую силу и обязывает стороны выполнить свои обязательства, прописанные в его условиях. Чтобы меморандум стал договором - его необходимо ратифицировать (дополнительные пункты внести, разьяснения, расписать механизмы ивполнения и контроля и т.д.) никто из подписантов меморандума этого не сделал, включая саму Украину. с таким же успехом можно апеллировать к предвыборным листовкам Кравчука, где давались обещания что никакой насильственной украинизации никогда не будет на Украине, а любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться. И, кстати, на момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Цитата Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же Конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без её согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменён без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент. Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств, не проводила никаких консультаций по этому поводу. В ответ на неправовые решения официального Киева была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 17 мая 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым. не правда) на основе этого меморандума из украины вывезли ядерное оружие в Россию плюс ещё и самолёты и ракеты-носители (часть тех, что сейчас запускают по украине). А что не вывезли - уничтожили. И что самое интересно на выполнение этого меморандума давили США и РФ. А потом ещё и остановили все блоки на ЧАЭС (потому что это ректоры РБМК и на них можно обогащать оружейный плутоний) за остановку им насыпали денег. А ты говоришь что не было ратификации акокй-то Если это филькина грамота то какие претензии к ним, что они разместят у себя ЯО? Сами себе противоречите. Вывезли не на основе меморандума, а по следующим причинам: 1 - у Украины не было денег на содержание этого оружия, а за отказ от него обещали насыпать грошей. 2 - у Украины не было инфраструктуры на обслуживание этого оружия. 3 - у Украины не было кодов инициации боеголовок 4 - США не признали бы независимость Украины и пригрозили международной изоляцией в случае отказа. А Россия тут вовсе не первую скрипку играла, ей бы со своими проблемами было разобраться. Пьяный Борька даже про Крым не вспомнил на переговорах, а вы тут рассказываете что РФ могла на кого-то давить. Если она это и делала, то только с подачи США. Тем более, что все это ЯО с Украины было переработано и ушло на атомные эклектростанции США по соглашению ВОУ-НОУ. Про самолеты какие речь идет - уточните? Если ТУ-160 и ТУ-95 то уничтожить их требовали американцы и Украине на это выделялись деньги по по программе Нанна-Лугара, оставшиеся в живом состоянии Ту-160 и Ту-95 (вместе с крылатыми ракетами) Россия получила в конце 90-х, в виде компенсации части украинских газовых долгов. Т.е. просто Украина решила что продать самолеты и ракеты РФ - гораздо выгоднее, чем уничтожить их и поулчить копейки по программе Нанна-Лугара от американцев, так что тут Кучме можете спасибо сказать за эту сделку. Насчет ЯО - Украина подписала "ДОГОВОР о нераспространении ЯО", который, в отличии от будапештского меморандума - является юридически обязывающим документом. Насколько я знаю - она из него до сих пор не вышла, только частично сняла с себя обязательства, из за кейса с Запорожской и Чернобыльской АЭС. А ваша обида понятна, конечно. Но скажите спасибо - вам хоть филькину грамоту написали, в виде меморандума этого. России, вон, вообще ничего не написали про нерасширение НАТО, только на словах поклялись горячо, что "никогда-никогда", а на вопросы Горбачева ответ был примерно следующий - "вы не в том положении, чтобы торговаться". Надеюсь - аналогии понятны. Типичый русский диван. Ты там не заснул простынь такую писАть? В окоп таких воинов.

Сам то ты, конечно, из горящего Леопарда пишешь.

Цитата (Vlad88 @ 26.01.2025 - 05:12)

А куда предыдущих дели?

Они утонули ©.

Цитата (42na @ 26.01.2025 - 02:25)

Цитата (Anderlecht @ 26.01.2025 - 02:21) Цитата (genafana @ 26.01.2025 - 03:17) Цитата (Anderlecht @ 26.01.2025 - 03:16) Цитата (ablomats @ 26.01.2025 - 02:54) [i]МЕМОРАНДУМ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ В СВЯЗИ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ УКРАИНЫ К ДОГОВОРУ О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ Меморандум - не документ к исполнению. Это просто сраная памятка. И не более. То есть, вы признаёте, что подписали бумажку, согласно которой Украина выполнила свои обязательства, но сами эту же бумажку, скреплённую выполненными обязательствами, не признаёте? Другими словами, вы наебали Украину? Вы бы ещё меню подписали, или туалетную бумагу. Это не договор. Это просто хуйня, которую подписывают для понимания, в какую сторону смотрят страны. Всё равно, что памятка не шуметь в библиотеке границы тоже признавали и была куча договоров о сотрудничестве. Или правду говорят за границей, что договор с Россией не стоит бумажки на которой он написан?

Как оказалось это святая истина, урок всем странам в мире

Цитата

Не народ, а стадо! Бабы гонят! Ну а хули? Бабам то преференции, в случае гибели мужика, - нехуевые!

Да, а потом шельбальда будет эту бабу пялить в квартире, купленой на деньги погибшего добровольца.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

их всех военкоматы выловили ...

как тцк на украине ...

Цитата (Sergioinfern @ 26.01.2025 - 05:41)

Скорей всё закончилось уже . В мире хочется жить.

Как именно закончится - тоже важно. В мире постапа жить как-то не очень хочется...

Цитата (Sergioinfern @ 26.01.2025 - 09:41)

Скорей всё закончилось уже . В мире хочется жить.

Да чет походу еще нескоро. Как бы следом гражданской войны не случилось.