Глава Совета судей России Виктор Момотов заявил, что у российских судей есть право ошибаться

А кто у нас тут Жук Хитрожопый....

Ну ничего удивительного и берут пример с соседей где один глава государства заявил что если госслужащий ошибся при принятии решения, при этом не преследуя злого умысла похитить бюджетные средства или незаконно обогатиться за счет взятки, он не должен привлекаться к уголовной ответственности и чем российские судьи хуже они тоже совершают ошибки без злого умысла, а только за мзду и я думаю немалую, но злой умысел у них отсутствует ведь все делается по доброте душевной.

Их даже премий не лишают за "ошибки", о чем тут говорить....вспомнил "ошибку" - Хахалеву, за нее кто-то ответил? Им о кубанойдных судах уже ором орут о коррупции, а тут хоть ссы в глаза....ошибка....блт.
ПСЫ. Еще сюртуки напялили как у швейцаров.
Это сообщение отредактировал Паркер2001 - 3 апр 2024 в 12:44

Цитата (Хлыст @ 2.04.2024 - 20:18)

У меня единственный вопрос. А как часто судья будет ИМЕТЬ ПРАВО ошибаться?

до пенсии

А у граждан есть право ошибаться, друг интересуется?

Цитата

Ещё раз обращаю внимание, что судья имеет право на ошибку.

И, поэтому , чтобы не появилась возможность ее исправить, вышли из ЕСПЧ?

Цитата

Самое главное, чтобы он это мотивировал

Так сразу уж суммы мотивации установите. А то опять бардак будет. Да и судебная практика устоится.
Это сообщение отредактировал Nordmen - 3 апр 2024 в 13:40

Цитата (Andrey2564 @ 2.04.2024 - 19:28)

Как заявил Момотов, сейчас Совет разрабатывает законопроект, который детально установит критерии судебных ошибок. «Мы в Совете судей работаем над законопроектом, который предложит дополнительные критерии, которые бы разделяли судебную ошибку и дисциплинарный проступок. Ещё раз обращаю внимание, что судья имеет право на ошибку. Она может быть связана с тем, что не до конца выработана судебная практика по какой-то определенной категории дел», — приводит его слова РАПСИ. По мнению Момотова, судья может избежать наказания за ошибку, если мотивирует свое решение. «Иногда неоднократные судебные ошибки не могут образовать такого проступка, потому что была неустоявшаяся судебная практика, у судьи было убеждение, что он поступает верно, что он руководствуется законом. Самое главное, чтобы он это мотивировал, чтобы его судебное постановление было законным и обоснованным», — пояснил он. https://t.me/rusbrief/216726 https://rapsinews.ru/judicial_news/20240402/309779000.html

Соснуть он не хочет?
Я завтра ошибусь подключая дом судьи. А хули-фазы очень похожи.

Цитата (erolvic @ 2.04.2024 - 19:42)

Знаю я одного человека. По судебной тяжбе дошёл он до Верховного Суда. Приехала она тогда с заседания. Рассказывает: - Представляешь, сидят такие улыбаются и говорят мне: - По сути, Вы правы, но если мы создадим прицедент, Вы представляете сколько людей будут подобное выигрывать? Поэтому считаем ваше дело закрытым, Вы проиграли в Суде со своим иском! История реальная, не придуманная мною.

после этого Линч просыпается, не оправдываю, но отношусь с пониманием.

Цитата (Pafnuti @ 2.04.2024 - 19:45)

Цитата (lexaXOT @ 2.04.2024 - 19:32) ,за судебную ошибку судья должен отправляться на кичу на столько же лет, на сколько он кого то туда по ошибке отправил вот и всё.. соответственно если оправдал кого то по ошибке - тоже на зону, в один барак с оправданным.. все просто в принципе.. а то одному жизнь по пизде, а другому - ошибка, блять, дисциплинарный проступок, ебать А что только судей, следаки и опера не косячат?

Следаки не косячат, у них работа такая. Не смеюсь, знаю.

Цитата (Shelest2000 @ 2.04.2024 - 20:06)

Цитата что судья имеет право на ошибку. Она может быть связана с тем, что не до конца выработана судебная практика по какой-то определенной категории дел» Судебная практика и закон - разные вещи. С/практика - это для ленивых и тупых судей, которым лень вникать в данное дело. Они берут т.н. "С/практику" по похожим старым делам и на основании решения этих старых дел , выносят "своё" решение. Но вникать в разницу между этими делами - это не для них. Проще взять готовое решение. Вот почему так много приговоров, которые идут в разрез с законом - в законе написано одно,но это же конкретно разбираться нужно, да ну его нах - есть готовое решение. А то, что есть некоторая разница и нюансы - ну его нах второй раз. Кстати, порядка 70% судей в России - женщины. Как влияет ПМС на поведение женщины известно. А тут судья, которая решает судьбу человека.

На время ПМСов отстранять. Не в ПМСах дело, дело в не подчудности судей. Они реально охуевшие.

Цитата (Marcus2014 @ 2.04.2024 - 20:14)

Искусственный интеллекти и то гораздо лучше бы справлялся с обязанностями судей, чем карманная и коррумпированная путинская судебная система

Ну зачем и здесь Путин,если судьи на местах уже продажные и карьеру делают из девочек-помошниц.

Цитата (Кот16 @ 2.04.2024 - 20:30)

Виктор Момотов, а если Вам те же слова скажет хирург, который будет делать Вам операцию?

Это скажет электрик, которого не вдохновил приговор суда, даже по делу лично не касающегося, просто надежда на справедливость жила в человеке.

Цитата

... что у российских судей есть право ошибаться

слово судей прочитал как иудей ... зрение подводит штоле?
Это сообщение отредактировал helper03 - 3 апр 2024 в 14:20

Цитата (Inquisitor77 @ 2.04.2024 - 20:35)

Цитата (Shelest2000 @ 02.04.2024 - 20:32) тут есть еще вот что. наша судебная система - наследница судебной системы СССР с очень небольшим количеством преступлений , по сравнению с сегодняшним днём. Да и тогда эта система была предвзятой - есть преступление, значит кто-то должен сесть. Пох кто(не всегда, но часто), но сесть. В конце 90х так мой знакомый присел на несколько лет. Вечером провожал домой свою девушку(потом они поженились), а из проулка трое бухих, у одного нож. Драка, знакомый уронил одного(он самбист) головой на поребрик - труп. Менты, обвинение, суд. Девчонка выступала свидетелем, объясняла, рассказывала, как это все на самом деле было, но... Знаете, что судья сказала? - Вы же спортсмен, почему ты не убежал? И объяснения, что какэто - бросать девушку, невесту, а самому бежать?! Судьихе было пох - не убежал, убил, получи свои пять лет и пиздуй на зону. Знакомый вышел года через два по амнистии и сохранил жгучую ненависть ко всей этой блядской "судебно-правовой" системе. И еще... Попавший в наш "самый честный и гуманный" россиянский суд по обвинению - на 99,64% окажется обвинен в совершении преступления несмотря ни на какие доказательства об обратном и наличие алиби. Достаточно вспомнить тренера , посаженного "за развратные действия" или старика учителя. Т.е. оправдательных приговоров сейчас около 0,36 сотых %. нормально, да? А вот при к"говавом тиг"ане Сталине, процент оправдательных приговоров составлял порядка 15-16%. И вишенка на торте - оправдательные приговоры только для чинуш и тожероссиян

не правы. приговор - обвинительный, зато срок условный!

Преступник имеет право на ошибку, если сможет мотивировать?

Цитата (Inquisitor77 @ 2.04.2024 - 20:35)

Цитата (Shelest2000 @ 02.04.2024 - 20:32) тут есть еще вот что. наша судебная система - наследница судебной системы СССР с очень небольшим количеством преступлений , по сравнению с сегодняшним днём. Да и тогда эта система была предвзятой - есть преступление, значит кто-то должен сесть. Пох кто(не всегда, но часто), но сесть. В конце 90х так мой знакомый присел на несколько лет. Вечером провожал домой свою девушку(потом они поженились), а из проулка трое бухих, у одного нож. Драка, знакомый уронил одного(он самбист) головой на поребрик - труп. Менты, обвинение, суд. Девчонка выступала свидетелем, объясняла, рассказывала, как это все на самом деле было, но... Знаете, что судья сказала? - Вы же спортсмен, почему ты не убежал? И объяснения, что какэто - бросать девушку, невесту, а самому бежать?! Судьихе было пох - не убежал, убил, получи свои пять лет и пиздуй на зону. Знакомый вышел года через два по амнистии и сохранил жгучую ненависть ко всей этой блядской "судебно-правовой" системе. И еще... Попавший в наш "самый честный и гуманный" россиянский суд по обвинению - на 99,64% окажется обвинен в совершении преступления несмотря ни на какие доказательства об обратном и наличие алиби. Достаточно вспомнить тренера , посаженного "за развратные действия" или старика учителя. Т.е. оправдательных приговоров сейчас около 0,36 сотых %. нормально, да? А вот при к"говавом тиг"ане Сталине, процент оправдательных приговоров составлял порядка 15-16%. И вишенка на торте - оправдательные приговоры только для чинуш и тожероссиян

"кговавом тигане"... за такую хуйню давить нужно в младенчестве.

Цитата (elkimotalki @ 3.04.2024 - 01:09)

Глава Совета судей России Виктор Момотов заявил, что у российских судей есть право ошибаться. я считаю, что в стране, чьи граждане мечтают вернуть для себя смертную казнь, судьям необходимо разрешить право на "ошибку", чтобы они не переживали за своё будущее, и не мучила совесть,

пусть мучиит

Цитата (Karakurt57 @ 3.04.2024 - 08:25)

Цитата (Pafnuti @ 02.04.2024 - 19:45) А что только судей, следаки и опера не косячат? Ага, как же! Когда подгоняют под статью или заставляют взять на себя какой-то висяк...

У этимх пидарасов порядок такой. Если дело завели кто-то должен сесть.
иначе следак-говно, судья-хуёвый.

Цитата

«Иногда неоднократные судебные ошибки не могут образовать такого проступка, потому что была неустоявшаяся судебная практика, у судьи было убеждение, что он поступает верно, что он руководствуется законом. Самое главное, чтобы он это мотивировал, чтобы его судебное постановление было законным и обоснованным», — пояснил он.

Поэтому если судья вынес несправедливое решение по дурости или с умыслом за взятку, то ругать, сильно ебать, увольнять и лишать должности не надо, он просто ошибся,но мотивировал же, мол, ему показалось, что так правильно.И под закон подогнал. И в целом не так уж и страшно, на всё воля божья,сущья такой же человек. Понять и простить. Верно в переводе с пидорско-завуалированного? Уже не знают чем свои сраки прикрыть в случае чего. Например, мы 15 лет за одиночный пикет дали потому что ошибались, не соображали, что делали, также как и чурбана за убийство отпустили, или чиновничью дочку за ДТП со смертельным исходом. Ну ошиблись, вот закон есть, мы имеем право ошибиться не надо нас расстреливать... Очень удобно.

Да охуевшие.
Дело тут было. Одного знакомого одна шалашовка обвинила, что он её ебал, когда ей было 15 лет. Чисто из мести и внутренней гнили. И что вы думаете? Следачишки возбудились, адвокатишка бабок нихуёвых поимел, судьишки всех инстанций "посчитали", что там в "деле" всё ок. Им вообще доверия "минус ноль собака сука". Сами себя дискредитировали по самое не хочу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судья имеет право ошибаться вы всё ещё хотите смертную казнь вернуть ?))

Цитата (energizerK @ 2.04.2024 - 19:37)

Цитата (lexaXOT @ 2.04.2024 - 19:32) ,за судебную ошибку судья должен отправляться на кичу на столько же лет, на сколько он кого то туда по ошибке отправил вот и всё.. соответственно если оправдал кого то по ошибке - тоже на зону, в один барак с оправданным.. все просто в принципе.. а то одному жизнь по пизде, а другому - ошибка, блять Тогда система никогда не признает что была ошибка. Она и сейчас признает со скрипом.

Так сегодня обсуждали врачебную ошибку. Ее, ошибку врача, могут признать и подтвердить таковойо только другие врачи, за что сами могут попасть в последствии так же в жернова. Поэтому, признания ошибок не будет
Как правильно написали выше - это скорее для определенной категории дел, решения по которым смогут отменяться
А, ну да, ошибиться можно еще и с расстрельной

Ага и при этом давайте топить за смертную казнь
Размещено через приложение ЯПлакалъ