А шо, пендосский газ для производства не подходит?
США напрямую странам Европы не продают свой газ, они его продают французским, британским, немецким газовым компаниям. Газ в сжиженном виде, доставляют судами, в итоге стоимость этого газа куда выше чем того газа, что из РФ по трубам поступает. Короче затраты адские.
И ещё добавлю. Всн эти последние десятилетия эти заводы сохранились только благодаря тому в Карлсруе у Мишлена имеется единственное на всю Европу отделение Ц. Разрешение на которое получено ещё сразу после войны. Тат вот там есть такие лаборатории где именно самая наиибучая химия для смесей каучука делается. Там блядь что-то наподобие мини корпорация амбрела в центре города. Получить разрешение на изготовление такой хуиты вообще в Европе дела немыслимо. По крайней мере последние десятилетия ( зелёные не дремлет с активистами) за счёт этого подразделения ВСя цепочка заводов в Германии и держалась. Но что то все таки перевесило и решение закрыть приняли
да пох им, просто пох. Они уже сидят на постиндустриализации. В тех же штатах докуя производств крупных? а живут лучше всех. Они просто будут как банки. Всемирные банки давать деньги в редит, иметь бабосики с транзикций и конвертаций. Долю в бизнесах, налоги с тех же бизнесов в других странах. Дада, производство в России , а налоги платятся в америке. Или вон теже магниты до недавних пор платили налоги в амстердаме. И таких приколов жокуя. а если учесть что они так же управляют экономикой глобально то они практически не будут в убытках. Вы когда нибуть видали что бы банки хреново жили? вот они так и будут жить. А остальные будут работать на заводах и гордится своим производством.
Аналитика от бога, однако. Вот в чём суть торгового конфликта Китая и США? Если вкратце - Китай вырос именно как производственная площадка ширпотрёба для "цивилизованного мира". Но вот незадача - по понятным причинам, на фоне этого в стране резко вырос уровень жизни. И Китайцы больше не готовы работать за миску риса. А для дальнейшего роста благосостояния необходимо начинать производить и продавать на внешние рынки высокотехнологичные продукты с высокой добавочной стоимостью. Но вот беда - рынок этих продуктов ощутимо компактнее рынка ширпотрёба, и он давно и прочно занят США и его сателлитами (в частности, Ю.корея/Япония/Тайвань/Германия/Франция, и т.д.). И как только Китай начал делать реальные подвижки в эту сторону, и щемить конкурентов по топ-сегменту (вспоминаем историю Хуавея), его резко начали топить. Ибо на всех этого рынка не хватит, это самые сливки, и впускать кого-то кроме избранных на него, это понижать своё благосостояние. А у Китая вариантов нету - либо он влазит сюда, либо экономика начинает проседать. Собственно, именно большой передел мира (с формированием закрытых экономических зон вокруг метрополий) мы сейчас и видим. Под шумок борьбы за демократические ценности, и защиты угнетаемым (Украине передаю привет), штаты на пару с англией наносят максимальный экономический ущерб конкурентам, попутно спешно перенося все высокотехнологичные производства к себе, либо в свои сателлиты. И закрытие наиболее высокотехнологичных производств на территории Европы (точнее, пока ещё только тех, кто производит нужное им промежуточное сырьё) - это начало полной катастрофы. Ибо экономика этой самой Европы на экспорте высокотехнологичного сырья и строилась. И нет, на одних только банках не вырулишь, т.к. как только платёжеспособность региона упадёт (а это уже неизбежно, пусть и не сразу), начнётся цепной отток средств, в том числе и из банков - в более перспективные в плане инвестиции регионов (те же Штаты и Китай - при условии, что Китай вырулит из текущего кризиса). Учите историю, всё это уже происходило.
P.S. и да, у штатов дохрена своих высокотехнологичных производств - как на их территории, так и на территории тех сателлитов, которых они крепко держат за яйца.
какие высокотехнологичные производства, ты о чем? можешь пояснить что такое высокотехнологичное производство? и для чего оно надо? или ты услышал красивые слова и ими козыряешь?
Знаешь, в чём разница между невежеством и неведением? Я спокойно отношусь к тому, когда человек в чём-то не разбирается. Но, когда человек ещё и тыкать этим пытается...
Приведу лишь один (из массы) пример: литографическое оборудование. Фактически, передовое оборудование в данном сегменте сейчас могут производить только 6 компаний: ASML, Canon, Nikon, Applied Materials, Lam Research и KLM. Так вот - последние 3 - это штаты. Причём, в их руках полный производственный цикл. ASML - полностью подчиняется штатам, выполняет любую прихоть хозяев. Canon и Nicon - аналогично, т.к. размещаются на территории протектората США. ВСЁ! Ни у Китая, ни у кого-то ещё нет ничего даже отдалённо похожего. Тот же Китай использует использует оборудование, купленное в разное время у первых трёх компаний из списка. А вот об оставшихся трёх ты, скорее всего, как и большинство людей, даже не слышало. И, к примеру, Lam Research в последние годы активно скупало в той же старушке Европе компании, производящие промежуточное сырьё. Интересно, с чего вдруг такая спешка?
Учись, развивайся. Тогда и дискутировать будет интересно. А пока, просто скучно.
китай и свои литографы делает. и даже технологию 7нм освоил. Криво правда, как говрится обходными технологиями, но все таки. И ты говоришь про производителей оборудования, а не про высокотехнологичное производство. А это несколько разные вещи. так что вопрос остался. И ты на него не ответил. да ты знаешь много людей говрят вот технологии , технологии. А потом оказывается что все технологии это как покрасить трубу. окуная в ванную или кисточкой. так что я прост поинтересовался что ты понимаешь под высокотехнологичным производством. Не более того. А ты стал нервничать. И начла понты кидать, типа я чего то и не знаю И на вопрос ты не ответил.
да пох им, просто пох. Они уже сидят на постиндустриализации. В тех же штатах докуя производств крупных? а живут лучше всех. Они просто будут как банки. Всемирные банки давать деньги в редит, иметь бабосики с транзикций и конвертаций. Долю в бизнесах, налоги с тех же бизнесов в других странах. Дада, производство в России , а налоги платятся в америке. Или вон теже магниты до недавних пор платили налоги в амстердаме. И таких приколов жокуя. а если учесть что они так же управляют экономикой глобально то они практически не будут в убытках. Вы когда нибуть видали что бы банки хреново жили? вот они так и будут жить. А остальные будут работать на заводах и гордится своим производством.
Аналитика от бога, однако. Вот в чём суть торгового конфликта Китая и США? Если вкратце - Китай вырос именно как производственная площадка ширпотрёба для "цивилизованного мира". Но вот незадача - по понятным причинам, на фоне этого в стране резко вырос уровень жизни. И Китайцы больше не готовы работать за миску риса. А для дальнейшего роста благосостояния необходимо начинать производить и продавать на внешние рынки высокотехнологичные продукты с высокой добавочной стоимостью. Но вот беда - рынок этих продуктов ощутимо компактнее рынка ширпотрёба, и он давно и прочно занят США и его сателлитами (в частности, Ю.корея/Япония/Тайвань/Германия/Франция, и т.д.). И как только Китай начал делать реальные подвижки в эту сторону, и щемить конкурентов по топ-сегменту (вспоминаем историю Хуавея), его резко начали топить. Ибо на всех этого рынка не хватит, это самые сливки, и впускать кого-то кроме избранных на него, это понижать своё благосостояние. А у Китая вариантов нету - либо он влазит сюда, либо экономика начинает проседать. Собственно, именно большой передел мира (с формированием закрытых экономических зон вокруг метрополий) мы сейчас и видим. Под шумок борьбы за демократические ценности, и защиты угнетаемым (Украине передаю привет), штаты на пару с англией наносят максимальный экономический ущерб конкурентам, попутно спешно перенося все высокотехнологичные производства к себе, либо в свои сателлиты. И закрытие наиболее высокотехнологичных производств на территории Европы (точнее, пока ещё только тех, кто производит нужное им промежуточное сырьё) - это начало полной катастрофы. Ибо экономика этой самой Европы на экспорте высокотехнологичного сырья и строилась. И нет, на одних только банках не вырулишь, т.к. как только платёжеспособность региона упадёт (а это уже неизбежно, пусть и не сразу), начнётся цепной отток средств, в том числе и из банков - в более перспективные в плане инвестиции регионов (те же Штаты и Китай - при условии, что Китай вырулит из текущего кризиса). Учите историю, всё это уже происходило.
P.S. и да, у штатов дохрена своих высокотехнологичных производств - как на их территории, так и на территории тех сателлитов, которых они крепко держат за яйца.
какие высокотехнологичные производства, ты о чем? можешь пояснить что такое высокотехнологичное производство? и для чего оно надо? или ты услышал красивые слова и ими козыряешь?
Знаешь, в чём разница между невежеством и неведением? Я спокойно отношусь к тому, когда человек в чём-то не разбирается. Но, когда человек ещё и тыкать этим пытается...
Приведу лишь один (из массы) пример: литографическое оборудование. Фактически, передовое оборудование в данном сегменте сейчас могут производить только 6 компаний: ASML, Canon, Nikon, Applied Materials, Lam Research и KLM. Так вот - последние 3 - это штаты. Причём, в их руках полный производственный цикл. ASML - полностью подчиняется штатам, выполняет любую прихоть хозяев. Canon и Nicon - аналогично, т.к. размещаются на территории протектората США. ВСЁ! Ни у Китая, ни у кого-то ещё нет ничего даже отдалённо похожего. Тот же Китай использует использует оборудование, купленное в разное время у первых трёх компаний из списка. А вот об оставшихся трёх ты, скорее всего, как и большинство людей, даже не слышало. И, к примеру, Lam Research в последние годы активно скупало в той же старушке Европе компании, производящие промежуточное сырьё. Интересно, с чего вдруг такая спешка?
Учись, развивайся. Тогда и дискутировать будет интересно. А пока, просто скучно.
китай и свои литографы делает. и даже технологию 7нм освоил. Криво правда, как говрится обходными технологиями, но все таки. И ты говоришь про производителей оборудования, а не про высокотехнологичное производство. А это несколько разные вещи. так что вопрос остался. И ты на него не ответил. да ты знаешь много людей говрят вот технологии , технологии. А потом оказывается что все технологии это как покрасить трубу. окуная в ванную или кисточкой. так что я прост поинтересовался что ты понимаешь под высокотехнологичным производством. Не более того. А ты стал нервничать. И начла понты кидать, типа я чего то и не знаю И на вопрос ты не ответил.
1 - Китай отстаёт на несколько поколений. Причём, отстаёт, пытаясь выжать максимум из УЖЕ ЗАКУПЛЕННОГО оборудования вышеприведённой мной тройки производителей. Свои литографы пока сильно слабее даже устаревших duv сканеров той же canon. И да, нужна куча расходников, а по этой части Китай тоже отстаёт. 2 - Уточняю - высокотехнологичные производства не в контексте полного цикла, а в контексте высокотехнологичной отрасли. 3 - сравнивать производство и разработку euv степперов с покраской трубы - это такое себе. 4 - про эмоции не понял. И, судя по написанному тобой, ты и правда не понял.
Это сообщение отредактировал Radem - 30 ноя 2023 в 03:28
А пендосы таки молодцы - заселить Европу арабами и нигерами и позакрывать нахрен заводы ))) А в догонку Путина обвинить)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да пох им, просто пох. Они уже сидят на постиндустриализации. В тех же штатах докуя производств крупных? а живут лучше всех. Они просто будут как банки. Всемирные банки давать деньги в редит, иметь бабосики с транзикций и конвертаций. Долю в бизнесах, налоги с тех же бизнесов в других странах. Дада, производство в России , а налоги платятся в америке. Или вон теже магниты до недавних пор платили налоги в амстердаме. И таких приколов жокуя. а если учесть что они так же управляют экономикой глобально то они практически не будут в убытках. Вы когда нибуть видали что бы банки хреново жили? вот они так и будут жить. А остальные будут работать на заводах и гордится своим производством.
Аналитика от бога, однако. Вот в чём суть торгового конфликта Китая и США? Если вкратце - Китай вырос именно как производственная площадка ширпотрёба для "цивилизованного мира". Но вот незадача - по понятным причинам, на фоне этого в стране резко вырос уровень жизни. И Китайцы больше не готовы работать за миску риса. А для дальнейшего роста благосостояния необходимо начинать производить и продавать на внешние рынки высокотехнологичные продукты с высокой добавочной стоимостью. Но вот беда - рынок этих продуктов ощутимо компактнее рынка ширпотрёба, и он давно и прочно занят США и его сателлитами (в частности, Ю.корея/Япония/Тайвань/Германия/Франция, и т.д.). И как только Китай начал делать реальные подвижки в эту сторону, и щемить конкурентов по топ-сегменту (вспоминаем историю Хуавея), его резко начали топить. Ибо на всех этого рынка не хватит, это самые сливки, и впускать кого-то кроме избранных на него, это понижать своё благосостояние. А у Китая вариантов нету - либо он влазит сюда, либо экономика начинает проседать. Собственно, именно большой передел мира (с формированием закрытых экономических зон вокруг метрополий) мы сейчас и видим. Под шумок борьбы за демократические ценности, и защиты угнетаемым (Украине передаю привет), штаты на пару с англией наносят максимальный экономический ущерб конкурентам, попутно спешно перенося все высокотехнологичные производства к себе, либо в свои сателлиты. И закрытие наиболее высокотехнологичных производств на территории Европы (точнее, пока ещё только тех, кто производит нужное им промежуточное сырьё) - это начало полной катастрофы. Ибо экономика этой самой Европы на экспорте высокотехнологичного сырья и строилась. И нет, на одних только банках не вырулишь, т.к. как только платёжеспособность региона упадёт (а это уже неизбежно, пусть и не сразу), начнётся цепной отток средств, в том числе и из банков - в более перспективные в плане инвестиции регионов (те же Штаты и Китай - при условии, что Китай вырулит из текущего кризиса). Учите историю, всё это уже происходило.
P.S. и да, у штатов дохрена своих высокотехнологичных производств - как на их территории, так и на территории тех сателлитов, которых они крепко держат за яйца.
какие высокотехнологичные производства, ты о чем? можешь пояснить что такое высокотехнологичное производство? и для чего оно надо? или ты услышал красивые слова и ими козыряешь?
Знаешь, в чём разница между невежеством и неведением? Я спокойно отношусь к тому, когда человек в чём-то не разбирается. Но, когда человек ещё и тыкать этим пытается...
Приведу лишь один (из массы) пример: литографическое оборудование. Фактически, передовое оборудование в данном сегменте сейчас могут производить только 6 компаний: ASML, Canon, Nikon, Applied Materials, Lam Research и KLM. Так вот - последние 3 - это штаты. Причём, в их руках полный производственный цикл. ASML - полностью подчиняется штатам, выполняет любую прихоть хозяев. Canon и Nicon - аналогично, т.к. размещаются на территории протектората США. ВСЁ! Ни у Китая, ни у кого-то ещё нет ничего даже отдалённо похожего. Тот же Китай использует использует оборудование, купленное в разное время у первых трёх компаний из списка. А вот об оставшихся трёх ты, скорее всего, как и большинство людей, даже не слышало. И, к примеру, Lam Research в последние годы активно скупало в той же старушке Европе компании, производящие промежуточное сырьё. Интересно, с чего вдруг такая спешка?
Учись, развивайся. Тогда и дискутировать будет интересно. А пока, просто скучно.
китай и свои литографы делает. и даже технологию 7нм освоил. Криво правда, как говрится обходными технологиями, но все таки. И ты говоришь про производителей оборудования, а не про высокотехнологичное производство. А это несколько разные вещи. так что вопрос остался. И ты на него не ответил. да ты знаешь много людей говрят вот технологии , технологии. А потом оказывается что все технологии это как покрасить трубу. окуная в ванную или кисточкой. так что я прост поинтересовался что ты понимаешь под высокотехнологичным производством. Не более того. А ты стал нервничать. И начла понты кидать, типа я чего то и не знаю И на вопрос ты не ответил.
1 - Китай отстаёт на несколько поколений. Причём, отстаёт, пытаясь выжать максимум из УЖЕ ЗАКУПЛЕННОГО оборудования вышеприведённой мной тройки производителей. Свои литографы пока сильно слабее даже устаревших duv сканеров той же canon. И да, нужна куча расходников, а по этой части Китай тоже отстаёт. 2 - Уточняю - высокотехнологичные производства не в контексте полного цикла, а в контексте высокотехнологичной отрасли. 3 - сравнивать производство и разработку euv степперов с покраской трубы - это такое себе. 4 - про эмоции не понял. И, судя по написанному тобой, ты и правда не понял.
отстает, не нанесколько поклений а всего на поколение. Он совершил ту жэе ошибку что и Россия в свое время, а именно понадеялся на запад. и его благополучно кинули. Так что тут отставание не покзатель. Оно может очень быстро сократится.
в контексте высокотехнологичной отрасли? ты сам то понимашеь что говришь? на русский перведи.
я не сравнивал производство трубы и стпперов. Я говрил о другом но ты не понял
вообще не понял что ты ту написал. Ты не понял и решил чтоя не понял. У тебя все нормально?
Надувной белый человечек начал сдуваться. Это только начало. Китай пожрет их всех. Европой правят идиоты, хотя и нам гордиться нечем.
судя по видосам и отзывам о китайской резине, то в нашем климате использовать её самоубийство. да собственно автопром тоже. лично мне в хуй не упирались все эти китайские свистелки и перделки не стабильные, я хочу ездить на понятной машине, которая как минимум рулится и не сыпется.
Мы то уже давно под китайскую экономику перестроились (слава меченому перестройщику), а вот они пусть теперь мучаются. (рулетка 3-5м понадобилась Made in China - полно! Сделано в России- ?…)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы то уже давно под китайскую экономику перестроились (слава меченому перестройщику), а вот они пусть теперь мучаются. (рулетка 3-5м понадобилась Made in China - полно! Сделано в России- ?…)
че это давно. Володя 2 года назад окно в Европу закрыл. А сейчас заливает его цементом, лет на сто. И юань ещё не конвертируемый. А значит будет покупатьсЯ кое что взамен и через курс доллара.
Это сообщение отредактировал бнопня - 30 ноя 2023 в 04:22
да пох им, просто пох. Они уже сидят на постиндустриализации. В тех же штатах докуя производств крупных? а живут лучше всех. Они просто будут как банки. Всемирные банки давать деньги в редит, иметь бабосики с транзикций и конвертаций. Долю в бизнесах, налоги с тех же бизнесов в других странах. Дада, производство в России , а налоги платятся в америке. Или вон теже магниты до недавних пор платили налоги в амстердаме. И таких приколов жокуя. а если учесть что они так же управляют экономикой глобально то они практически не будут в убытках. Вы когда нибуть видали что бы банки хреново жили? вот они так и будут жить. А остальные будут работать на заводах и гордится своим производством.
Аналитика от бога, однако. Вот в чём суть торгового конфликта Китая и США? Если вкратце - Китай вырос именно как производственная площадка ширпотрёба для "цивилизованного мира". Но вот незадача - по понятным причинам, на фоне этого в стране резко вырос уровень жизни. И Китайцы больше не готовы работать за миску риса. А для дальнейшего роста благосостояния необходимо начинать производить и продавать на внешние рынки высокотехнологичные продукты с высокой добавочной стоимостью. Но вот беда - рынок этих продуктов ощутимо компактнее рынка ширпотрёба, и он давно и прочно занят США и его сателлитами (в частности, Ю.корея/Япония/Тайвань/Германия/Франция, и т.д.). И как только Китай начал делать реальные подвижки в эту сторону, и щемить конкурентов по топ-сегменту (вспоминаем историю Хуавея), его резко начали топить. Ибо на всех этого рынка не хватит, это самые сливки, и впускать кого-то кроме избранных на него, это понижать своё благосостояние. А у Китая вариантов нету - либо он влазит сюда, либо экономика начинает проседать. Собственно, именно большой передел мира (с формированием закрытых экономических зон вокруг метрополий) мы сейчас и видим. Под шумок борьбы за демократические ценности, и защиты угнетаемым (Украине передаю привет), штаты на пару с англией наносят максимальный экономический ущерб конкурентам, попутно спешно перенося все высокотехнологичные производства к себе, либо в свои сателлиты. И закрытие наиболее высокотехнологичных производств на территории Европы (точнее, пока ещё только тех, кто производит нужное им промежуточное сырьё) - это начало полной катастрофы. Ибо экономика этой самой Европы на экспорте высокотехнологичного сырья и строилась. И нет, на одних только банках не вырулишь, т.к. как только платёжеспособность региона упадёт (а это уже неизбежно, пусть и не сразу), начнётся цепной отток средств, в том числе и из банков - в более перспективные в плане инвестиции регионов (те же Штаты и Китай - при условии, что Китай вырулит из текущего кризиса). Учите историю, всё это уже происходило.
P.S. и да, у штатов дохрена своих высокотехнологичных производств - как на их территории, так и на территории тех сателлитов, которых они крепко держат за яйца.
Надувной белый человечек начал сдуваться. Это только начало. Китай пожрет их всех. Европой правят идиоты, хотя и нам гордиться нечем.
Цветущему саду, как сказал Баррель, понемногу наступает закат, что и предсказывали. Без дешëвых энергоносителей Европа будет эдаким музеем. Старый свет, новый свет. Штаты посулили стеклянные бусы, приходится расплачиваться.
в расеюшке треть бюджета силовикам, полицаи так прям и развивают экономику
Французский шинный гигант Michelin закрывает свое производство грузовых шин в Германии!
... будет переведен из Карлсруэ в Польшу
Польский Мишлен не сравнится с французским. Ездил на и тех шинах и на других. Польские ~ бледная тень. Почему бы это?
В Польшу чот очень много производств переносят. Когда-то на работе погрузчики Kalmar были из Швеции, а потом стали из Польши. Правда польские нам уже не покупали, но представитель купленных вместо них Konecranes сказал, что там беда с польским качеством. Даже сотрудников со старого завода Швеции приглашали, чтоб указали пальцем что не так, правда те их х** послали (сначала сократили, а потом предложили поработать над улучшением того места, из-за которого всех сократили).
А теперь те, кто радостно скакал, что дескать стали у России меньше газа покупать и стало хватать газа европке, еще раз хрен к носу прикиньте, почему стало хватать. Может потому, что крупных потребителей стало меньше?
До 25 года много чего изменится,а газ будут гнать друзья из Азербайджана и Казахстана,да и турки скоро будут крупными экспортерами.Газа на самом деле очень много и каждый год открывают крупные месторождения в средиземноморье. Так заменить заменят, а вот обратно Газпром не пустят. Не правильно написал -Германия то уже полностью досрочно отказалась от российского газа.
Ну-ну, у нас привыкли жить на 3 дня назад и на 3 дня вперёд. А вы тут прогнозы на несколько лет. У нас так не принято. В долгосрок не играем. У нас царь может поменяться за 1 день и вся политика и жизнь страны в такой же срок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
че это давно. Володя 2 года назад окно в Европу закрыл. А сейчас заливает его цементом, лет на сто.
yaplakal.com