В США запустили в продажу винтовку Гаусса

Основной плюс этой хрени в том, что она может стрелять в безвоздушной среде - ну или на Марсе там, где обычное огнестрельное оружие стрелять не будет в виду низкого а процента кислорода

Ну тогда вот сравнение - големы ( исскуственные люди ) еще при царе Горохе в сказках были. А сделали - вот только недавно.

Гаусс конечно до ума доведут. Без сомнения. Вопрос - когда и в каком качестве ?
Может из гауссов будут звездолёты друг в друга протонными торпедами пуляться.
Если они ( звездолёты ) конечно вобще будут.

Это сообщение отредактировал Skrut - 14.08.2021 - 17:26

Поработай с системами, работающими на частотах 250кГц - 2МГц - узнаешь много нового.

И про силу тока тоже.

Ты и без электростанции с этой ебалов много не навоюешь. 9 кг!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно это в плюс использовать. Заряжать 2 пули. И в одной из них - катушка с тросом. Кончик троса-связан с другой. Вылетают и кувыркаются, Летя на расстоянии метра-двух. И рубят любопытные головы

Как раньше на кораблях -ядра с цепью. Чтобы мачты рубить.

Я тебя огорчу: в обычном огнестрельном оружии и окислитель и топливо находятся в порохе. Когда порох нагревается - он выходит из химического равновесия и разлагается на горючее и окислитель.
А поскольку условия выхода из этого равновесия предусматривают высокое давление и температуру - то горючее и окислитель начинают химически взаимодействовать и быстро гореть с интенсивным газоприходом и повышением температуры.
А уже газы, образовавшиеся в процессе газоприхода, толкают пулю и заставляют ее выполнять работу.

Это сообщение отредактировал Korrizor - 14.08.2021 - 17:30

обычному огнестрельному оружию, кстати, - не надо никакого внешнего кислорода Почему: порох содержит всё необходимое для горения.

Вот, уже ответили выше.

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 14.08.2021 - 17:31

Обыватель смотрит на то что есть. Даже если ему обьяснить что через 10-20 лет технологии шагнут далеко вперед - он фыркнет и скажет - ну так это через 10-20 лет. Причем сам он мечтал в 80-х что вот будет такая приблуда что набираешь с нее любой номер откуда хочешь и она реально звонит!!!

Таким же убогим,чтоб не найти русский синоним иностранному
слову "синоним" в своем посте.
Начните с себя.

Да их самодельщики уже не первый десяток лет собирают. Так что ничего нового эта контора не придумала.

Ты жопой своей поработай, дурачок. Сверхскоросно.

Лиха беда начало. Техника имеет свойство развиваться. Сравни ТТХ пистолетов 19-го века и современных.

Самое интересное, что схема её была в учебнике физики. Кажется, Ландсберга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно, зачем науку на благо развивать?!
Давайте лучше оружие сделаем!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и видно того кто не знает от чего зависит индуктивность и никогда не наблюдал переходные процессы с помощью осциллографа.

А какое отношение имеет процент кислорода к горению пороха?

Как раз разработка койлгантв штука довольно полезная.

Ибо в процесс создания вполне любопытный и потребует автора обучиться многим полезным знаниям и умениям.
Вред же от него минимален.

это здесь вам не голем.
гаусс упирается в ту же проблему, в которую упирается нынешний магнитный термояд: поля не хватат. чтобы сравниться с двустволкою 12 калибра(та же масса снаряда), гауссу нужно силою магнитного поля сделать примерно вот это:

В далеком студенчестве как-то надыбал кондер 22000мкф х 50В, пробовал разряжать через лавинный тиристор на катушку витков 10 3-мм проволоки. Снаряд грамм 150 вылетал на метр вверх. По расчетам 10-15 каскадов при правильной синхронизации давали бы энергию как у винтовки.. Но прикинул вес чемодана с аккумуляторами и забил. Про литиевые тогда не слышал еще..

Самое кайфовое в этой штуке - то, что никто не ограничивает количество каскадов. При правильной конструкции хоть спутники запускай за орбиту. Лишь бы ускорение выдержали и нагрев от атмосферы.

Это сообщение отредактировал truevap - 14.08.2021 - 18:24

Оно им нафиг не надо. Воздушки получше будут.

Нет, не это.
Сила ускорения в койлгане одинакова по всей длине разгона и не зависит от скорости пули.
Катушки именно так и рассчитывают.

В идеале имеются несколько одинаковых блоков конденсатор-ключ-катушка, а расстояние между ними определяются тем, что бы за время пролёта передать максимум энергии снаряду.

Ну и вспомнив, что для электродвигателей КПД 90% и выше вполне нормально, для койлгана, который тот же двигатель, только линейный, можно считать КПД не менее 50%

Это сообщение отредактировал Kuguar - 14.08.2021 - 18:32

между прочим, да.
Первые пороховые самопалы сильно уступали лукам в силе.
Распространение получили в первую очередь потому, что хорошего лучника надо много лет тренировать, а из самопала любой крестьянин через месяц обучения худо-бедно палить начнет (а толсто-богато и не получилось бы ни у кого с тем качеством оружия)

Собственно, пара (ну пусть пять) самопальщиков ломили лучника - а обходились намного дешевле.

Маленький оффтоп - всегда смешило, когда в книгах/играх лучники были в большинстве женщинами. Типа лук полегче, чем меч, опять же доспехов таких тяжелых не надо; значит мужчины - мечники, женщины - лучницы и т.п. рассуждения.

Реальный боевой лук требует охеренного развития мышц рук и плечей, так раскачаться женщине надо в разы больше пота пролить, чем мужчине. Да и фигура пистец атлетическая будет, оно ей надо?

Это сообщение отредактировал truevap - 14.08.2021 - 18:39

это-это. потому и усреднял давление по длине ствола.
снаряд надо тянуть магнитным полем с силою в среднем 400кг по пути 0.5-0.7м, как у ружейного ствола.
вот теперь рассчитывайте свои катушки.

В фотошопе есть размытие по Гауссу. Видимо разносторонний был человек.

За последние 70 лет ничего координально в стрелковом оружие не придумали.
Растет надёжность, точность, эргономичность, а принципиально все как было так и есть.
Прицельные принадлежности продвинулись серьезно.