Уфимца, забившего педофила до смерти, признали виновным в убийстве

О как понесло, не буду писать как что. "Родной", я разве кого-то оправдал? Если ты относишь слово "нормы" к неандертальцам, так я тебя еще глубже могу завести. Объяснять я думаю бесполезно и в ответ получу вот такой понос. Поэтому забудем все, для таких есть уголовный и гражданский кодекс в том месте, где он живет. Остальное лирика для вас. Живите хоть почему хотите и оправдывайте убийство, секс хоть мальчиками, хоть с девочками, хоть с себе подобными у себя в голове. Да, одно дело, что у нас могут засадить и пришить статью не по делу, это отдельный вопрос. Но на сегодняшний день если ты совращаешь детей, то ты для меня педофил. И если поймаю за этим делом, и я защищая ребенка ебану тебе в голову топором, то буду считать себя правым. Правым даже по закону. Я сейчас в общем, не про эту историю, тут все мутновато. И чеши про химию, что мы должны быть толерантными и лечить таких, кому-нибудь себе подобному. И все эти примеры про обколотого химией в закрытом помещении со школьницей оставь своим больным фантазиям. Такой логикой я могу любого оправдать, практически с любым преступлением. Вы может, сударь, еще и гей (пид...с), раз за химию топчите. Дальнейшая дискуссия я думаю бесполезна и не принесет результата.

Вот полюбуйтесь - взрослая тётенька рассуждает о педофилии. Эта тётенька даже не в курсе что на самом деле это всего лишь расстройство связанное с повышенным уровнем гормонов и никакого отношения к нападениям на детей и кого либо оно не имеет.
В свои годы эта тётенька так и не поняла что нападения на кого либо связано в первую очередь с ориентацией. Потому за взаимодействия с внешним миром отвечает в первую очередь та самая ориентация. Потому что мужчины с гетеросексуальной ориентацией ни на кого не нападают - наоборот, у нормальных мужчин та же ориентация обязывает заботится о женщинах.
И вообще тётеньки, с точки зрения природы лучшими мужчинами являются как раз мужчины с высоким гормональным уровнем. Но, конечно белым женщинам такие противны. Очень.
Но. Кто же тогда нападет на женщин, детей и даже мужчин и в том числе животных? А делают это садисты, а садизм как известно является проявлением скрытой латентности. Или говоря проще нападения совершают ското3.14деры.
Но, почему никто не спешит признавать садизм отклонением. Да, конечно когда отдельный 3.14дор увлечётся сильно садизмом то начнут рассказывать что он болен на куй пойми что, но если садист так сказать в пределах нормы и вовсе выходит не садист? А как садисты женщинам нравятся? О-ох как женщины в восторге от садистов!!! Вот ведь регулярная тема на япе как такие садисты прибьют - покалечат очередную жонушку. И ничего, тетеньки скажут что тех кто задаёт вопросы почему белые женщины выбирают садистов нужно лечить током. Вот так вот. А потом тётеньки вместе с этими самыми садистами переведут стрелочки на каких то мифических пидафилов рассказывая что латентные садисты к нападениям не имеют никакого отношения. При том значительный процент нападения на детей совершают родственники и в том числе новые любимки женщин - отчимы. Но и в этом случае женщины как всегда неувиновны. Неувиновны как та самая женщина мать того людоеда который девочке порвал кишечника трубкой. Никто даже не задумался почему явный соучастник совсем не увиновен? Да, конечно белые женщины ведь не могут быть в чём то увиновными. Во всём виновны мужчины с высоким уровнем гормонов - как раз таких люто ненавидят белые женщины...

Обсасывали это уже здесь не однократно.

Завсегда текст пост компонуется и вбрасывается скрывая некоторые существенные факты.

В таких постах ни разу не читал о доказанном факте педофилии.

Всё там сильно очень не однозначно.

Присяжные со всеми материалами ознакомились и вероятно там вся неоднозначность вполне фигурировала.

Орущие - Педофил - распни его - не забывайте - вы в любой момент можете посидеть на диване на расстоянии 50 метров от юной фантазёрки.
И массовая истерия раздувается благодаря именно таким как вы.

Чукча не читатель, чукча писатель?

Поясняю. Я говорю, что есть УК РФ, по которому судят. Судили как положено.
Все "он добрый\плохой" не могут быть использованы в суде.

Зачем ты подтверждаешь мои слова? Или ты их не читал? Или ты их не понял?

Каких детей? что ты за бред несёшь, эти все трое сидели бухали, и джетишечки там нифига из консепрватории, а вполне себе обычные хулиганы, да они бы этого "педофила" сами могли отыметь.

По первому абзацу - это тема для другого срача, мы сейчас о доказанном случае.

Если тебе самому 14 лет, ебись с такими же все похуй. Но если ты уже сформировал свою личности и отдаешь отчет своим действиям ты обязан в таких ситуациях с подростком выбрать "пойти подрачить". Персонажа из Лолиты Набокова так же считаю гнустным уебком.

Про отсидевшего педофила на химии... Ты бы сам стал жить с таким персонаже по соседству особенно если есть дети? А если он пропустит свою химию? А если ему вообще похуй на свой член и в своем воображении он извращается с ними по другому? Остаюсь при своем мнении - обществу он не нужен.

Ну ты конечно тот еще Христофор Колумб со своей химией. Если ты не тупое животное, то такие инстинкты тебе особо проблем не доставят. А разговоры про обколют и т.д. это уже на уровне "Если бы ты был овцой, ты бы трахнул другую овцу?".

Ну не уничтожайте раз не имеете права... изолируйте, изгоните главное результат. И как бы ты ни старался оправдать педофилию, нет этому оправдания.

Может, хоть на пару лет условного срока мужик точно заработал - но подумайте, скольких детей он спас!
Уважение ему!

Блин у нас в те стародавние времена девки после 13 рожали. Пусть и не часто.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 29.12.2020 - 12:38

Мда, люди читают только первое сообщение, ниже историю почитать никаких силов нету. А уж просто включить мозг и подумать, что 14летний парень уже не совсем тупой мальчик, которого можно наебать сказочками про подарки, силов нет никаких.

Для чего эти тупые примеры, которые всем известны? Все в кучу, кони, люди. Если у нас хреново работают следственные органы - это один вопрос, давайте сюда тогда топтать и критиковать.
Ваш стиль жизни и логику я понял. Похеру, что при вас будут избивать женщину или ребенка на улице, вы пройдете мимо. Это понятно. Как понятно и то, что для вас норма трахаться с 12летними девочками, что вы тут часто повторяете и на старину списываете. Ну и для вас пожалуй отсутствует разница, что по желанию, что против воли (изнасилование), что извращение. Даааа, пора Земле стряхнуть людишек.

Это сообщение отредактировал krolik13 - 29.12.2020 - 12:47

А-а-а, я понял. Ты топишь за поебушки с 12-летними. В этом причина твоего негодования.

Чувак. Я тебя огорчу. Детских травм навалом. Они были всегда и в большинстве случаев связаны с насилием в семье. В твои благословенные "раньше было лучше" времена на них просто не обращали внимание. Всем было насрать на то, что творится в детской голове. Слава богу, сейчас иначе.

Кстати, за подростковый секс и в современном мире не сажают. Если трахались ровесники. А вот желание выебать несовершеннолетнюю (пусть у неё уже и выросли сиськи) - подсудно. И это совершенно справедливо.

Это сообщение отредактировал Klientt - 29.12.2020 - 12:47

Что же за мистика такая - а товарищи? Диана Шурыгина на момент изнасилования значительно старшим за неё арийцем была несовершеннолетней.
Но, в теме о Шурыгиной которая набирала за 50 страниц небыло не одного борцуна с пидафилами. А почему то все требовали свободы насильнику и смерти Диане?
Мистика или нет? Или обычное мужененависничество?

Именно так.

Вы сам, уважаемый, чукча. Почитайте все свои высказывания выше. Прошу прощения далее, более не потревожу.

Я нихуя не понял... Тот, который на фото завалил педофила, за то, что он ему попался при попытке изнасилования двоих детей? Верно или нет?

Если 14, то ебись с кем хочешь? А если хочет с постарше? А если он+она, где ей 14, ему 17. Через год, по закону он педофил, летит в тюрьму (случаи есть).

Раньше большие дядечки женились на девочках, которым было 13-14 лет, и детей они неплохо так делали. Нормой это было. Всю историю человечества это было нормой. Теперь, под малым налетом сотни лет (максимум 2), мы вдруг стали цивилизованными и вчерашние "можно ебстить", стали "дети, их не трогай".
Т.е. эволюционно мы можем и хотим, а законодательно и "напылом морали" не можем. На лицо конфликт, который приводит к большим проблемам, когда от несоответствия химии в голове и всяких низкоуровневых рефлексов и "так низзя". любят срывает кукуху.
Это очень большая проблема. Сколько нам нужно прожить в пределах этих норм, чтобы это стало физиологической нормой? Ну далеко не тысячу и не две, а много-много тысячелетий, т.е. раньше исправим на уровне гинетики.

И ты не понимаешь как работает "химия" мозга, раз такое утверждаешь. Расстрою тебя. ВСЁ что ты думаешь\хочешь\испытываешь это в том или ином смысле химия мозга. Даже для обмена данных между нейронами используются определенные химические вещества, которые вырабатываются мозгом (некоторые, к примеру, заменяет никотин, от чего он такой хитрый... но это долго и далеко от темы).
Так же ощущение удовольствие, возбуждение, желание кого-то сношать, это так же химический коктейль.
Поэтому химическая кастрация такая удобная вещь - она отключает хотелку, вообще.
Почему она лучше чем "исторгнуть из общества"? Потому, что есть люди, которые не хотят зла детям, они сами принимают эту химию, без принуждения, дабы не навредить. Они по жизни добрые и хорошие, но физиология их ломает.

Вот не надо ля-ля. Детей он спас когда начал ломиться в квартиру, все остальное это уже разбой и убийство. Тем более, что когда он избивал педофила, тот уже не представлял угрозы . А уж разбой не оставляет никаких шансов на снисхождение.

я:
для кого-то плохой хороший, и мерить этим нельзя, поэтому "ток законы и никаких надумок".
Гипо:
Такие фразы про циган нужно писать
Я:
не понял что подразумевалось, поясняю "плохой-хороший не важнО, главное закон
ТЫ:
Мне насрать для кого он плохой\хороший, ты еще тумбу-юмбу приплети. Нужно судить по закону и совести наших предков.
Я: правила морали наших предков говно, т.к. то, что раньше было хорошо, не есть сейчас.
ТЫ:
Ты не прав, оправдывай секс с мальчиками\маленькими как хочешь. Прав закон. Химия хуйня.
Я:
"цитирую старый анекдот"
Ты не понял меня, я и говорЮ закон важнее, иначе по мнению всяких дядек мы можем убивать направо и налево
Ты:
Ты меня непонял.

Сука это просто эпик... Блять, ты сам то понимаешь что пишешь? Или тебе главное написать, но не прочитать? Точно не чукча?

Психически травмы в детском возрасте получают как раз в дошкольных якобы учебных заведениях и так называемой школе которая как раз для этого и предназначена. При том дети в школах страдают от травли не только скотами школьниками но и учителями. Кроме того насилие в школе может выходит за рамки психического и быть уже физическим в виде избиений девушек в том числе. И, кроме того насилие может быть сексуальным - ведь согласно законам до 14 лет сохраняется неподсудность и доказывать возможное изнасилование никто не будет.
Особенно радует про то что малолетним девушкам со сверстниками можно этим так сказать заниматься, вот со сформированными мужчинами не в коем случае.
Тебе не кажется что рассказывать о том что мужчина это абсолютное зло как то не вяжется с нормальной ориентацией?

Это сообщение отредактировал ISA333 - 29.12.2020 - 12:57

WarmanLV Враньё. Это называется - сексуальное преступление против несовершеннолетних.

А ещё "раньше" нормой был детский труд. И 16-часовой рабочий день. И десятина - это тоже норма предков. А ещё барин мог отхуярить тебя батогами на конюшне. Удивительно, что ты топишь лишь за поебушки с детьми.

Это сообщение отредактировал Klientt - 29.12.2020 - 13:02

Нет.
На фотке чувак, который вытащил мужика из хаты, долго избивал, пытал, убил, а потом пошел и грабанул его хату.

При этом есть неподтвержденные утверждения, что убитый пытался домагаться до 14 летних.

Ну и так же у убитого есть статья за то, что он когда-то там совращал (подробностей нет, так что на сколько эта статья обоснована непонятно, да и на зоне его не прирезали, так что явно не детсадовца трогал).

Присяжные (а это обычные люди) под тяжестью фактов осудили убийцу на срок, но просили смягчения (ну они люди, и для них это слишком тяжело эмоционально, наказать убийцу педофила, хоть в данном случае нет гарантий педофилии, а своё он отсидел).

Журнашлюхи подают это как "ой мрази, посадили убийцу педофила, Робина, мать его, Гуда нашего века, что же это деется".

Кто сказал, что я за них топлюл? Милок, это как-то гнилостно переворачивать мои слова. Прям напрашивается в ответ тот прикол про "ну ты и крыса".

Я говорю, что раньше было нормой. Сейчас не норма. Физиологические "норма" и социальные "норма" не совпадают. Это приводит к проблемам.
Так же приводит к проблемам то, что люди попадают под давление общественности, под видом сожаления и т.д. "деточку изнасиловали", чего раньше не было, т.к. раньше этот возраст был нормой.

По факту я не берусь судить правильно это или нет.
Вот вижу молодую девушку, грудь, попа, ваще огонь. Мне она нравится. А если заглянуть в паспорт там может быть 14, или 20, или 30... Разная херня случается.
Что из-за этого я топлю за то, чтоб можно было сношать 14 летних? Ну это явно плохая мысль. Если я вижу девушку, плоскую, маленьку, с миленькой мордашкой и т.д., я не заинтересуюсь, но ей 20-25 лет, что я теперь не интересуюсь девушками такого возраста?
Да нет. Ты очень неправ.
Просто физиология хитрая вещь и сложная, и не меряется законом, т.к. на закон ей срать.
Мне на закон не срать и с ним я согласен и соблюдаю (это уточнение, если ты не понял, и чтоб не коверкал мои слова).

P.S. в довольно известной стране страшненьких и болезных выкидывали с горы, по легенде... Меня бы наверно выкинули возможно даже сейчас, ибо не красавец. Дальше то что? Скинуть меня со скалы, раз я этот пример привел?

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 29.12.2020 - 13:07

То есть когда несовершеннолетние совершают друг против друга такие преступления - это норма? Это точно нормальная и здоровая с психологической точки зрения логика?

Это сообщение отредактировал ISA333 - 29.12.2020 - 13:07

Я думаю тебя это не радует, а наоборот огорчает. Этож такой пиздец запрещать взрослым трахаться с детьми, да? Эх была бы машина времени... ты бы мотанулся на пару соток лет назад, и там уж уххх )))

Только сейчас увидел это сообщение.
Ебать ты крыса.
Ну или мудофел.
Перевернул мои слова, чтоб меня обвинить. Да ты не хуже этих журнашлюх. я посмотрю.


Нет, я не топлю за прошлое. Если ты своим убогим умишком не понимаешь, что такое аналогия, то мне жаль, что твой мозг размером с грецкий орех.

Я говорю, что физиология не соответсвует законам и правилам морали.
Это не "я топлю", это факт. Это биология милок.

Я вот под наплывом этой морали не интересуюсь малолетками.
Плюсом из-за проблем "зачем человеку мешать, зачем смущать и т.д.", мне сложно даже с знакомится с девушками, ибо я думаю "блять, ну я ж себя в зеркале видел, зачем человека ставить в неудобное положение, смущать, зачем все это?".
Даже бухой имею ту же проблему.
Т.е. мои моральные тормоза попизже чем у большинства из находящихся в этой теме, до такой степени, что они мешают мне в жизни.
Но если я вижу девушку, с хорошими сиськами и округлой попой, то для меня она интересна в сексуальном плане, но если я увижу паспорт с 14-16 лет, то скажу "не нахуй-нахуй, подрасти родная, потом может подумаю".