Запуск Ангары

А где видео? Без видео как-то не верится.

Abrazina

Тсс..не Роскосмос запускал, а совсем другая контора. Какой прямой эфир, пока цензоры не отсмотрели материал, дабы оператор тайного ничего не снял.

Не может этого быть. Это только по наследству передавать можно.

Ахахаха как же воняет подгоревшим салом на ветке, у хохлов ничего нет, они голодранцы ахахаха, но они гордятся беспилотниками Турции, достижениями Маска, экономикой США, как шакалята визжат и скулят))

По теме отличная новость! Роскосмос крут!)) Хохлам страдать и скулить))

Маск - не ворюга?
Хы)

Немного истории:
История Tesla начинается в 1990 году — с момента знакомства молодого инженера-электротехника Мартина Эберхарда с компьютерным разработчиком Марком Тарпеннингом. На момент первой, случайной встречи обоим было чуть больше 30, и у обоих за плечами был довольно внушительный профессиональный опыт.

Первый офис Tesla Motors они открыли в офисном центре калифорнийского города Менло-Парк. В течение всего 2003 года компаньоны будут дорабатывать свою идею и формировать коммерческое предложение, которое могло бы заинтересовать потенциальных инвесторов. Начать разработчики решили с производства двухместного спорткара, после чего постепенно осваивать более массовые сегменты.

Совместными усилиями от венчурных фондов, семьи и друзей партнерам удалось собрать несколько миллионов долларов, но этого было слишком мало. Ключевой инвестор все никак не находился. Эберхард и Тарпеннинг вспомнили о своем знакомстве с Илоном Маском в 2001 году на конференции Mars Society в Стэнфорде. После презентации Маск согласился вложиться в Tesla Motors и стал председателем совета директоров компании.

2006 год считается датой начала конфликта главного инвестора Tesla с ее основателями — Эберхардом и Тарпеннингом. Маск был возмущен своей ролью «раннего инвестора Tesla», которую ему приписывали журналисты и общественность. Он настаивал на том, что наравне с основателями принимал участие в разработке концепции The Roadster. Забегая вперед отметим, что позже Маск станет задним числом именовать себя сооснователем компании, спровоцировав путаницу.

В 2007 году Мартин Эберхард получил звонок от Маска, который заявил о том, что совет директоров собрался без него. Спустя некоторое время сооснователя Tesla попросили покинуть должность главы компании. Эберхард подал судебный иск против Маска, обвинив его в захвате власти компании, организации его отставки и попытке «переписать историю», приписав себе разработку модели Roadster. Известно, что до серьезного разбирательства дело так и не дошло — иск был урегулирован в досудебном порядке.

Чел тупо отжал фирму.

Чёт видео нигде нет. Походу фейк.

А почему Россия не должна получить? У тебя логика идиота))

Посмотрим. Эмираты перебежали к НАСА. Пока только они.
Знаешь , что мне еще интересно? Присоединится ли Китай к Артемиде? С одной стороны американцы приглашают всех желающих, а с другой стороны- китайские санкции
Хотя есть у меня подожрения, что китайцы натаскают НАСА грунта, тоннами, пока НАСА его погкупает...

Маскодрочеры родились когда эплдрочеры трахнули веганов)) лютые сектанты

Тяжело наверное жить забаненным во всех современных поисковиках
Пользуйся отечественным поисковиком "Спутник"

Айн Почти во всех двигателях второй и третьей ступеней «Протона» нашли брак
https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/...a794783d4ced7ba

Цвай Источник в ракетно-космический отрасли сообщил, что три предназначенные для запусков спутников ракеты-носителя тяжелого класса "Протон-М" возвращают с космодрома Байконур в Центр Хруничева для замены некачественных комплектующих.
https://www.vesti.ru/article/2397412

Драй Роскосмос обнаружил брак в семи ракетах "Союз-2"
https://www.vesti.ru/article/2494166

да будет видео, подождите . Всегда выкладывают

Да Вы гоните!
Вас опечалило что у нас нет таких успехов что у Илона Маска. Вы считаете что в этом виноват один человек - а если бы вместо него был бы другой то всё было бы иначе?
Попробуйте представить, что Вы на месте Рогозина. Что Вы будете делать? Как Вы будете воспринимать, что про Вас будут писать что Вы "пидорас" потому что от Вашей личной воли не получилось создать сразу и сейчас "звезду смерти"? Из тех денег что выделили на космические программы. Или Вы думаете, что любой человек из выделенного бюджета на космос смог бы создать если бы и не "звезду смерти" - то уж бы смог бы засадить Марс яболнями?

А ведь тут можно еще добавить и политику. Типа, французам надо обновить спутник, какой-нибудь. И тут им старший товарищ "рекомендует" воспользоваться демократичной ракетой Маска. А иначе отключим чего-нибудь. Вот и минус запуск у Роскосмоса, и плюс запуск у Маска. И вопрос ценника здесь может быть не главным. Типа, как у Индии, с покупкой дорогих Рафалей, вместо дешевых Мигов. Так что рассуждения про выбор заказчиком, продукта по цене- как минимум, не верно.

Прости, а какое ты имеешь отношение к НАСА, Эмиратам и Китаю?)

бнопня, американцы применяю санкции там где считают нужным, и делают исключения в тех случаях, когда не могут обойтись без подсанкционного. Это и с РД-180 было, и с Хруничева (его выводили из под санкций чтобы иметь возможность запускать на "протонах" американские спутники), и с пилотируемой программой. Они бы давно уже отказались от полетов на "союзах", но "спейс-шаттл" все, а свои пилотируемые корабли запаздывали.

Например. Мотают миниатюрный трансформатор на станке. Первую обмотку мотают с натягом, а на второй обмотки натяг ослабляют. Причем насколько ослабить натяг пробуют руками. Нет измерительных инструментов. И эти тактильные ощущения предают при надобности. Не ослабишь натяг или ослабишь слишком сильно, во второй обмотке появляются паразитные емкости. Устройство куда будет впаян трансформатор будет работать не устойчиво. И таких примеров тысячи при производстве сложных изделий. При мелкосерийном производстве, а ракета это мелкосерийное производство, разработка и изготовление оснастки очень дорогое удовольствие. А еще дороже разработка и изготовление контролирующего оборудования. На большие операции его делают обязательно. А вот для мелких операций предпочитали обходиться опытом высококвалифицированных рабочих. Так выходило значительно дешевле. И в крайних случаях разрабатывали и делали контрольное оборудование. Очень часто контрольное оборудование само по себе высокотехнологичный продукт. Гораздо более высоко технологичнее того, что оно должно контролировать.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 14.12.2020 - 10:55

Пишут запустили
https://m.lenta.ru/news/2020/12/14/angaraa51/

Ну так то наши с вами бабки улетели и я хочу отчет куда и как они улетели. Ибо у Роскосмоса своих бабок нет.

Еще один откуда-то взял, что ему должны отчет.

Квалифицированный инженер с зарплатой 500 USD - это как близорукий пилот истребителя с астмой

На геостационарную орбиту они улетели, и в районы падения ступеней. Можешь сходить, посмотреть.

Статья 3 Конституции России

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправлени

Про отчет-то будет? А если власть почуял, так пойди и потребуй отчет.

Ну как что?! Можете ещё долго скулить, что мы ничего не можем и это всё Мосфильм, а вот Маск....! А, забыл про батут и Рогозина! Вы же НЕСТАДО)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодцы! Дальше ещё будет больше пусков и уже с полезной нагрузкой. А всем злопыхатели что сказать. Вы вспомните сколько ракет взорвалось и грохнулось у Маска? Но нет, ничего это отработка технологий. А то что наша ракета полетела раз в пятилетку - то мы обосрались. Двойные стандарты.