Школьнику за собственное мнение в сочинении по русскому снизили оценку

А чего ожидать от преподавателей которые сами взбросы на голосовании производят, конечно у них своего мнения нет и другим не дают. Ну, что это за учитель? В самое трешное время живем когда всякие моральные уроды учат жить других. До коле это безумие будет продолжаться???

Дорогие дети. "Нынешний режим" ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ хочет, чтобы вы все имели собственное мнение вместо рационального мышления и системного подхода. Потому что мнение не требует аргументации, и не основывается на логике. Ценителей своего личного мнения очень легко убедить в чем угодно, потому что анализировать информацию они не просто не умеют, они не хотят ее анализировать. Они тупо повторяют то, что услышали от кого-то и называют это личным мнением.

Моему сыну снизили оценку во 2-ом классе , только за то что он попросил помочь учителя - нарисовать круг на уроке ИЗО , потому что у него не получалось - в итоге влепили 3 , на вопрос почему ? - потому что попросил помощи. И это Подмосковье

А что писать?выучил дома текст наизусть и копирнул?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похер какая тема сочинения - хоть "Первый бал Наташи Ростовой", хоть "Значение фатализма в произведениях Тургенева". Училка не должна была писать - "Твоего мнения никто не спрашивал". Она могла написать - "Как согласуются эти выводы с темой сочинения", "Какое отношение красота осени имеет к характеру Элен Курагиной" или что-то в таком духе. Но рубить за собственное мнение, особенно если парень его обосновал в теме сочинения это бред, особенно для учителя.

Понеслось - работу никто не читал, но все имеют мнение.
Что Вы видели? Хвостик который Вам показали?
Классика жанра - управление толпой.

Во-во. В шестом классе написал ,что "Герой нашего времени" Лермонтова скукатища, мол Жуль Верна щас читаю. Трояк.
А недавно перечитал, так Михаил Юрич чертов гений

Вот и волна- учителей, жертв ЕГЭ... Да, она, и не виновата! Слава Великому Вове и ежи с ним.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому ошибки допускаешь.

И еще такая интересная фраза, не из сочинения, а из учительских повествований: "Критик ....ский говорил о том-то, что написано в произведении автора так-то". Ну, критику, конечно видней, что там автор написал) Личное восприятие читателя-ученика в школе тут мало кого волнует(((

Очевидно, что училка имела ввиду, что писать в сочинении "Я хочу сказать" - не правильно. Т.е мысли надо формулировать без упоминания себя.
И возможно это даже правильно. Но т.к она сама не смогла внятно сформулировать свою мысль, то у всех, кто это прочитал , дико пригорело

А ты не пробовал задаться вопросом - почему этот критик так говорит? В результате чего он приходит к этому? Это ж ключевое - понять, как из информации получается определенный вывод.

а мне везло на учителей литературы, даже когда моё мнение отличалось от учебника мне не снижали оценку и даже иногда наоборот хвалили...
а на педсовете помню последняя учительница литературы вступилась за меня, когда паскуда военног вместе с завучем начали меня топить и выдала цитату из Ленина, которой эти падлы перечить не смогли!
учился с 1979 по 1989

Это сообщение отредактировал uelfrjd - 27.10.2020 - 14:18

В городской департамент образования телегу, прям мимо директора (будет следить за препод.составом). При жопкомятии в ответе - в область, в москоу.

Мой метод такой же.
Плюс, послесловия и рецензии.

Подчеркнуто волнистой линией "Таким образом, я хочу сказать". Учитель бы хотел видеть это предложение без лишней тягомотины. И последнее утверждение спорно, оно не вяжется с предыдущим, что из-за занятости человек не видит прекрасное.

Если бы у тебя за поломанные ложки твоих учеников вычитали из зарплаты - ты бы говорил по-другому.

у нас русский и литературу вела замечательная Людмила Ивановна. Кто-то ее не любил, кто-то наоборот боготворил. К ней не относились "ну ок", она всегда вызывала какие-то дикие эмоции. Когда она что-то рассказывала, ее даже самые отбитые слушали с открытым ртом. Но она же могла выдать фразу типа "пришли, поленницу мне раскидали. Вам что, от этого два солнца в жопе засветило?")))

а вот моя крестница в этой же школе спустя годы попала к мадам, которая в наше время была завучем и не вела предметы. Ох сколько там скандалов было, в том числе на подобные темы. Особенно когда стали готовиться к егэ и сочинения эти писали каждый день. Кое-как дотянули выпускной класс, а егэ Юлька в итоге сдала на "отлично", хотя ей было сказано, что ей даже двойка не светит из-за сочинения.

Это сообщение отредактировал OlanaBy - 27.10.2020 - 14:35

Сын писал сочинение про Муму.
Там написал, что Герасим сам дурак был. Зачем топить собачку, если сам от барыни уходил.

Вот у меня что то сомнения, что это сочинение было, может быть изложение?

Если бы моему ребенку такое написали я бы не поленился и сходил к директору.
Хорошо что учитель у нее адекватный и за собственное мнение (обоснованное и аргументированное) только поощряет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуйня какая... "В те времена далёкие, теперь почти былинные" мне за выпускное сочинение поставили четвёрку - неправильно отразил образ коммуниста (хотя я-то считал, что проявил творческий подход). Причём оценку не ставили до устного по литературе - если б сдал на 4, поставили бы 5, поскольку сдал на 5 - за сочинение 4. В аттестате средняя 5 ровно, но с медалью пролетел (не, не жалею ) В институт только пришлось два экзамена сдавать вместо одного...

Это сообщение отредактировал УЧК - 27.10.2020 - 14:29

Сразу вспомнилась "Стена" Пинк Флойд.

"Да тут стихи!
Парнишка мнит из себя поэта."

Это сообщение отредактировал Neuromancer - 27.10.2020 - 14:38

Топить надо барыню. Без вариантов

Училку выгнать из школы позорным образом , нахлестав метлой прямо по пизде .
Школьник написал всё верно.